時評：一場沒有贏家的美國總統大選

「不論誰贏，這次選戰對美國都是輸！」不只一位時政評論員如此感慨，今晚最後一場辯論料想仍將針鋒相對，撕裂的美國，選後如何團結，才是白宮新主人的艱難考驗。

長達一年多的政治熱季，讓一個無法迴避卻被口水淹沒的難題-「美國債務」少有機會得到討論，到了最後一場辯論，和每一個美國人口袋息息相關的國債問題，總算將有機會好好檢視。

擔任最終場辯論會主持人的霍士新聞（Fox News）資深政治記者華勒斯（Chris Wallace）規劃，今晚第一個主題就是債務與權利，民主黨總統候選人希拉莉和共和黨總統候選人特朗普的競選支票、面對空虛國庫要如何兌現？口水互噴對罵，解決不了美國國債激增的問題。

美國國債總額已達19.7兆（萬億）美元、近逼20兆美元，美國總統奧巴馬主政的2009年第一季至2016年第二季這8年期間，聯邦政府負債餘額計增8.26兆美元，增幅74%；奧巴馬入主白宮時，美國國債佔GDP比為73%，而他要交給下一任白宮主人的數字則為約105%。

不可否認，奧巴馬任內光是建立起全國「負擔得起」的醫療保險制度，並非易事，但好不容易走出金融危機的美國，經濟復甦緩慢、債務快速成長，新總統明年入主白宮開門的那一刻起，就得接下「巧婦難為無米之炊」的燙手山芋。

國家負債累累、所有美國民眾得共同承擔，然而，雙方之間沒有信任、對立在美國社會深根，因選舉更加激化，是債務以外的另一個社會危機。

儘管奧巴馬拿出一系列數據顯示，美國的經濟與就業情況不斷有改善，比過去都好，但民眾對此「難有感」，再加上政客一連串的高分貝質疑，在選舉過程中成為「憑感覺當道、事實不重要」，在老牌民主國家如美國，民眾輕易跟著風向走，也同樣發生。

專注經濟數據研究的機構「市場與愛迪生研究」（Marketplace and Edison Research）的調查就顯示，有5%的柯林頓支持者不信任官方提出的失業率改善數據，特朗普的支持者則更逾半數。

另外，兩極分化的情況，在社會中更嚴重，皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查就指出，高達8成的受訪美國民眾認為，對方陣營完全活在和自己認為有事實根據的不同世界裏，不同立場之間沒有交集，只有相互指責。

美國政治陷入信者恆信、不信者恆不信的氛圍，曾任雷根與老布殊時代的總統演說稿撰寫人帕德洛茲（John Podhoretz）在專欄中說，兩黨支持者越看對方越討厭，沒有溝通對話空間、只有政黨惡鬥，將讓華府更加運作失靈，雙方各自活在自己認為的真實世界裏。

經濟的、社會的、政治的及資訊碎片化的各種原因加總在一起，造就美國的社會對立，但光是討厭對方，無法改變現狀，立場偏向共和黨的福斯新聞評論員屈皮（Joe Trippi）則要美國民眾別指著候選人或媒體罵，不論特朗普或希拉莉，他們能獲得提名，都是民眾一票票選出來的，唯一能改變情況的，也只有美國選民。

就像奧巴馬說的，「別只是噓，要去投票」，民主制度的自我修復力，還是得靠成熟選民理性抉擇，而11月8日後，只有希拉莉和特朗普的競選口號結合起來：「團結更強大」、才能「讓美國再度偉大」，願美國民眾能帶頭向世人展現，成熟民主國家是何種模樣。◇（轉自中央社：特派員看世界專欄）