前記協主席陳朗昇就「阻差辦公」罪提出上訴，前日（29日）遭法院裁定敗訴，維持原判，須即時入獄服刑5天。無國界記者（RSF）發稿表示，對是次判決表示強烈不滿。

無國界記者亞太區倡議經理Aleksandra Bielakowska指出，作為香港獨立新聞界的代表人物，陳朗昇因「莫須有罪名」（trumped-up charges）被判入獄，反映了當局噤聲獨立媒體的決心。RSF指出，此判決開創了「危險先例」（dangerous precedent），賦予警方過大權力，並進一步侵蝕本已受損的新聞自由。

RSF指，自1968年起捍衛新聞自由的香港記者協會，近年成為政府與親中共支持者的攻擊對象，面臨包括「隨機」稅務審核、監視及起底等持續壓力，是城中少數仍運作的獨立組織之一。

案情指，陳朗昇於2022年9月代表獨立媒體《Channel C》前往旺角採訪朗屏邨邨特別業主大會。期間，一名便衣警員指稱其「行為可疑」並企圖阻止其採訪工作，陳在質疑該名警員後隨即被捕。

根據無國界記者發布的2026年「世界新聞自由指數」，香港在180個國家與地區中的排名，已由2002年的第18位大幅滑落至第140位。自2020年以來，本港至少有28名記者遭政府起訴，當中9人目前仍被拘留。至於中國大陸在該指數中則位列第178位。

記協憂裁決令採訪面臨法律風險

記協亦發表聲明，對裁決表示深感遺憾，並指出此案與市民及記者的權益息息相關，有必要就案件引發的問題向公眾說明。

記協對判決表達憂慮，認為若進行受《基本法》保障的活動卻被視為可疑，而且市民及記者難以預知哪些尋常舉動會觸發截查，長遠將使傳媒工作者在採訪現場面臨額外的法律風險。

記協稱，市民在面對身份不明的便衣人士時，要求對方說明來意並出示證明，屬於合法且合理地行使個人權利，與故意阻撓執法人員的行為存在本質區別。聲明強調，法庭應當保護公民行使權利的空間，執法行為亦應建立在清晰且客觀的法律基礎之上，使市民與記者能明確知曉自己在公共空間的權利邊界。

針對警員因懷疑可能出現示威而展開截查，記協引用《基本法》第27條，指出集會及採訪自由受法律保障。記協認為，以憲法保障的基本權利作為截查理由，在法理上難以自圓其說，並批評裁決未能正面處理此一法理矛盾。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores