正值美國總統特朗普計劃訪問中國前夕,白宮發布緊急備忘錄,指控中共相關實體以「工業規模」系統性竊取美國人工智能技術,並誓言追責。專家指出,此舉標誌著美中科技競爭已從零星爭議升級為國家主導的體系性對抗,AI能力爭奪正演變為關乎國家安全的「生存競爭」。
白宮罕見點名中共:AI技術竊取已成「國家級行動」
美國白宮4月23日發布一份措辭強硬的備忘錄,指責中國大規模竊取美國人工智能(AI)實驗室的知識產權,並誓言嚴厲打擊這種非法利用美國創新成果的行為。
這份備忘錄由白宮科技政策辦公室主任邁克爾‧克拉齊奧斯(Michael Kratsios)發出,其中提到:「美國政府掌握的訊息表明,主要位於中國的外國實體正在蓄意開展大規模活動,以竊取美國前沿AI系統。」
白宮指責中企採取協同工作,利用數萬個代理帳戶來逃避檢測,並使用越獄技術(jailbreaking)來提煉專有訊息,從而系統性從美國AI模型中提取功能,竊取美國專業知識和創新成果。
備忘錄指出,為應對這一威脅,特朗普政府將採取多項措施進行反制,並追究外國行為者在工業規模竊取行為中的責任。
The U.S. has evidence that foreign entities, primarily in China, are running industrial-scale distillation campaigns to steal American AI. We will be taking action to protect American innovation.
— Director Michael Kratsios (@mkratsios47) April 23, 2026
These foreign entities are using tens of thousands of proxies and jailbreaking… pic.twitter.com/kSp1FReI7J
分析:美中競爭進入新階段 將更加公開、更加對抗
針對這一最新指控,台灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥接受《大紀元》採訪時指出,美方此次定性為「工業規模行動」,意義重大。「這代表美國已經不再把它當作零星黑客或個別企業違規,而是視為一種組織化、規模化、可複製的產業鏈行為。」
他強調,「這背後反映出一種新的競爭邏輯:這已經不是單純追趕技術,而是中共在用制度化方式壓縮美國企業的研發時間與成本。」
台灣網絡安全與決策推演研究所副研究員謝沛學也持相似判斷。他對《大紀元》表示,這一措辭具有明確的戰略訊號意義,意味著美方對中共技術獲取方式的判斷出現「質變」。
「它標誌著美中競爭已經進入一個全新階段,而且會更加公開、更加對抗。」
謝沛學認為,AI競爭已被提升至類似核武的戰略高度。「未來不論經濟、軍事還是決策系統,都要依賴AI運算。」他說,「算力和模型權重,已經變成像石油、武器甚至核武一樣重要的戰略資源。」
美參院聽證:中共持續竊取創新技術讓美國遭受巨大損失
4月24日,中共外交部發言人郭嘉昆在記者會上回應白宮指責中方大規模竊取美國人工智能技術的問題時稱,「美方有關說法毫無根據」,中方對此「堅決反對」。
事實上,美方的相關指控早已有據可查。中國AI初創公司深度求索(DeepSeek)此前曾被指控利用「蒸餾」(即基於大型人工智能模型的輸出訓練小型模型)技術,以更低的成本打造功能強大產品。此事引發廣泛關注。
今年2月,美國AI公司Anthropic指控三家中國領先的人工智能公司——深度求索(DeepSeek)、月之暗面(Moonshot)和稀宇科技(MiniMax)——對其模型發起蒸餾攻擊。
4月22日,美國參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)舉行題為「隱秘竊取:中國(中共)對美國創新的持續盜竊」(Stealth Stealing:China's Ongoing Theft of U.S.Innovation)的聽證會。
多名議員和專家在聽證會上警告,中方在人工智能、生物製藥、能源、電訊、武器等眾多領域持續竊取美國各項創新技術,不僅讓美國遭受巨大的經濟損失,甚至可能徹底改變美中競爭格局。
美國如何反制中共偷竊技術?專家解析
面對系統性竊密威脅,美國政府與國會正雙管齊下,加快布局反制措施。
在立法層面,共和黨眾議員比爾‧休伊曾嘉(Bill Huizenga)和美國眾議院對中共特別委員會(Select Committee on the CCP)主席穆羅爾(John Moolenaar)向國會遞交了H.R.8283議案。該議案的目的是「防止外國敵對勢力透過提取閉源的、美國擁有的人工智能模型的關鍵技術特徵來威脅美國的國家安全,以及其它目的」。
司法層面,中國公民的定罪案例也已出現。據美國司法部消息,前Google軟件工程師丁林葳(Linwei Ding)今年1月被三藩市聯邦陪審團裁定有罪,罪名是竊取Google的AI技術,並將其倒賣給兩家中國公司以謀取利益。
對於美方反制措施,孫國祥提出三點觀察。首先,美國可能推動「AI版出口管制」,「不只管晶片,還會管API、模型權重、雲端算力,甚至高風險用戶驗證」。
其次,政府與企業之間的安全合作將進一步深化,「像OpenAI、Anthropic、Google、Microsoft等企業,很可能與政府形成更緊密的防護體系」。
第三,也是更長遠的趨勢,「國際社會將開始爭論甚麼是合法學習、甚麼是模型蒸餾、甚麼又構成AI技術竊取。」
他指出,這條界線一旦被制度化,「AI競爭就不只是科技戰,而會升級為規則戰、法律戰與情報戰」。
針對未來趨勢,謝沛學判斷,「全球AI生態可能走向更加封閉,頂尖公司如果繼續開放,很容易被對方蒸餾。即使存在開源模型,其能力也可能被刻意限制,以降低被提取風險。」
此外,他提到,「美國及其盟友可能建立可信的AI生態圈,對非盟友國家實施更嚴格的訪問限制。例如強化身份驗證,要求真實身份、面部辨識或政府證件,以防止大規模虛假帳號操作。」
謝沛學指出,「現在的美中AI競爭,已經從科技競爭,轉變為國家安全下的生存競爭。」#
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
















