中共地緣政治脅迫手段中，越來越多地用到關鍵礦產和稀土這張牌，自以為打這張牌，就能制約美國及其盟友。然而專家表示，如將稀土供應鏈分解開來，會發現中共的優勢不是靠技術。

中共能暫時在稀土領域佔據主導地位，很大程度上是靠低廉的勞動力成本、放任環境污染和地方政府長期承擔外部成本，發展模式低效短視，雖能一時擾亂全球稀土供應鏈，但達不到長期戰略脅迫目的。

中共稀土優勢背後殘酷真相

美國傑克．D．戈登研究所（Jack DGordon Institute）研究助理葛靜在《外交官》（The Diplomat）最新分析文章中指出，中共稀土牌中有釹、鐠、鏑、鋱、鑭和鈰等元素。鎵雖並非稀土元素，但也被中共拿來當成一種關鍵礦產。

稀土從地下資源到可銷售商品的完整路徑一般包含四個階段：儲量、開採、提煉和分離，以及下游製造（其中約一半稀土被製成磁體）。

文章說，目前中共在全球稀土供應鏈中佔據主導地位，佔全球稀土儲量的50%、開採量的65%、提煉和分離量的85%以及磁體製造量的90%。然而，在稀土供應鏈的各個環節中，共成本優勢差異顯著。

作者指出，在儲量和開採環節，目前已探明稀土儲量雖約有一半在中國，但這僅僅是已探明儲量，並非全球總儲量。另外，儲量和開採量反映的只是一個國家資源基礎和採礦開發能力，不是甚麼特定的技術優勢。

在稀土提煉環節，中共以嚴重的環境污染來換取稀土優勢。中共自己都承認，稀土污染是一個長期問題。其中最明顯的兩個例子是內蒙古包頭和江西贛州市的稀土礦區。2010年，包頭白雲鄂博礦區周邊地區報告村民癌症發病率異常高，兒童骨骼畸形和發育障礙病例也遠超正常。2022年，江西贛州市隴南縣再次出現環境污染問題，經過多年稀土開採，當地有些河水已無法安全飲用。

哈佛大學2021年一份報告指出，生產一噸稀土會產生13公斤有害粉塵、9,600至12,000立方米有害氣體、75立方米廢水以及約一噸放射性殘渣。

文章指出，稀土提煉和分離非高利潤的尖端產業，利潤空間非常有限、污染巨大，政治阻力也大。中共稀土產業雖有低價優勢，但不是靠市場效率或技術領先，而是靠廉價的勞動力成本、薄弱的勞動保護以及許多外部成本轉嫁給他人等低效模式。

作者舉例說，以稀土行業的核心產業之一—釹鐵硼（NdFeB）磁體為例。釹鐵硼磁體廣泛應用於電動汽車、海上風力渦輪機、先進機械人、國防工業和航太設備。全球約30%的稀土產量最終用於製造釹鐵硼永磁體。中國釹鐵硼磁體製造業佔全球96%的市場份額，看起來嚇人，但主要是通過低價換取低端市場份額，高端釹鐵硼永磁體市場則一直由日本企業主導。

中共稀土牌促使西方重建供應鏈

分析說，短期來看，中共如打稀土牌脅迫其它國家，新能源產業會首當其衝。電動汽車和風力發電系統都依賴稀土。一輛純電動汽車通常需要2到3公斤稀土永磁體，一台3兆瓦的大型直驅式風力渦輪機則需要消耗約715到1,100磅稀土材料。需求量巨大，加上替代供應鏈還不成熟，供應突然中斷會首先衝擊這些行業。不過美國人對電動車並不那麼熱衷，美國總統特朗普也不看好風電。

但在其它行業，中共打這張牌未必會如願。例如，半導體製造確實需要鎵等關鍵礦物，以及用於拋光和加工的氧化鈰（CeO2）。為向台積電（TSMC）等公司施壓，中共曾對其中一些元素搞出口限制。但這些材料在總成本和總投入量中佔比有限，且企業通常會提前採購庫存，中共暫時卡一下脖子，最多就是導致企業減產、成本上升和壓力調整，並不會讓企業和整個行業立即陷入癱瘓。為應對中共未來再卡脖子導致供應中斷，台積電庫存足以支撐公司營運一到兩年，其間像美國MP Materials和澳洲的Lynas等西方公司如能建立替代產能，中共的如意算盤就會落空。

國防領域的情況也是如此。F-35戰鬥機的電機、執行器、感測器和雷達組件都需要大量稀土材料。精確制導武器需要永磁體來驅動控制面。核潛艇也依賴稀土材料來確保靜音推進和探測精度。所有這些都表明，稀土是現代國防工業至關重要的基礎材料，因此美國都保持一定的戰略儲備，包括1,100噸鑭儲備、300噸氧化物儲備和450噸磁體儲備。

美國國務院稱，這些儲備如全部用於軍事生產，大約能維持六個月到一年。這意味著，中共要是卡脖子，美國及其盟友能夠在緩衝期內重建部份供應鏈，也能讓中共稀土牌白打。

作者指出，稀土價格本身並不高，大多數稀土並非真正稀缺，且總需求有限，稀土行業不太可能像石油行業那樣持續產生巨額利潤。一些稀土氧化物的價格還不到每公斤1美元，而關鍵前體氧化鐠釹的市場價格也只有區區每公斤75美元左右。

價格低迷，行業利潤自然也有限。2024年，中國兩大稀土冶煉分離企業（北方稀土和中國稀土），一個淨利潤僅1.394億美元，另一個虧3990萬美元。幾家主要下游永磁體企業，利潤也只有4,040萬美元到僅170萬美元不等。無論是上游還是下游，稀土行業利潤都不豐厚，巨額的環境成本也無法輕鬆彌補。

中共稀土牌幻像

分析認為，從技術角度來看，中共在稀土行業的主導地位，根本無法與ASML和台積電在半導體製造領域的主導地位相提並論，ASML和台積電的主導地位，靠的是難以複製的技術壁壘。中共在稀土領域的統治地位，也無法與海灣國家石油巨額自然資源租金優勢相比。

中共稀土領域的統治地位，充其量只是一種地緣經濟優勢。這條供應鏈，其它國家不願深度參與，以嚴重的環境污染為低價，成本內部化機制孱弱，需要強大的國家協調能力。換言之，這種優勢靠的是誰更願意承擔成本，不是靠誰獨佔未來技術。

文章最後總結說，作為地緣經濟脅迫工具，中共打稀土牌雖能引發短期供應恐慌，推高成本，迫使企業和政府重新評估關鍵礦產安全，但用得越頻繁，就越會刺激美日澳、歐盟和東南亞國家加快建設替代供應鏈、提煉分離能力和戰略儲備體系。這意味著，未來稀土和關鍵礦產的競爭，不再是靠誰地下礦藏多，而是靠誰能構建更可持續的產業體系，一個能夠更好平衡成本、環境保護、技術能力和政治韌性的體系。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores