報告：十大學術出版社撤稿總數 中國機構論文佔逾半

一項最新研究發現，在全球十家主要學術出版商的撤稿總量中，中國機構的學術論文數量佔比超過一半。

中國論文撤稿佔比遠超產出

據由英國王家化學學會（Royal Society of Chemistry）出版的著名化學新聞雜誌Chemistry World周二（3月31日）報道，這項研究針對1997年至2026年間收錄於撤稿觀察數據庫（Retraction Watch Database）的4.6萬篇被撤論文進行了分析。

結果顯示，在4.6萬撤稿論文中，共有29,867個標註為來自中國機構，其中超過91%未列有國際合作者。值得注意的是，同期中國研究人員的論文產出僅佔全球總量的16.5%，卻佔撤稿論文數量的52%以上。

繼中國之後，印度、美國和沙特阿拉伯機構的論文撤稿數量，分別佔撤稿總量的7.25%、5.72%和2.83%。

這項研究上月發表於預印本平台arXiv，目前尚未經過同行評審。

各出版商撤稿率及原因各異

在十家最大學術出版商中，辛達維（Hindawi）旗下期刊的撤稿數量佔撤稿數據庫總量近四分之一，撤稿率約為每萬篇論文撤320篇。

2021年，出版業巨頭約翰‧威利父子公司（John Wiley & Sons）收購了辛達維旗下約200家期刊，但其後因重大財務虧損而棄用該品牌。

IOS出版社（IOS Press）緊隨其後，撤稿率為每萬篇論文撤284篇。

以撤稿絕對數量計，電氣電子工程師學會（Institute of Electrical and Electronics Engineers，IEEE）排名第二，共撤稿10,094篇；施普林格‧自然出版集團（Springer Nature）則有7,534篇。

在撤稿原因方面，電氣電子工程師學會的撤稿絕大多數源於學術不端；電腦協會（Association of Computing Machinery，ACM）的撤稿原因，幾乎清一色是因為同行評審流程被人為操控或破壞；愛思唯爾（Elsevier）、威利（Wiley）和IOS出版社撤稿的最常見原因是第三方介入，在大多數情況下，所謂第三方介入很可能意為該論文來自論文工廠，即大量炮製無意義、涉及抄襲研究，並出售署名名額的不法機構。