美東時間3月19日，美聯儲宣布維持利率不變。與美聯儲形成對比的是，中共央行在近期政策表述中重申，將繼續實施「適度寬鬆」的貨幣政策。

這種時間上的對照，凸顯出中美政策選擇的分化。在同一輪外部衝擊下，中美兩大經濟體走出了兩條不同的政策路徑。

背景並不複雜。中東局勢升溫，油價快速上衝，全球通脹預期重新抬頭。但中美所面對的內部問題卻截然不同。美國現在擔心的是通脹降不下來，中共面對的則是需求不足、物價偏弱和增長壓力。

正因如此，美聯儲選擇暫時不動，中共則強調「以我為主」，繼續維持相對寬鬆的流動性環境。這不只是一次利率決定與一次政策回應，更反映出中美貨幣政策重心的分化。更重要的是，這種分化未必只是短期現象，而可能構成未來一段時間中美貨幣政策互動的基本背景。在這種中美貨幣政策分化的格局下，匯率、股市、債市和跨境資本流動再次成為市場關注的焦點。

美聯儲為何不減息

在2026年3月的議息會議上，美聯儲將利率維持在3.5%至3.75%區間。這一決定本身並不意外，但它所釋放出的訊號卻相當明確：減息預期並未消失，但時點較此前更為後移。

市場重新轉向謹慎，核心變量仍是油價與通脹預期。

受中東局勢影響，布蘭特油價在3月中旬顯著上行，一度升至接近每桶110美元。能源價格上行，往往會迅速推高整體通脹的不確定性。與此同時，美聯儲也小幅上調了對個人消費支出物價指數（PCE）的預測，說明通脹回落的路徑並不像先前想像的那麼平穩。

在這樣的背景下，美聯儲對過早減息顯然更為謹慎。因為一旦油價高位維持、通脹預期重新抬頭，過早放鬆就可能讓之前的緊縮成果打折，甚至引發第二輪通脹壓力。

說到底，美聯儲這次不只是簡單地按兵不動，而是在用「不動」維持對通脹的壓制。點陣圖仍顯示年內存在一次減息空間，但決策層分歧明顯，市場也開始重新定價高利率維持更久的可能性。

換句話說，美聯儲雖然沒有進一步加息，卻正在用更長時間的高利率向市場傳遞一個訊號：在通脹沒有真正穩住之前，寬鬆不會輕易重啟。

強美元如何把壓力傳導出去

高利率通常會提升美元資產的收益吸引力。

當美國維持較高利率，全球資金往往會更多流向收益更高、流動性更強的美元資產。這種再配置不會停留在美國境內，而是迅速向外傳導。最先感受到變化的往往是匯率，而股市與債券市場也會隨之受到牽動。三者看似分開，其實常常是同一條資金鏈條上的不同環節。

對中共而言，這意味著典型的三重壓力。首先是人民幣匯率。美元偏強、利差擴大，人民幣面臨的貶值壓力往往會上升。這不只是匯率牌價的變動問題，更會影響企業和居民對未來資產價格與資本流向的預期。

其次是股市。當全球資金回流美元資產，A股對外資的吸引力可能受到影響。在風險偏好下降的環境中，外資對新興市場資產的配置意願通常會同步走弱，股市自然更容易受到牽動。

最後是債市。美債收益率維持高位，中國債券的相對優勢會被削弱，長端利率的定價也可能受到牽動。這不僅影響國內外資金的資產配置選擇，也會對企業融資環境形成外部約束。

更重要的是，這種壓力通常不會停留在單一市場。一旦資金流向發生變化，匯、股、債往往會同時承壓。這也就是為甚麼每當美聯儲維持高利率、美元走強時，市場總會重新討論「資本外流壓力」與「人民幣資產定價」的問題。

中共為何反而選擇寬鬆

在外部環境轉緊的情況下，中共沒有跟著美聯儲一起收緊，反而再次強調「適度寬鬆」。

和美國不同，中國當前的主要矛盾並非通脹過高，而是內需仍偏弱，物價回升基礎也不穩。從信貸數據來看，企業和居民的借貸意願都不強。雖然經濟出現了一些企穩跡象，但內需和市場信心的恢復仍然有限。政策層面也已多次強調，穩增長、擴內需和推動物價回升仍然是當前更優先的目標。

在這種情況下，政策不太可能只圍繞中美利差來調整。對中共來說，眼下更迫切的不是維持利差，而是為疲弱的經濟與脆弱的市場預期托底。

因此，「適度寬鬆」與其說是臨時應對，不如說是原有方向的延續。降準、利率工具調整、公開市場操作，以及各類定向支持措施大致都圍繞這個思路展開。

這意味著，在外部利率維持高位的情況下，中共仍試圖穩住國內融資成本，減少外部壓力向內部經濟的傳導。

值得注意的是，中共並非看不到利差、匯率與資本流動壓力，只是相比之下，它更急於為增長與市場托底，並推動物價回升。這也說明，當前中國經濟面臨的主要問題已不是外部通脹衝擊，而是內需恢復仍然不足。

為何同時強調穩定匯、股、債

在強調寬鬆的同時，中共央行也提出要「堅定維護」股票、債券、外匯等金融市場的平穩運行。

這表明，在這種政策分化的格局下，央行關注的已不只是流動性狀況，也包括金融市場的穩定性。

對中共來說，匯率不能出現過度波動，股市不能因情緒惡化而大幅下跌，債市也不能因外部利率走高而明顯失穩。重點不在於推高資產價格，而是避免市場在壓力下互相放大風險。

具體來看，外匯市場方面，逆周期調節和預期引導仍會是穩定波動的重要工具；債券市場可以通過國債操作影響長端利率；股市方面，流動性支持機制本身就是為了防止市場在極端情況下出現失序。這些做法的共同目的，是在外部環境收緊時維持內部市場穩定。

央行所稱的「平穩運行」不只是一般性的技術表態，也帶有明顯的防風險意味。它向市場傳遞的訊息是：即使外部環境轉差，內部市場也不能出現失控式波動。

貨幣政策分化不只是短期現象

如果把這次中美政策分化放到更大的背景下看，它反映的不只是一次會議上的利率選擇。

更值得注意的是，中美貨幣政策正在朝不同方向走。美國現在最在意的是控制通脹，所以利率維持在高位；中共更在意的是穩增長，因此繼續保持相對寬鬆。這種差異意味著全球流動性環境不再像過去那樣同步。

這樣的結果，往往會使匯率波動更容易加大，資本流動會變得更加敏感，金融市場之間的聯動也會更複雜。只要中美兩國面對的主要經濟問題仍然不同，貨幣政策就很難回到同一個節奏。

這也意味著，未來一段時間，市場可能要逐漸適應新的環境：美元維持偏強，新興市場資產反覆承壓，主要經濟體之間的政策方向更不一致，全球資本在不同市場之間的配置變動也可能更加頻繁。在這種情況下，單靠一次政策表態往往不足以改變市場預期。真正影響方向的仍是後續經濟數據、油價走勢，以及政策能否持續。

結語：一場耐力戰才剛開始

表面上看，這只是一次利率決定與一次政策回應；但背後反映的其實是中美所面對的經濟問題並不相同。

美聯儲以較高利率壓制通脹風險，中共則以相對寬鬆的政策為疲弱的內需與承壓的金融市場托底。這一鬆一緊的背後，反映的是兩國經濟情況和政策重點的差異。美國眼下更擔心的是通脹和市場對通脹的預期重新升高，中共更擔心的則是需求繼續偏弱，以及金融市場出現明顯波動。

在這種情況下，關鍵不只是誰先表態，而是誰能在更長時間內維持本國市場與經濟的穩定。對美聯儲來說，問題在於高利率能維持多久而不明顯拖累經濟；對中共來說，問題則在於如何在利差壓力和資本流動波動之下，仍然把增長和市場穩住。

這場「跨時區對弈」恐怕才剛剛開始。若油價持續高位、通脹壓力反覆，而全球資本繼續流向美元資產，中美貨幣政策的分化就不只是眼前的短期現象，而可能成為未來一段時間的常態。@

「新世紀期刊」雜誌創刊詞

 

融古今之智   創亂世新篇

國際局勢紛繁複雜，

然豪傑於亂世之中乘勢奮發。

2025 年7 月，「新世紀雜誌」創刊！

我們將秉承真實、客觀、公正的原則，為各界菁英人士就政治、經濟、軍事等重大事件帶來深刻的洞察。

「酌奇而不失其真，玩華而不墜其實」

新世紀期刊雜誌試閱版

https://issuu.com/newcenturymagazine

 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores