患有自閉症的19歲男生黃俊樂，被控於2022年10月1日在深水埗街頭拉扯五星旗及區旗旗杆，經審訊後被裁定一項「侮辱國旗」罪及兩項「侮辱區旗」罪罪成，其後不服定罪上訴至高等法院亦被駁回。他向終審法院申請上訴許可，案件今日（24日）聆訊。
終審法院常任法官李義、霍兆剛及林文瀚處理本案。法官指出，下級法院可能未有恰當考慮與控罪有關的精神元素是否得到證明，以及錯誤地拒絕接納關於黃俊樂心理狀況的新證據，或構成實質及嚴重不公。終院批准黃俊樂的上訴許可申請，並將案件押後至今年11月4日正式聆訊。
申請人黃俊樂由大律師蘇信恩代表，律政司一方由高級檢控官潘藹蓮代表。黃俊樂案發時19歲，已服刑完畢，今次聆訊無需到庭。
申請方陳詞指，高院處理上訴時沒有基於司法公義接納新增的專家證據，包括精神科醫生及臨床心理學家報告，或構成錯誤；原審裁判官及高院法官亦忽略黃俊樂患自閉症的情況。法官林文瀚關注，即使原審辯方表明不以精神狀況作為抗辯理由，法庭仍需考慮犯案意圖。申請方同意，並指原審及高院即使曾考慮黃的特殊情況，裁決時亦欠缺充份解釋。
律政司一方回應指，閉路電視片段及警誡錄影會面顯示，黃俊樂承認因看到「成條街都係國旗」不適，而拉扯旗杆，案情已清楚顯示「犯罪意圖」。但林文瀚法官質疑，不能排除患自閉症的黃俊樂因感到不安而作出行為，片段無法顯示特定犯案意圖。
律政司續指，原審醫學報告顯示案發時受藥物或精神狀態影響的機會較低，新證據或未能反駁該報告；並關注若容許在定罪後無合理解釋下提交新醫療報告，或會鼓勵被告隱瞞證供。
終院經考慮後，批准上訴許可。常任法官李義表明同意本案或存在實質而嚴重的司法不公。
原審西九龍裁判法院裁判官李志豪早前裁定，黃俊樂將旗幟從旗杆扯下，罪名成立，並判其入更生中心。
案件編號：FAMC21/2025 @
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
