【新世紀特稿】【時事軍事】夏洛山｜A-10從霍爾木茲海峽重返戰場｜大紀元時報香港

「史詩怒火」行動帶給行將就木的A-10攻擊機新的生命。它所展現的戰術價值證明，在奪取制空權的情況下，傳統、高效、低成本作戰平台仍具備強大作戰潛力，並可能對太平洋戰區產生影響。

根據2026年3月19日五角大樓的新聞簡報，美軍參謀長聯席會議主席丹·肯恩（Dan Caine）證實，A-10攻擊機已部署於霍爾木茲海峽參與「史詩狂怒」行動。這項官方聲明標誌著這款冷戰時期的空中裝甲殺手，在複雜的波斯灣海域找到了全新的戰場位置。相關戰果顯示，美軍已對伊朗海上機動力量造成實際損傷，成功摧毀超過120艘水面艦艇以及44艘布雷艇。

A-10之所以在霍爾木茲海峽仍能發揮關鍵作用，與制空權和火力投射密切相關。特別是制空權，「史詩狂怒」行動再次證明，穩定且持續的制空權能為低空作戰平台提供安全運作空間。伊朗依賴海空蜂群戰術和導彈，試圖在霍爾木茲狹窄國際水道實施非對稱作戰。在美軍第五代戰鬥機出色完成對中高空防空雷達網絡、遠程地對空導彈陣地以及指揮管制中心的系統性防空壓制（SEAD）任務後，為A-10提供了發揮作戰效能的空間。A-10能夠在低空進行長時間巡邏，並能在軍民船隻混雜的複雜環境中鎖定危險目標。該機配備的GAU-8/A復仇者30毫米機砲，高達每分鐘3,900發的射速與1,150發的標準載彈量；搭配AGM-65小牛導彈與先進精確擊殺武器系統（APKWS），使其能夠在短時間內瓦解敵人海上機動力量。尤其是機砲發射的貧鈾穿甲彈，能夠產生極具毀滅性的動能打擊，在無需消耗昂貴精確制導彈藥的情況下完成清場任務。

3月16日，美國中央司令部司令庫柏（Brad Cooper）表示，這種結合強大防護力與火力的空中平台，讓美軍能夠迅速削弱對手威脅航行自由的軍事能力。

中高空防空系統的瓦解使戰場呈現單向透明狀態，為A-10打開了安全走廊。A-10能夠在較低風險條件下，在目標海空域建立航線，使美軍能夠隨時在關鍵海空域維持火力投射。這種持續的空中行動，迫使伊朗海軍不得不長時間處於隱蔽狀態，打亂了其戰術節奏。A-10在伊拉克和阿富汗戰爭中已充份證明，其在複雜地形環境中提供精確近接空中支援的價值。而今霍爾木茲海峽實戰進一步驗證了這套具備高生存力的裝甲座艙和冗餘飛控系統，同樣適應布滿小型武器和短程防空火力的沿岸海防環境。這種將滯空時間、強大火力與抗損設計結合於單一平台的特性，構成了A-10無可複製的優勢。

低空持續施加高密度火力的能力，使A-10特別適應聯合作戰環境。A-10在時間敏感且通訊容易受到干擾的戰場環境中，扮演著戰術殺傷鏈穩定器角色。飛行員可以直接完成目標識別和攻擊任務，大幅縮短了從感測器到武器發射的時間差。A-10高達16,000磅的載彈量，使單次出擊就能對數十個分散目標進行連續打擊。相對而言，依賴高空高速和隱身性能的F-35戰鬥機，在面對大量低價值但具有戰術意義的小型機動目標時，其有限的精確導引彈藥量與高成本，難以支撐長時間的戰場消耗。

A-10的獨特設計，使其在現有裝備序列中找不到完全對等的替代平台。高速戰機雖然具備速度、先進感測器和精確打擊優勢，但缺乏滯空時間和持續的對地攻擊火力；攻擊直升機雖然能在低空實施持續精確打擊，但飛行速度慢、戰場生存能力相對較低，且作戰半徑和留空時間都受到限制；至於各類新興的無人攻擊系統，雖然具備成本優勢，但在充滿變數的動態戰場中，缺乏面對突發事態的即時反應能力和攻擊手段的靈活性。因此，A-10在近距空中支援作戰領域幾乎仍然無可替代。

那麼，A-10在霍爾木茲海峽所展現的作戰潛力和經驗是否可以套用到西太平洋戰區，則成為一個值得探討的問題。

美國空軍早在2022年10月，就將A-10C攻擊機部署至關島安德松空軍基地進行海上安全巡邏的實地演練，顯示五角大樓早就開始評估其在印太地區的戰術潛力。而中東戰局的發展，為這種戰術構想提供了實戰數據支撐。

中共長期以來投入巨大資源打造反介入/區域拒止體系，其核心目的是通過密集的中遠程彈道導彈和防空導彈，將美軍航母打擊群阻隔在第一島鏈之外。在傳統的兵棋推演中，這套體系往往被描繪成一道難以逾越的屏障。然而，任何防禦體系都無法做到無懈可擊，特別是在高強度電子戰與多域精確打擊下，中共沿海雷達預警和導彈攔截系統能否發揮作戰效能存在重大疑問。特別是伊朗由中共武裝起來的相當規模的防空系統，如反隱身雷達、紅旗-9防空導彈等，在美以空中突襲中形同虛設。那麼，美軍完全有可能採取類似的作戰方式剝奪中共軍隊的區域防空掩護。這意味著，A-10在波斯灣獵殺伊朗快艇的場面，有可能複製在中共兩棲登陸艦隊的身上。

在缺乏防空保護的海峽或島礁環境中，中共的登陸艦隊與無人機群將成為A-10絕佳的攻擊目標。2026年3月19日，美國情報機構發布的年度威脅評估報告顯示，中共正高度依賴無人機蜂群與民用船隻進行兩棲作戰準備。這些大噸位滾裝船雖能運送主戰坦克，但其船體結構脆弱，缺乏軍用級別管制機制。A-10憑藉高達16,000磅的載彈量，利用30毫米穿甲燃燒彈、低成本激光制導炸彈，可貫穿船體造成毀滅性破壞。尤其是面對台灣海峽特殊地理環境，A-10可盡情發揮低空目視作戰優勢。

同時，A-10的先進精確擊殺武器系統可高效攔截無人機蜂群。這是一種傳統70毫米無導引火箭彈加裝激光尋標器的改裝方案，降低了彈藥成本，卻能夠精確、連續消滅海面上快速移動的小型目標。它可瓦解中共利用無人機群淹沒防禦方火力的戰術構想。自殺式無人機群在A-10面前，數量優勢將嚴重削弱。A-10配備的電子對抗吊艙和干擾設備，亦可干擾無人機導航、通訊鏈路，削弱其協同作戰能力。A-10的30毫米機砲發射的空爆破片彈可大面積毀傷無人機群，這是造價昂貴的防空導彈無法達成的。這種極具成本效益的攔截方式，可確保美軍在高強度消耗戰中，不會因耗盡高價值防空導彈而陷入被動局面。每一次點名打擊，都在削弱中共軍隊自以為傲的無人機非對稱優勢。

在印太戰區廣闊的海洋和島鏈環境中，持續穩定的後勤補給是決定勝負的關鍵因素。維持一支全由第五代戰鬥機組成的打擊力量，需要消耗大量航空燃料，且對跑道與維護設備有嚴苛要求。一旦第一島鏈關鍵基地遭到導彈攻擊，出勤率將受到嚴重影響。相比之下，A-10攻擊機在設計之初就考慮了在前線機場起降的極端需求，這使其更適合分散部署於西太平洋島鏈節點。

低廉後勤成本也是A-10應對持久消耗戰優勢之一。其每小時約6,000至9,000美元的操作成本，遠低於先進戰機。五角大樓關於A-10退役計劃的辯論，實際反映出一個核心問題：如何在高端戰爭準備與現實作戰需求之間取得平衡。美國國會通過《國防授權法案》限制空軍削減A-10機隊的速度，顯示該平台在未來戰爭中的定位仍具爭議性。美國安全戰略專家格雷齊爾（Dan Grazier）也強調，中東的實戰部署提醒決策層不應輕易放棄在非對稱作戰中表現卓越的裝備。

中東戰爭的經驗促使美國在國防資源分配上作出務實轉向，這種對傳統武器系統平台的再認識也將映射到太平洋戰區。美軍可能會重新考慮，是否一定要將全部資源毫無保留傾注於快速消耗且昂貴的精確制導彈藥和高科技武器系統，特別是在面對類似中共這種擅於利用低技術裝備和數量優勢的對手時。或許A-10這類成熟平台仍是美軍戰略工具箱的一個值得保留的高性價比選項。

A-10在「史詩狂怒」行動中的表現，給出了關於未來戰爭的重要提示：戰場結果取決於多層級能力的穩定銜接與持續輸出。高端平台、精確制導武器與低成本可消耗彈藥的合理組合，以及技術優勢、彈艙深度與作戰節奏的完美協同，是決定未來聯合作戰成敗的重要因素。@