消委會｜體型影響枕頭承托表現 3款大細體型均表現好｜大紀元時報香港

消委會測試13款枕頭，發現使用者側臥時大部份樣本的承托表現均不俗。但仰臥時，大部份樣本對體形較大人士的承托表現較好，但對於體形較細的人士承托表現則一般。

13款枕頭樣本分別從百貨公司、床上用品店及家品店等地方購買，包括7款記憶棉枕、3款乳膠枕及3款聚酯纖維枕，售價由79.9元至1,688元。當中7款樣本為高低枕，同時提供2種高度（下稱高邊和低邊）。消委會委託歐洲一所實驗室測試13款樣本的舒適度及耐用程度，以及分別對體形較大及較細人士仰臥及側臥時的承托表現。該實驗室亦測試樣本的舒適度及耐用程度，並檢視樣本於清洗前後（如適用）的品質；防火性能和阻燃劑含量測試則由另一實驗室進行。

結果顯示，就體型較大人士，有8款樣本總評獲4.5分，其中3款在體型較細人士方面的總評亦獲4.5分，分別是「Cherry 感溫記憶凝氧枕」、「Sinomax 全方位智慧承托枕」以及「Tempur 雙用舒壓枕」。

消委會測試顯示，不論是對體形較大或較細人士，大部份樣本在側卧承托上均有良好的表現，8款樣本不論高邊或低邊（如適用）均獲4分或以上。唯3款樣本的表現略為遜色，其中「金美夢 Sweetdream」和「Home Coordy 聚酯枕頭」樣本對體形較細和較大人士的承托表現，均只獲3.5分或以下；「Sinomax 全方位智慧承托枕」樣本的高低兩邊對體形較大人士的承托表現，同樣只獲3.5分或以下。

仰臥方面，大部份樣本對體形較大人士的仰臥承托表現較好，除了「Cottex 天然乳膠枕」樣本獲3分以外。其它樣本不論高邊或低邊（如適用）均獲得4分或以上。然而，大部份樣本對於體形較細人士的仰臥承托表現一般，只有「Sinomax 全方位智慧承托枕」樣本的高邊，及「Home Coordy 聚酯枕頭」樣本獲4分。

1款接觸面積較小舒適度表現稍遜

舒適度方面，大部份樣本的整體舒適度不俗，12款樣本獲得4點評分或以上。「Home Coordy 聚酯枕頭」樣本只獲3點評分，儘管該樣本於透濕度及壓力分布方面表現良好，由於其與測試者頭部的接觸面積較小、下陷速度及幅度表現亦不太理想，於該兩個項目分別只獲2點及2.5點評分。

消委會補充，如果枕頭受壓時下陷幅度太小（即枕頭偏硬）、下陷速度過快（即硬度變化明顯），使用者一般認為舒適度較低。各樣本在此方面的測試表現參差，9款獲4點或以上評分；「金美夢 Sweetdream」樣本下陷速度較快而幅度較小，顯示樣本可能偏硬，獲3點評分；「Home Coordy 聚酯枕頭」樣本下陷速度非常快而且幅度大，顯示其承托力不足，獲2.5點評分。

壓力分布方面，各樣本表現不俗，均獲4點或以上評分，顯示樣本不同位置的承托力較為平均。

若枕頭透濕度表現不理想，使用者會有潮濕的感覺。各樣本量得的相對濕度為48.5%至66.9%，當中「BRUKSVARA 人體工學枕頭」和「加滕竹纖維記憶棉枕」樣本為59.1%和66.9%，相對濕度較高，透濕度表現較其他樣本遜色，分別獲3點和2點評分。

記憶棉枕和乳膠枕較耐用

大部份樣本的品質不俗，9款整體獲4點評分或以上。唯「BRUKSVARA 人體工學枕頭」枕頭套於角落等位置出現空隙，品質整體只獲3點評分；「加滕竹纖維記憶棉枕」樣本的枕頭套在清洗後其拉鏈壞掉，品質整體只獲2.5點評分。

耐用度方面，記憶棉枕和乳膠枕樣本的表現普遍不俗，整體獲4點或以上評分，大部份聚酯纖維枕樣本的表現則較遜色，消費者或需較頻密更換此類枕頭。聚酯纖維枕的價格一般較低，消費者可根據個人的需要選擇，或視乎情況更換枕頭。

所有樣本均通過防火性能和阻燃劑含量測試，表現理想。

消委會提出多項選購及使用枕頭的建議，使用合適的枕頭仰睡時，從人體側面觀察，頭部、頸部與胸部應處於同一水平線上；側睡時，從人體正面觀察，面部、頸部和胸部應呈一直線。避免選擇過硬的枕頭，以免與頭部的接觸面積小，令頭部某部份承受大壓力；選擇較軟的枕頭時則需注意能否提供足夠承托。若覺得枕頭過矮，可在枕頭下加墊毛巾，逐漸加高至合適高度；宜使用枕頭套，並每1至2星期更換清潔的枕頭套以保持衞生。

另外，消委會在2023年至2025年間接獲55宗有關枕頭的投訴。@