張柏芝日前陷入合約風波，她被前經理人余毓興及所屬公司指控2012年收下超過4,000萬預支片酬後，未履行拍攝多部電影與經紀合作相關義務，要求她賠償至少1,276萬元並交代收入賬目。案件12月8日在高等法院審理時，她一度情緒失控，崩潰大哭。
8日早上8點半，張柏芝身穿大衣、戴著墨鏡與口罩再度抵達法院。進入法庭後，她依律師指示坐上證人席，多次打哈欠，甚至自揪耳朵試圖集中精神，助手也遞上可樂讓她提神。
隨著審訊推進，張柏芝在庭上情緒崩潰，當庭哭喊：「我兩天沒睡覺，對我很不公平，後面的媒體給我壓力，所有東西都是假的！」現場氣氛一度緊繃，法官隨即安撫她的情緒，並詢問是否還能繼續作證，張柏芝拭淚回應「可以」。
據港媒報道，這宗糾紛的核心，是一筆巨額的預支片酬。前經理人余毓興及其公司指控，張柏芝過去收受超過4000萬港幣的預支片酬，卻沒有履行承諾，拍攝多部電影及相關經紀合作。因此，余毓興向她追討至少1276萬港幣，並要求提交完整收入賬目。
對於合約內容，張柏芝堅持自己並未親自處理簽約過程，所有事務都由私人助手兼經理人周靜儀（Emily）負責。同時，辯方質疑原告提交的「全球獨家經理人合約」真偽成疑，稱合同簽名並非張柏芝本人，質疑對方可能偽造文件。
事實上，這場糾紛已持續多年。據此前報道，雙方的爭議早在數年前便累計升級。2020年，余毓興曾因歌曲及相關言論引發張柏芝工作室強烈反駁，工作室明確表示他的描述「虛假且嚴重不實」，並已委託律師採取法律行動。張柏芝方面還透露，余毓興在2014年曾偽造公章，以她經理人名義擅自對外簽約，她已就此發出律師函。
隨著雙方各執一詞，焦點落在幾個關鍵點上：合約是真是假、雙方是否履行義務、預支片酬該如何界定責任。
案件12月9日續審，張柏芝上午9點5分抵達法院。庭審時，訴方代表律師就2012年兩份電影合約提出質詢，指合約列明276萬港元的酬勞，張柏芝承諾出演文藝片《溜冰》和商業片《殺手夫妻》。
對此，張柏芝表示，從未收取這筆款項，也指相關電影並不存在，款項理應不會支付。
張柏芝供稱，自己一直堅持接電影要考慮劇本、導演、拍檔的男主角和燈光等，各種因素缺一不可。當原告方律師問及她的某部電影「票房失利」時，張柏芝情緒激動反問：「甚麼叫票房失利？我不明白，原因是甚麼？『不好』又如何定義？」律師解釋，相關說法來自媒體報道後，張柏芝又激動回應：「媒體說不好，我就必須承認不好嗎？我母親覺得很好呢！媒體是你的親戚嗎？法庭討論的是事實真假，為甚麼要依據媒體評價，而不是問我對作品的看法？」
原告律師又提出2012年一張支付給「新亞洲公司」、金額為276萬港元的支票已被兌現。對此，張柏芝回應稱，從未處理相關財務，認為應向她的經理人Emily查詢。
在完成供證後，張柏芝於上午10點55分離開法院。面對記者詢問是否感覺輕鬆些，她點頭示意，隨後乘車離開。
張柏芝曾出演過《喜劇之王》《河東獅吼》《星願》等多部作品，擁有廣泛的知名度。而該案的具體情況得等法院繼續查清，外界也將持續關注，這場拖延多年的風波，能否通過本次法律程序獲得最終解決。#
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
