根據加州SB222號法案，加州的某些災難（包括野火）的受災者，可以對石油和天然氣公司提起訴訟、要求賠償。
這項新法案由「氣候誠信中心」（Center for Climate Integrity）和「加州環境選民」（California Environmental Voters）兩個組織草擬，旨在針對那些「對氣候災難、極端天氣或其它由於氣候變化引起的事件負有責任的企業，因其誤導和隱瞞了其產品對環境的影響」。
該法案也稱「可負擔保險與氣候恢復法」（Affordable Insurance and Climate Recovery Act），由加州民主黨參議員威善高（Scott Wiener）於1月27日提案，將允許保險公司在符合特定條件的情況下，對石油和天然氣公司提起民事訴訟，要求就不低於1萬美元的損失進行賠償。
根據1月13日AccuWeather的報告，1月的洛杉磯大火造成的損失估計超過了2,500億美元，甚至可能達到2,750億美元。
這場致命的野火也預計將加劇加州的保險業危機。富國銀行（Wells Fargo）分析師預估，保險業成本可能不少於200億美元。巨災風險建模公司KCC和房地產科技公司Home.com的估算則分別達280億和300億美元。
將負擔從納稅人轉給石油生產商
威善高辦公室於27日的聲明中表示，SB222旨在通過「將增加的保險成本負擔從加州納稅人轉移給推動氣候危機的化石燃料公司」，從而改善加州的保險負擔能力。
其辦公室還說：「化石燃料巨頭們幾十年來故意誤導公眾，隱瞞其產品對環境的影響，而現在加州人正為此付出代價，面對毀滅性的野火、泥石流、海平面上升以及飆升的保險成本。」
法案遭到反對
該法案遭到了威善高的共和黨同事和石油天然氣行業的反對。
法案提出當天，共和黨參議員布萊恩‧瓊斯（Brian Jones）在社交媒體平台X上發文說，他們不承認政府的管理不善和失敗，反而將責任推給了氣候變化，也許接下來他們會將街頭的遊民營地歸咎於油價。
西部石油協會（Western States Petroleum Association）行政總裁凱瑟琳‧雷赫斯-博伊德（Catherine Reheis-Boyd）在聲明中表示：「我們需要真正的解決方案來幫助受災者，而不是戲劇化的行為。」她並表示，這些立法者僅僅「將洛杉磯大火視為一個政治機會」。
她表示，消費者和加州的經濟都依賴於化石燃料中的石油和天然氣，而州政府正試圖減少這種依賴。她說：「現有石油和天然氣基礎設施中的漏洞必須得到解決。」
野火的其它相關費用
加州立法分析辦公室（LAO）1月7日的報告指出，野火相關費用和加州的氣候政策已經推高了加州的電價，這些成本被轉嫁給了用戶。
而加州法律也允許公平保險計劃（FAIR）將額外的保險覆蓋成本轉嫁給非FAIR計劃的保單持有人。
FAIR計劃面向那些無法從保險公司得到保單的高風險群體，是這些房主的最後保障。州政府要求所有持牌保險公司聯合提供FAIR計劃的保險服務。
近期洛杉磯兩宗最大野火的受災區域，有約2,500名FAIR計劃的保單持有人，其中1,467份保單承保的房屋位於太平洋帕利塞德（Pacific Palisades），大火在當地已經毀損約8,000棟建築；還有近1,000份位於阿爾塔迪納（Altadena）的保單，該地區在伊頓大火的肆虐下，已有超過1萬棟建築遭到毀損。#
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
