第2宗《反恐條例》案件今日（3日）在高等法院踏入第8天審訊，8人被控於2020年初策劃3次爆炸行動。負責監視的警員供稱，在原定行動前，被告曾到藥房、五金舖、釣魚用品店購物，攜釣魚箱登上遊艇，懷疑準備進行非法活動。
8名被告依次為何卓為（37歲）、李嘉濱（26歲）、吳子樂（28歲）、張家俊（30歲）、楊怡斯（29歲）、張琸淇（25歲）、何培欣（23歲）及周皓文（25歲）。首7名被告被控以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，以及一項交替控罪；李嘉濱另被控以「意圖妨礙司法公正」罪，周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
控方指，首7名被告計劃於3月8日在周梓樂悼念活動中引爆炸彈，被告等人於2020年3月6日至7日期間，在深水埗、大角咀等地購買物資，並前往海怡半島登上遊艇，懷疑準備進行非法活動。
控方於上周五（11月29日）開始傳召負責監視的警員以匿名方式作供。代號為「SO20」的警員供稱，在2020年3月6日獲指派跟蹤17名人士，包括本案8名被告以及另外9人。當晚10時，他到達白田街遊樂場，主要觀察第5被告楊怡斯。「SO20」目睹楊怡斯與同案其他被告會合，走到巴域街休憩處。
當晚其後看到楊怡斯、第4被告張家俊、首被告何卓為、次被告李嘉濱及一名不知名女子，沿著巴域街落斜。張家俊打開一架黑色Tesla的車尾箱，何卓為將釣魚箱和魚桿放到車尾箱。張家俊登上駕駛座，一名不知名女子登上副駕駛座，其餘3人坐到乘客位置，然後該車駛向北河街方向離開。
辯方律師在盤問時質疑，「SO20」在3月6日需要監視17人，而他不可能一次關注全部17人。「SO20」同意他不能關注所有人，但重申他的主要工作是監視楊怡斯。他在盤問下亦確認，若有5名目標人物同時間出現，他亦不可能完全關注每個人的每一個動作，可能會有遺漏。
另一位辯方律師亦質疑，「SO20」在兩份書面供詞和庭上接受控方提問時，不曾提及在監視行動期間取出照片確認目標人物的容貌。「SO20」反駁稱，每天處理相同的工作，所以沒有將細節刻意寫入口供。
警員稱被告曾到藥房、五金舖
隨後，另一名負責監視的警員「SO11」供稱，在2020年3月6日早上獲指派監視何卓為。約中午時分，看到何卓為離開大角咀宏創方，隨後到過3間藥房，離開其中一間藥房時，手持一個有重量的膠袋離開，並將膠袋放入身上的腰包。
何卓為在4時許再次離開宏創方，戴上防毒面罩，手持釣魚雪櫃，並在巴士站與何培欣會合。「SO11」跟隨兩人登上巴士前往海怡半島，再轉乘港鐵到利東站。兩人進入一間藥房後手持紅色膠袋離開，近傍晚6時到海濱長廊登上一架遊艇離開。「SO11」在被盤問時確認，遊艇上有約十幾人，但看不到船上的人在做甚麼。
另一名監視警員「SO15」供稱，在3月7日獲指派到宏創方監視何卓為。早上近11時，他看到何卓為離開宏創方，到一間五金舖外看燒焊面罩，在附近用膳後，他搭小巴到佐敦，逛了多間釣魚用品店後回到宏創方。
辯方律師在盤問時指出，何卓為被指在五金舖外看燒焊面罩，但其實他當時在看面罩旁邊的噴油、噴罐。「SO15」表示不同意。
審訊明天（4日）繼續，控方將繼續傳召警員作供。
案件編號：HCCC186/2022 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
