馬斯克效率部計劃 或25%公務員辭職

特朗普的新內閣任命計劃遇到重大挫折，不僅眾議員蓋茨退出司法部長提名，對準國防部長赫格塞斯的指控也讓特朗普措手不及。這一切都是女人惹的禍？特朗普接下去怎麼辦？

馬斯克親自撰寫了政府效率部計劃，一個新規定讓230萬的聯邦公務員們坐不住了，預計25%因此辭職。

勝選後首次重大挫折特朗普組閣之路喜憂參半

11月21日，特朗普遭遇了當選之後第一個重大挫折，司法部長提名人、聯邦眾議員蓋茨，在社交媒體X上宣布，退出司法部長提名。

重大變故的前一天，當選副總統萬斯帶著蓋茨會見參議員，希望保他過關，但同一天，對蓋茨不正當性交易等調查的「眾議院道德委員會」，拒絕通過報告。

在聲明中，蓋茨表示：「21日我與參議員們進行了精彩的會面。我感謝他們深思熟慮的反饋，以及這麼多人難以置信的支持。儘管勢頭強勁，但很明顯，對我的確認不公平的分散了特朗普、萬斯過渡時期關鍵工作的注意力。沒有時間浪費在華盛頓不必要的曠日持久的混戰上，因此我將不再考慮擔任司法部長。特朗普的司法部必須在第一天就到位，並做好準備。我將永遠為特朗普總統提名我領導司法部而感到榮幸，我確信他會拯救美國。」

對此，特朗普總統在真相傳媒上發帖，對蓋茨的決定表示「非常尊重」。還說：「華萊士擁有美好的未來，我期待著看到他將做出的所有偉大的事情！」

很多人對蓋茨退出表示遺憾，華萊士甚至認為「精英們迫使蓋茨下台，因為他們知道他會為人民服務，而不是為他們服務。希望特朗普政府能挺起脊樑，以免再次為時已晚。」

馬斯克也對蓋茨表示支持，說：「對於這些針對他的指控，我認為不值得關注。在我們的法律之下，一個人被認為無罪除非被證明。如果司法部長加蘭德能指控蓋茨，他早那麼做了，但他知道他做不到。」「案件關閉了」。

特朗普實際上不甘心。19日，他去德州參觀SpaceX發射，被記者問到是否會重新考慮任命蓋茨，他的回答非常簡單：「No（不）」。

特朗普之前想了三招，準備強行通過對蓋茨的任命：第一，利用參議院，如果出現3名參議員倒戈，副總統萬斯作為參議院議長，可以投出關鍵一票。為此，他還打電話給參議員。第二招，推動參議院共和黨人同意「休會任命」，但遭到麥康奈爾反對。第三招，特朗普試圖動用《1998年聯邦職位空缺改革法案》，在未經參議院批准的情況下臨時任命蓋茨擔任司法部長210天，然後再延長210天。不過，關於這個法案的可用性，也有不同意見。

那麼，蓋茨到底遇到了甚麼，為甚麼只能辭職，讓特朗普的努力功虧一簣呢？有三大原因：

第一個，是眾議院道德委員會的調查報告難產。20日，5名共和黨成員支持做無罪認定，而5名民主黨成員拒絕。民主黨要求眾議院全體會議投票決定，由於正面臨感恩節假期，預期會推遲到12月。

第二個原因，是眾議院投票也面臨不確定性。從人數來看，共和黨在眾議院佔微弱優勢，但由於蓋茨與一些前同事關係不好，使投票結果變得不可預測。

蓋茨在共和黨內也頗具爭議。一年前，聯邦眾議院議長麥卡錫因為對特朗普支持力度不夠，被蓋茨和幾名共和黨人發起彈劾，得到了民主黨人附和，彈劾成功。隨後，更強硬的共和黨議員約翰遜被選舉上台，民主黨後悔不已。

但是，由於約翰遜在白宮預算上願意兩黨合作，避免白宮關門，這讓蓋茨很不滿，他又發起罷免約翰遜的議案，沒成功，卻讓不少人認為他在政治上不成熟。因為，特朗普也支持約翰遜擔任議長。

因此，特朗普對他的任命，實際上不僅震驚了保守派法律界成員，而且兩黨參議員都有反對者。

21日，《華爾街日報》報道中，就提到了一個微妙的片段：一名共和黨參議員表示，蓋茨在與參議員會面時「一定已經收到了一些關於未來障礙的訊號」。當被問及蓋茨的退出時，另一名共和黨參議員，則露出了長久而沉默的微笑。

蓋茨退出的第三大原因，是案件本身一些證詞和證據，對蓋茨也不利，至少讓人感覺到他有明顯的道德瑕疵。

司法部於特朗普第一任期開始，就對蓋茨是否參與性交易未成年人進行調查，去年結束，沒有進行刑事指控。這應該像馬斯克說的那樣，司法部沒有足夠證據。然而，電子轉帳交易清單顯示，2017年7月至2019年1月期間，蓋茨向在委員會作證的兩名女性支付了超過1萬美元。

蓋茨退出，對特朗普是福是禍？從現在來看，可能好壞參半。

有人認為這是好事兒，因為如此一來，其他有爭議的提名更容易通過，就像用箔條或誘餌照明彈，來保護飛機免遭導彈攻擊一樣。

目前，特朗普提名的三個內閣成員，都捲入了不當性行為的爭議：蓋茨、國防部長被提名人赫格塞斯，以及衛生部長被提名人小甘迺迪。而前民主黨全國委員副主席、退伍中校加巴德，被認為缺乏情報經驗，卻要擔任國家情報總監職務，資歷不夠。

其中，赫格塞斯最讓特朗普團隊措手不及，因為在提名前，他們對之前的指控一無所知。

20日深夜，加州蒙特利市警方還發布了2017年指控的報告，特朗普團隊再次感到驚訝。報告詳細描述了在加州一家酒店的一個醉酒之夜、一場池畔爭吵，以及最終在赫格塞斯酒店房間內發生的事。案發4天後，女方當事人到醫院檢查時，醫院的護士報了警。該已婚婦女後來辯解，自己多次說No，但報告顯示她在去房間之前是清醒的，而二人後來達成了和解協議，赫格塞斯沒有被指控。

這讓赫格塞斯鬆了一口氣，21日，他在國會表示：「此事已得到全面調查，我的名譽完全清白。」

相比其他兩人，小甘迺迪被指控的行為過份，但不屬於犯罪性質。今年7月，前保姆庫尼對《名利場》披露，小甘迺迪對她有幾次不當接觸，一次是當時46歲的甘迺迪赤裸上身出現在她的睡房門口，要她幫助擦掉洗滌液，另一次是在廚房食品儲藏室，小甘迺迪從後面擁抱了她。但是，後面沒有發生更多故事。

事件曝光後，小甘迺迪給庫尼發了短訊說：「自己對這件事沒有記憶，但對於我所做的任何讓您感到不舒服的事情，或者我所做或所說的冒犯您或傷害您感情的事情，我真誠的道歉。」還說：「我無意傷害你」。庫尼認為這不是道歉，但後來表示她公開談論，並不想拖延甘迺迪提名或推翻確認，「只是為了公開記錄」。

這是我們看到的最新三個特朗普准新內閣成員的故事。我認為，由於蓋茨退出了提名，反而可能促進國防部長候選人和小甘迺迪的任命。特別是小甘迺迪，因為他得到了共和黨廣泛支持，甚至得到了科羅拉多州民主黨州長賈里德的歡呼。

一直極度反對特朗普的《紐約時報》還認為，特朗普一股腦任命看似不合格的候選人，可能產生「散彈鎗效應」，增加命中目標的概率。

所以，後面是否會發生戲劇性效果，就像民主黨跟著蓋茨否決了麥卡錫，卻換上了更強硬、更有政治智慧的約翰遜呢？讓我們拭目以待。