周一（10月7日），美國最高法院駁回了馬斯克（Elon Musk）擁有的X公司提起的上訴，該上訴稱，特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）在憑搜查令獲得前總統特朗普在社交媒體推特（Twitter，現名X）上的訊息後，禁止該公司披露這些訊息，這違反了美國憲法第一修正案。
美國最高法院在裁決令中沒有發表評論，也沒有提出明顯的異議，僅裁定拒絕審理。
此案名為「X公司訴美國案」（X Corp. v. United States），涉及司法部特別檢察官史密斯調查特朗普涉嫌干預2020年美國大選一案。史密斯在調查過程中搜查了特朗普在推特上的通訊訊息。
此案可追溯到去年1月，當時司法部根據聯邦《存儲通訊法》（Stored Communications Act）申請了搜查令，作為史密斯調查的一部份。一名聯邦法官批准了該搜查令，並下達了保密令，禁止X公司向特朗普或其他任何人透露此事。史密斯的團隊認為，如果將搜查令公開，證據有可能遭到銷毀或篡改，從而損害大陪審團的調查。
史密斯還表示，特朗普本人在獲知X披露他的訊息後，並未就行政特權保護提出主張。
X最初抵制法官的命令，稱保密令侵犯了憲法第一修正案賦予它的言論自由權。但法官最終認定這項命令有效，並因該公司未能按時提交記錄而以藐視法庭罪對其處以35萬美元的民事罰款。X公司最終還是向史密斯移交了32條與特朗普帳戶直接相關的訊息，但檢察官表示，這只是他們所尋求的材料中的「極小一部份」。X公司稱，它還向史密斯提供了許多其它數據集。
X在上訴中請求最高法院介入，以防止再發生類似情況。該公司表示，它每年都會收到數千個提供數據的要求，而這些數據是不允許披露的，這可能會影響到律師與客戶之間、記者與消息來源之間，以及醫生與患者之間的特權。
由於駁回了X公司的上訴，最高法院實際上維持了下級法院的裁決，該裁決讓保密令得以繼續執行，即X公司必須對史密斯提出的獲得特朗普訊息記錄的要求保密六個月。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
