美國大選｜副總統候選人在辯論中的八種肢體語言｜大紀元時報香港

周二（10月1日），哥倫比亞廣播公司（CBS）主持了總統大選副總統候選人參議員萬斯（JD Vance）與明尼蘇達州州長沃爾茲（Tim Walz）的首場，也是唯一一場電視辯論。在這場典型的充滿中西部色調的辯論中，雙方謙遜禮讓，沒有人們預想的人身攻擊，而是著重討論政策，攻防有序，穩中求進，其中雙方使用的肢體語言似乎比語言更能發揮作用，耐人尋味。

作家、演講家、前聯邦調查局探員和主管納瓦羅（Joe Navarro）擅長非語言溝通和肢體語言解讀。他在《政客雜誌》（Politico）上撰文指出，「副總統候選人萬斯和沃爾茲今晚在紐約的辯論舞台上開口之前，就已經開始和我交談了。」

他聲明自己不是心靈感應者（telepath），而是一名擁有五十多年經驗的肢體語言專家，其中25年是在聯邦調查局（FBI）度過的，曾在精英人士行為分析項目（elite behavioral analysis program）中任職，利用非語言溝通這門微妙科學方面的專業知識，幫助找出間諜並逮捕罪犯。

他對萬斯和沃爾茲在副總統辯論中使用的肢體語言進行了分析，概括出如下8種肢體語言特徵，從中透視出辯論人在其辯論要點背後的真實想法及感受。

1. 萬斯的鬍子

辯論中首先出現的非語言交流之一就是萬斯臉上的鬍子，萬斯是80年來第一個蓄鬍子的白宮候選人。納瓦羅指出，「研究表明，選民認為鬍子更體現陽剛之氣」，意味著積極進取、力量和能力，儘管也有些人，尤其是一些女性，包括一些女權主義者，認為鬍子暗示某種攻擊性。

2. 萬斯精確握拳

萬斯這位俄亥俄州聯邦參議員以擅長把握火候而聞名。

納瓦羅發現，在整個辯論過程中，萬斯多次用雙手做出一個名為「精確握拳」（precision grip）的手勢，就是將食指和拇指併攏，形成一個OK手勢。他認為，這個手勢傳達出一種自信和對正在討論的問題的精確掌控。

當與其它手勢，例如雙手張開和張開手掌的手勢，配合時，精確握拳則強調演講者正在關注特別重要的事情，因此這是一個流暢和權威的標誌，在那些關鍵時刻使用它非常有說服力。

3. 沃爾茲提醒你注意

辯論中沃爾茲多次直接向觀眾講話，其中有一個戲劇性的例子，他批評特朗普「在過去15年中有10年沒有繳納任何聯邦稅，不像你，納稅的選民」。此刻他用食指指著鏡頭，就像那些老式的「我需要你」（I Want You）海報中的山姆大叔（Uncle Sam）。

納瓦羅解釋說，「這是一個大膽的，幾乎是指責人的手勢，非常適合海報，但也可能會讓人感到敵意，我們的大腦會立即感知到一種被『點名批評』的感覺——換句話說，就是威脅，沃爾茲希望我們關注他，當然他成功了。」

4. 沃爾茲的大眼睛顯示熱情

納瓦羅發現，當沃爾茲對某件事特別熱情時，他會睜大眼睛，「就像碟子一樣大」。他指出，睜大眼睛有時可能表示驚訝，但對於沃爾茲來說，這僅僅表明了他的情緒強度，「就像在討論墮胎問題時那樣，眼輪匝肌與皺眉肌和前額肌協同工作，收縮時會使眉毛往上揚，這種充滿活力且具有強調性的面部動作吸引了觀眾的注意力。」

他指出，「早期人類會通過這種面部表情來傳達強烈的情感，例如『危險臨近』，但對於沃爾茲來說，這種表情能夠增強他的感情，吸引我們的目光。」

5. 萬斯將觀眾注意力引向他的心臟

在關於墮胎的討論中，萬斯做了一個引人注目的舉動：他把手放在心臟上，輕拍自己的胸口。納瓦羅說，心臟對於人類來說有著重要的意義，「迷走神經（顱神經X）對心臟進行雙側支配，這就是為甚麼我們經常在那裏感受到情感，當有人拋棄你時，你心中的那種痛苦是真實的，不只是比喻，而是一種實實在在的感覺。」

人們通常把手放在心臟上，以傳達深刻的情感和真誠。這是一個非常強烈的手勢，在公開演講訓練中經常被傳授。然而，這也會帶來風險，一旦刻意去做，就會招來麻煩，因為給人不誠實的印象比甚麼都不做還糟糕。納瓦羅分析說，「我不能評價萬斯是否真誠——我必須看到他在其它不同情況下如何做這個手勢，但此舉是為了表達一種發自內心的情感。」

6. 沃爾茲用眉間紋表示不同意

一個人從出生開始，就會通過皺起眉間紋（眉心之間的空間）來表達負面情緒，用它來實時表達疑慮、不安全感以及不同意見。納瓦羅說，「沃爾茲為我們提供了一個教科書式的例子：在一輪關於民主的分歧辯論中，他對萬斯的發言用力皺起了眉間紋，然後他像這樣緊皺著眉頭，持續了好一會兒，用這種方式無聲地表示，『不行，這樣不對，我要對此提出質疑。』」