受惠中央連環祭出「大水漫灌」及「暴力救市」的「組合拳」,加上挾淡友及基金補倉買盤推波助瀾,中港股市上周出現近年難得一見的「井噴式漲勢」,恒生指數重越兩萬點,主板成交金額更首度出現「世紀成交」接近4,500億元。
A股漲幅更加誇張,單以暴力托市組合拳公布以來的4天,三大指數滬指、深成指數及創業板指數竟累積暴漲12%、17%及23%,當中滬指全周累漲12.8%,創近16年最大單周升幅,距今年5月中曾見的年內高位3,174點,僅一步之遙,唯2024年迄今仍僅進賬3.78%,是落後了港股及主要市場。
曾經死氣沉沉的A股市場突然之間牛氣沖天,媒體紛紛以牛市重來形容當下中港股票市場,說甚麼「四箭齊發」、「政策吹東風」、「暴力長陽」、「牛市來了」,可見內地股民是相當振奮。
港股連日抽升,基金持貨不足要急急掃貨,淡友沽空了的股票更要補倉,這些資金擔心錯失機會 Fear of Missing Out (FOMO) 被迫恐慌性入市,應該是搶高中港股的主要推手。有趣的是,早一個星期仍然唱淡中資股的外資券商及個別對沖基金見形勢在變,也開始唱好中國股票,令股市更趨熾熱,上周五早上開市時上海交易所因股民太心急搶先入市,令交易系統運作緩慢。
對於中央何以急急祭出多輪救市措施,相信主要原因是中央眼見8月過後,樓市、股市及消費市道突然急劇轉差,令北京擔心餘下4個月時間難以在經濟上「保五」,因此急忙醞釀救市出台。據彭博引述消息報道,三大財金部委上周二宣布貨幣政策「組合拳」,唯該場記者會是在48小時之前才倉卒安排召開,可見是「有人急了」,要加快推動政策救忙。
值得留意,是救市大招後不足一個星期,北京就召開了中央政治局會議,並表明要求促進內地樓市「止跌回穩」,儘管這個說法沒有新意,但這由政治局會議層面講明,還是第一次。這是內地當局真正意識到救經濟必須先救樓市。
事實上,過去政治局圍繞經濟工作的會議一般每年召開3次,會期分別在4月底、7月底、10月底。但今年繼4月30日和7月30日的兩次會議後,在9月25日再一次開會「分析研究當前經濟形勢,部署下一步經濟工作」,故被不少中國觀察家形容為「提早開會」或「臨時開會」,某程度上凸顯「救市」工作迫切性。
今次人行的行動表明,北京終於開始正視經濟的嚴峻形勢,明白救市挽救信心是當前最大問題。不過我在過去多次分析都有提及,內地單靠貨幣政策已經難救樓市,現實是中國的借貸成本已經很低,而信貸數據表明,家庭和企業對借貸並不感興趣,這就是過去一年我不斷強調的所謂「資產負債表衰退」。消費者信心指數接近歷史低點,反映出經濟疲軟之際對就業的擔憂,以及對房地產市場崩潰代價的焦慮。巴克萊就曾估計,2021年以來的房地產危機已經摧毀了約120萬億人民幣的家庭財富,相當於每個家庭約42萬人民幣。
因此儘管減息降準等措施朝著正確方向邁出的一步,但確實不足以推動經濟好轉。所以真正的焦點是人行啟動非常規貨幣政策工具8,000億支持資本市場,直接講就是放水或內地所說的「大水漫灌」去救市,與2008年美國無限印鈔啟動量化寬鬆有異曲同工之妙。這一措施在內地過去一直是禁忌,但今次「組合拳」表明已經到了不能不救地步,可說是內地政策的一次重大轉向。
兩項政策工具中,有3,000億是支持上市公司回購,這就是直接由人行印鈔提高上市公司股本回報;至於另外5,000億針對證券、基金、保險公司互換便利,可以將符合條件的證券及基金,通過資產「質押」從中央銀行獲取流動性,說穿了就是用「股票廢紙」換錢,幾乎已是人行印鈔比證券行直接買股票。
今次人行出手已是將貨幣政策的功能推到極致,甚至可以說是超越2008年聯儲局量化寬鬆的功能,恐怕在經濟史上也沒有太多先例,因印鈔出來的資金只可以用作托市,這甚至違反行長潘功勝過去說的不會搞「大水漫灌」的承諾,等於是將自己的信用全數押注在今次救市行動。
但現在關鍵仍是缺少更積極的財政政策支持。經濟活動減弱正在影響稅收,地方政府難以將借款額度用於可行的基建項目。有經濟師表明,中央政府需要增加借貸和支出,以推動經濟增長和通脹,並應給予地方政府更多自主權,允許其利用借款額度來支持消費。
值得留意是國務院在國慶75周年之際,公布向特困人員、孤兒等困難群眾發放一次性生活補助,雖未提及補助金額,但這次突然派錢實屬相當罕見,因為在2019年國慶70周年前後,並無同類的生活補助發放。直接派錢以外,上海、四川政府不約而同宣布將會發放消費券,但兩地發放不大、只有5億及4億人民幣,平均每名居民只獲數十元,用途亦設限制。除非中央真的願意「開倉派米」,甚至推出類似接近「港式一萬元消費券」,否則效果仍然有很大疑問。
因此人行雖然轉向採取「更大膽」的寬鬆政策,但刺激措施的總體規模仍然較小,對提振經濟或帶動股市持續上漲存疑;且目前經濟的主要問題並不是流動性不足,只有通過一輪穩定持續低迷的房地產市場、並讓家庭直接受益的大規模財政刺激,才能解決消費者信心疲軟的問題,並遏制通縮。
許多經濟學家認為,讓消費在中國投資密集型經濟中發揮更大作用,將使其走上更可持續的增長道路。但要做到這一點,就需要進行大規模的經濟改革,比如擴大「醫療保障」和「社會保障」所發揮的作用。然而,此類改革在政治上對習近平這樣的中國領導人來說是難以接受的,他認為西方式的「福利主義」與他將中國打造成能夠與美國抗衡的科技強國目標格格不入。
當然,其他重大問題也依然存在。中國人口老齡化加劇,勞動力不斷萎縮,而工業產能過剩又加劇了海外貿易緊張局勢,並擠壓了國內的利潤和價格空間。地方政府財政承受著巨大壓力,銀行也感受到壞賬和利潤率受到擠壓的壓力。曾經繁榮的科技和補教等行業受到打擊,令民營企業幾乎「團滅」。
因此今輪股市上漲是否會更上層樓,實體經濟能否有根本性改善,這完全取決於中國政府是否堅持到底,特別是刺激計劃最終能否奏效仍面臨一些懸而未決的問題,比如政府願意投入多少資金,尤其是準備向消費者提供多少資金支持。現在單靠貨幣工具托高資產市場,只能說是虛火,但北京有這樣的決心嗎?◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand