大律師公會昨（2日）向會員發通告，稱將召開特別會員大會，討論向終審法院非常任法官賀輔明勳爵（Lord Leonard Hubert Hoffmann），頒授公會終身榮譽會員，稱1998年起服務終審法院的他，在維護香港法治及司法獨立作出非凡貢獻。但是賀輔明參與多宗政治案件的判決，早前被海外人權團體指對被告作出不利裁決。
賀輔明年年屆90，在國安法後的海外法官離職潮中仍然留任，是現時僅餘的7名終審法院海外非常任法官的其中之一。現時來自英國，仍然留任的3名非常任法官，除了賀輔明，還有廖柏嘉勳爵、范理申勳爵。
禁蒙面法司法覆核 判民主派敗訴
翻查資料，終審法院2020年審理民主派司法覆核禁蒙面法，5名法官共同審理，包括時任終審法院首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能及非常任法官賀輔明。當時法官裁定政府全方位勝訴，無論非法還是合法的遊行，市民都不得蒙面；並且裁定行政長官會同行政會議有權認定緊急情況，並訂立任何規例。
當時民主派的梁國雄、何俊仁，表示對判決失望，梁認為判決損害公民的示威權利。何則批評立法會、司法機構無法發揮制衡政府的作用。
被批對異見人士作出不公裁決
另一方面，人權團體香港自由基金委員會（CFHK）今年5月在英國國會，發表一份關於終審法院外國法官，如何為北京鎮壓香港政治自由提供合法性的報告。
報告中，特別點名賀輔明，指他直接參與政治案件並對異見人士作出不公正的裁決。賀輔明在一名僅被指在集會中進行拍攝的男子被定罪的案件上，亦成重要一環，使終審法院裁定一個人，可以在沒有任何意圖參與非法集會的情況下被定罪，成為案例，令示威現場的「非法」參與者和僅試圖記錄事件的人之間的界線模糊。
報告並指，海外非常任法官至少有5次直接對政治案件被告作出不利裁決，在法律和倫理上都存在問題。
當時前港督彭定康亦於發布會上指，《港區國安法》通過後，任何與民主運動有關的案件，特別是有海外非常任法官參與的，都在扼殺民主運動：「他們聲稱法院是獨立的，但顯然不是」。
賀輔明1934年在南非出生，曾在開普敦大學及牛津大學皇后學院就讀，1964年在英國格雷律師學院取得大律師資格，並於1977年獲委任為御用大律師。1980年至1985年，賀輔明出任澤西島及格恩西島的上訴法庭法官，又於1985年至1992年期間出任英國高等法院大法官法庭法官。
他於1992年獲委任為上訴法院常任法官，並於1995年獲委任為上訴法院常任高級法官。1998年，他成為香港終審法院非常任法官，2014年獲頒授金紫荊星章。@
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
