鍾原：假改革口號再露餡 中南海難推責

8月29日，中共高層煞有介事地召開中央改革委員會會議，新華社沒有報道具體改革舉措，卻強調，「堅持黨中央對改革的集中統一領導，嚴格執行請示報告制度」。當天，新華社關於國企改革的權威訪談文章根本沒有涉及改革，卻稱「更好承擔政治責任」；改革的口號又露餡了。當天，中共黨魁會見美國國家安全顧問沙利文，仍試圖把搞壞中美關係的責任全部推給美國，但中南海越發掩蓋不住內外的窘境了。

三中全會的障眼法被捅破

8月29日，中共高層參加中央全面深化改革委員會第六次會議，新華社報道提及會議通過了《中央和國家機關有關部門貫徹實施黨的二十屆三中全會〈決定〉重要改革舉措分工方案》和《關於實施自由貿易試驗區提升戰略的意見》等文件。

三中全會之後，中南海借改革委員會的名義，繼續擺出改革的姿態。這個改革委員會的主任是習近平，三名副主任是李強、王滬寧、蔡奇。新華社沒有透露任何具體的改革舉措和分工，僅強調習近平做了重要講話。

報道稱，會議強調，「要堅持黨中央對改革的集中統一領導，嚴格執行請示報告制度」。這話應該是習近平說的。這次會議雖然談及了中央層面改革舉措分工方案，但決定權實際都必須歸到中共黨魁手中。

在中共改革的初期，經常講「簡政放權」；如今高調宣傳的改革，卻首先強調「集中統一領導」和「嚴格執行請示報告制度」。真改革還是假改革，基本已經一覽無餘。

新華社還稱，要「合理安排改革舉措的先後順序、節奏時機」。

這句話的潛台詞實際是，改革舉措並不急於一時，可以慢慢來。中共中央改革委員會並沒有在真正落實三中全會的《決定》，這次會議不敢公開任何具體改革舉措，估計是怕被外界評說言之無物。三中全會借改革之名，實際是為了掩蓋中南海的一系列失策和無能，試圖堵住黨內的質疑聲音。

三中全會一個多月後，中央改革委員會並未真正在推動改革，反而強調「集中統一領導」和「請示報告」；還稱要合理安排「節奏時機」；這等於又踩了煞車。

新華社還報道，十八大以來，「黨中央部署設立的22個自由貿易試驗區，推出了一大批標誌性、引領性制度創新成果」；而落實三中全會的部署，只是「自由貿易試驗區制度型開放水平、系統性改革成效、開放型經濟質量全面提升」。

中共中央改革委員會根本沒有在討論進一步改革，而是在繼續宣揚所謂的改革業績；22個自由貿易試驗區已經被定性為「制度創新」，三中全會後僅僅需要完善一下而已。

三中全會只是一個障眼法，中南海很快把所謂的《決定》拋之腦後，自行捅破了假改革的真相。

國企改革大倒退

8月29日，新華社發出文章《深化國資國企改革為中國式現代化提供有力支撐——訪國務院國資委黨委書記、主任張玉卓》。這篇所謂的權威訪談文章試圖論述國企改革，但沒有涉及任何真正改革的舉措，反而公然宣稱走回頭路。

按照文章的描述，國資國企改革的「政治原則」，是「加強黨對國資國企改革的全面領導……把黨的領導貫穿改革各方面、全過程」；國資國企改革的「根本要求」，是「提高戰略支撐能力」；同時「更好承擔政治責任、社會責任」；最後才提及「更好適應市場競爭要求」。

中共在改革初期，就曾確認國企改革的重點是解決「政企不分」「產權不明」「企業辦社會」等諸多問題。改革四十年後，國有企業竟然還要「更好承擔政治責任、社會責任」，這是典型的倒退。

文章又描述，國資國企改革的「重點任務」，包括「完善管理監督體制機制，推進國有經濟布局優化和結構調整，完善中國特色現代企業制度等等。」

所謂「完善管理監督體制機制」，實質是中共要繼續加強對國有企業的嚴控。

所謂的「推進國有經濟布局優化和結構調整」，實質是重回計劃經濟模式。

至於「完善中國特色現代企業制度」，這是在1993年的十四屆三中全會上就提出過的；31年後，中共國務院國資委竟然還在重複同樣的口號。

這表明，中共二十屆三中全會雖然對改革高談闊論，但並無真正改革之意，關鍵的國企改革實際還在大倒退。

「不合格黨員」要「勸其退黨」？

8月29日，新華社發出了一個了不倫不類的消息，稱中共中央辦公廳印發了《中國共產黨不合格黨員組織處置辦法》（以下簡稱《辦法》）。新華社沒有發布這個《辦法》的具體內容，僅透露共27條，包括「限期改正、勸其退黨和除名」等處置程序。

新華社同時還發出了中央組織部負責人的問答文章，做了一些解釋。正值北京傳聞甚多的政治敏感時期，中共忽然公開了這麼一個莫名其妙的「不合格黨員」處置辦法，但又不肯全部示人，大概又是有所針對。

新華社報道稱，2024年5月21日，政治局常委會會議審議批准《辦法》稿，主要「針對組織處置概念不明確，涉及黨員領導幹部、流動黨員等相關規定不完備等問題……對缺乏革命意志、不履行黨員義務、不符合黨員條件甚至喪失黨員條件的黨員……明確組織處置方式為限期改正、勸其退黨、除名。」

《辦法》所要針對的人，「黨員領導幹部」列在首位，「流動黨員」列第二位；這應該涉及中共內部的權力鬥爭，而不是針對大多數普通黨員。

新華社透露需要「除名」的黨員，主要包括「理想信念缺失、政治立場動搖，對黨不忠誠不老實……或者不做黨所分配的工作；因與黨組織失去聯繫被停止黨籍……受到勸其退黨處置、本人堅持不退等。」

這些問題主要涉及的應該還是領導幹部，所描述的問題與一些落馬貪官的定性基本一致，估計會用來清理政敵或「兩面人」。

新華社透露需要「勸其退黨」的黨員，主要包括「為了達到個人目的以退黨相要挾，經教育不改；限期改正期滿後仍無轉變等。」

這指的應該還是領導幹部，普通黨員沒有甚麼本錢可以「為了達到個人目的以退黨相要挾」，也不可能引起關注。

中共黨媒很少有關於「退黨」的報道，《九評共產黨》問世後掀起了退黨大潮，中共更是極力迴避、假裝不知道。如今，中共忽然發了一個「不合格黨員」處置辦法，主動談及「退黨」，可謂罕見。其實，中共本身是一個邪教組織，入黨後並不能隨便退出，否則就要受到打壓報復。現在中共腐敗透頂，民間怨聲載道，如果不是因為利益考慮，如果不是顧忌中共打壓，如果中共真正允許中國人自己自由選擇退出，中共肯定撐不了多久。

不知中共提「退黨」是否也為了對越來越多的人公開聲明退黨有所回應，特別是一些有官位或曾有官位的人宣布退黨後，中共臉上掛不住，非要把這些人「除名」。

不過，這應該主要還是中共內鬥不斷激化的一個產物，「不合格黨員」處置《辦法》估計會成為當權者進一步整肅異己的新工具。

隨著中共內外矛盾越積越深，中南海高層備受質疑，中央權威大損，三中全會的障眼法或許只能躲得了一時，但暗潮湧動下的政治大變局隨時可能發生，中南海只能繼續維持高壓，沒有其它辦法了。