民主派初選案,47人被控《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」罪,參選新界西和新界東的8人今日(28日)展開第二天求情。吳敏兒在求情信表示,參與本案是她人生最錯的決定,日後將脫離政治。譚凱邦的代表律師透露,在還押期間,譚的皮膚感染加劇,其腳部皮膚已經潰爛,希望法庭能因此給予額外的刑期扣減。

被告吳敏兒的代表律師李志喜稱,《國安法》於2020年6月深夜生效,香港以前沒有「串謀顛覆國家政權」罪,社會上也有人認為初選不違法,而本案是第一宗相關案件;吳敏兒無犯罪紀錄,及早認罪,求情信中顯示出真誠、深刻的悔意,並表示她從未有意顛覆國家;她在初選中落選,並非首要分子,所屬工會已經解散,不會再有重犯的機會。

李志喜形容吳參選與從事航空業、成立英航香港機艙服務員工會有關,因為她希望僱員的功勞能得到認可,有尊嚴,有更好的勞工法。雖然她對公眾的貢獻不如其他被告以議員身份服務大眾那樣直接,但機艙服務員保障乘客安全也同樣有貢獻。

吳敏兒在求情信強調,她的志願只是希望僱員可以共享經濟成果,從未想過進入立法會以任何形式顛覆國家政權,顛覆不是她的目標和動機;她在被捕後才意識到自己涉嫌違反國安罪行,並感到震驚;她認為參與本案是她人生最錯的決定,日後將脫離政治。

李志喜認為,如果「三級罰則」適用,吳敏兒應被歸類為「其他參加」或「積極參加」,而她的參與程度較低,人品良好。

吳敏兒資料圖片。(王偉明/大紀元)
吳敏兒資料圖片。(王偉明/大紀元)

譚凱邦皮膚感染加劇

被告譚凱邦的代表律師馬維騉提交由前天文台台長林超英撰寫的求情信,信中肯定譚對環保議題的長期關注與努力。其他環保界人士、譚的同事與其選區街坊亦撰寫求情信,讚揚譚在環保保育領域的貢獻。

馬維騉形容,譚曾擔任職兩屆馬灣選區區議員,具有良好品格,因對法律無知而犯下本案。譚將環保視為首要任務,他參與初選的初衷是為了在議會中增加「綠色聲音」,關注環保議題,而非顛覆政權。譚及早認罪,並決定退出政治,目前正積極在獄中修讀管理相關課程。

馬維騉指,譚凱邦在初選中落敗,是新界西選區得票最少的參選人,人氣較低,初選替補機制也不適用於他,所以他可被歸類為「其他參與者」,而不是「積極參與者」。

馬提到,在還押期間,譚的皮膚感染加劇,其腳部皮膚已經潰爛,希望法庭能因此給予額外的刑期扣減。不過,法官李運騰質疑,獄中生活是否真的難以處理病情,並指出呈上的醫療報告已經是3年前的資料;法官陳慶偉則在閱讀報告後表示不夠嚴重。馬續指,會儘快向法庭提交最新的醫療報告。

譚凱邦資料圖片。(余鋼/大紀元)
譚凱邦資料圖片。(余鋼/大紀元)

官質疑柯耀林非參與程度最低

被告柯耀林的代表律師葉海琅形容,柯耀林為人善良,樂於幫助身邊的人和鄰里;他在社區服務了超過20年,並擔任區議員多年,是一位溫和且保守的政治人物。她希望法庭將柯視為「其他參與者」,即使法庭不接受,也希望能將他歸類為參與程度較少的「積極參與者」,因為柯對公眾影響力低,亦沒有在初選中勝出。

法官質疑相關說法,指被告曾參加初選論壇、進行選舉宣傳活動,並同意無差別否決預算案,又簽署了「墨落無悔」聲明;認為柯可能不是最激進,但難以接納他是參與程度最低的一位。律師回應稱,柯耀林的初選宣傳單張主要集中在民生議題上,而非政治議題。

柯耀林資料圖片。(余鋼/大紀元)
柯耀林資料圖片。(余鋼/大紀元)

案件編號:HCCC69/2022、HCCC70/2022@

前立法會議員邵家臻到法院旁聽。(霄龍/大紀元)
前立法會議員邵家臻到法院旁聽。(霄龍/大紀元)

前職工盟主席黃迺元到法院旁聽。(霄龍/大紀元)
前職工盟主席黃迺元到法院旁聽。(霄龍/大紀元)

有市民到法院排隊旁聽。(霄龍/大紀元)
有市民到法院排隊旁聽。(霄龍/大紀元)

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand