大外宣沒錢 僑報停周末版 美國中文關電視

從7月份開始，中共在美國的兩個「大外宣」——《僑報》和「美國中文電視」同時大幅度縮減業務，《僑報》從原7天報改為5天報，版面也一減再減，目前只剩下12版，「美國中文電視」也將於今年8月31日結束電視頻道。

隸屬於中共國務院僑辦的中共在美國的兩大外宣——紙媒《僑報》版面減少至12個版；從原來7天出報改為五天出報，周六日不出報。另據內部人士透露，該報總編輯鄭衣德、副總編輯盧仲維「被退休」。

紐約《僑報》在微信上的公眾號也被「自主註銷」。今年6月26日該微信公眾號突然發布「註銷」的消息，過了7個小時後，又顯示「取消註銷」，但只恢復了兩天，就沒有再發布新聞。到了7月24日，該微信公眾號再次發布「自主註銷」的消息——「進入自主註銷凍結期，功能無法使用」。

據《僑報》內部人士透露，《僑報》的微信公眾號曾聘請了五個員工來打理、維持。它主動關閉微信公眾號，顯示業務萎縮和人員裁減。

幾乎在同一時間，《僑報》的姐妹媒體——「美國中文電視」（SinoVision）宣布，將從今年9月開始，關閉電視頻道。它在今年7月9日給廣告客戶發信說：「電視頻道63.4的播出將於8月31日結束」，「所有電視廣告的播出將於8月31日結束。」

美國中文電視7月9日致信廣告客戶：從8月31日起，關閉63.4電視頻道，所有電視廣告於8月31日結束。（讀者提供）

而洛杉磯的美西《僑報》早已於2021年停刊。2018年11月16日，《僑報》董事長謝一寧在洛杉磯《僑報》的辦公室，被洛杉磯僑報報社員工陳忠啟開槍殺死。

謝一寧是前中新社駐白宮記者，據新浪網《謝一寧：從駐美首席記者到美國華媒大哥》一文，謝一寧是參與在紐約創辦《僑報》的幾個人之一。在1991年，他到三藩市辦《僑報》美西版。據中新社「2007年第四屆世界華文傳媒論壇」參會媒體簡介，《僑報》美西三藩市版和洛杉磯版分別在1992年和1994年6月1日創刊。

謝一寧死後第二天，洛杉磯中領館發聲明「哀悼」，並對《僑報》全體員工致以「誠摯慰問」。

謝一寧之死從側面反映出美西《僑報》內部管理混亂，個別員工對領導心懷不滿，積怨很深。謝一寧之死加速了美西《僑報》的關門，2021年洛杉磯《僑報》《僑報周末》停刊。

分析：中共沒錢了大外宣難以為繼

為何《僑報》和「美國中文電視」同時縮減版面和關閉部份業務？專家認為，是因為中共經濟惡化，財政困難，連公務員工資都發不出或延遲發出。內部自身難保，更顧不上大外宣了。對大外宣斷供、斷糧，停止或減少輸血，沒有錢給了，大外宣難以為繼。

中國問題專家、時事評論員橫河接受新唐人電視台採訪指出，《僑報》和「美國中文電視」是姐妹媒體，真實背景是受中共統戰系統——國務院僑辦管轄的。中共的統戰系統有自己的宣傳工具，就是隸屬於國務院僑辦的中國新聞社。

橫河說，屬於大外宣的海外中文媒體有兩類，《僑報》和「美國中文電視」屬於「中共自己辦而偽裝成獨立媒體的媒體」，還有一類是被中共收買的原有的中文媒體。

美國智庫胡佛研究所2018年發布的213頁重量級報告《中國影響與美國利用》，更是直接指出：從20世紀90年代以來，中新社和僑辦直接派遣中新社的編輯人員到美國創辦中文媒體——《僑報》和「美國中文電視」。

橫河認為，「因為中國經濟惡化，難以維持龐大的海外大外宣，這其實是中共衰敗的多種表現形式之一，而且隨著民眾和西方各國政府的決心，中共大外宣的市場只會越來越小。」

中國問題專家、時政評論員王赫接受採訪表示：中共在美國的大外宣在美國本來就沒甚麼人看，也拉不來廣告，如果不是有中共變著法子地輸血，都不知倒閉多少回了。「《僑報》沒有甚麼人買，美國中文電視沒甚麼人看，廣告拉不來，賺不到錢，只得靠中共長期對它們財政支持。但是現在中共的日子難過，經濟不好，所以也無力對大外宣像以前那樣支撐了。」

中國經濟惡化連公務員工資都發不出

在2024年，中國許多地方政府面臨嚴重的財政困難，要求政府部門要過「緊日子」。原來被視為捧著「金飯碗」的公務員也發不出工資、被扣減工資或延遲發工資，甚至是廣東等富裕沿海地區也是如此，例如廣東省多個城市的公務員經歷了20%至30%的工資削減；天津市至少4個區的區政府，都有公務員數月未能領取工資；浙江省部份地區的公務員被提前發放了11個月的住房補貼，但隨後又被要求歸還。

曾經是中國經濟主要驅動力之一的房地產市場出現了顯著下滑，開發商蓋出來的房子賣不掉。地方政府過去的20多年主要靠土地出讓，但房地產危機後，地方政府無法靠「批地」來取得財政收入，財政收入銳減，同時地方政府建高速路、橋樑等基礎建設導致債務高企；另外，出口也嚴重下滑等等。

而為中共在國際社會樹立「偉光正」形象的大外宣，是需要龐大資金支撐的。中新社是面向海外華人和國際社會的中共大外宣，在世界各地設立了多個分社和記者站，人員薪酬、辦公場地租金、設備採購和維護等需要龐大資金維持，另外還需要投入大量資金用於翻譯團隊、編輯和技術支持；中新社與全球多家媒體建立「合作關係」，把新聞內容分發給其它國際媒體平台，以達到「借船出海」「借別人的嘴」來傳遞「中國好聲音」的目的，這些都需要巨額資金運轉。

內部人員揭：《僑報》、美國中文電視是中共海外「黨媒」

一位「在僑辦系統工作了很多年的人」曾投書大紀元，介紹一些海外華文媒體被中共控制的內幕。他從行政關係、經費來源、人員任命三個方面，揭示了《僑報》和美國中文電視是中共在海外辦的黨媒——它們受國務院僑辦管轄、經費由中共撥發、管理層由中共委派。

這名落款為「一位僑辦的老同志」的讀者寫道：「文章開頭我已將『親共』報紙改稱為『黨媒』。」他說：「因為我作為一個在僑辦系統工作了很多年的人，我再清楚不過的是，早在很多年前中國國務院僑務辦公室便以在香港的『亞州文化中心』名義，在香港、歐洲、北美州、南美州，創辦了《文匯報》《歐洲時報》、美國《僑報》（包括美國中文電視台等）、《南美僑報》等。這四份主要的黨媒經費直接由國僑辦通過秘密渠道撥發，其社長、總編、副社長等領導成員，大多是來自國內的派遣，有些人是以前國僑辦某司的幹部、下屬單位如亞洲文化中心的幹部、中國新聞社的編輯和技術人員（屬國僑辦領導）。這些人有的擔任過國僑辦的處長、副處長，有的以僑辦名義曾派駐到國外擔任中國駐外使領館僑務領事。少數人是從報社所在國的當地華人中物色的親共華僑，一般這部份人不掌握實權，只是為了掩人耳目。」

但是這些海外中共黨媒沒有多少人閱讀和收視，這位「僑辦老同志」說：「這些每年從國僑辦那裏拿到幾百萬美元到幾十萬美元不等的黨媒，沒有人閱讀和收視，因此，不得不靠大陸政府年年拿中國人民的納稅錢，來維持這些黨媒。」

《僑報》（China Press）於1990年1月5日在紐約創辦。《僑報》的創辦，與中共在「六四」屠城後聲名狼藉、急於重塑形象有關。創辦人之一的鄭衣德，是原接受中共資金支持的左媒《美洲華僑日報》的代總編輯。《美洲華僑日報》因刊登中共屠城的血淋淋的大幅照片、同情學生，而失去中共資金支持，當時主持工作的譚華煥辭職，其他人員也各散東西，該報倒閉。但編輯部人員分成了兩派，當時失業的鄭衣德受中共之命復辦報紙，原本想仍用《美洲華僑日報》這個名字，但譚某不同意，鄭遂辦起了《僑報》。

對於美國中文電視的行政關係，美國中文電視台原首席主持人王艾冰，在2011年向國務院僑辦原主任李海峰舉報美國中文電視領導的「申訴信」上寫道：美國中文電視的上級單位「亞洲文化企業有限公司」是「國務院僑辦海外機構」。

王艾冰說，她自2006年12月起，數次向「僑辦領導」舉報。她在1990年4月，「進入國務院僑辦海外機構『亞洲文化企業有限公司』旗下的美國中文電視擔任新聞主播、記者、業務員……」

她說美國中文電視、《僑報》是「國家企業」，「美國中文、《僑報》的領導人……尤其是把一個國家的企業，當作自己賺錢的地方。」「僑辦每年免費給中文電視（現在是亞文集團）一台免費的演出…..拿著僑辦的名義，說這是政治任務，逼著社團出錢，留下很壞的印象。蔣XX和羅X拿著國家的錢，開著自己的夫妻老婆店，結果中文電視在美國雖然經營了21個年頭，如今仍是數十人的小公司，收視率越來越小。」

王艾冰說，「亞洲文化企業有限公司」總裁岑工自己主動說出：美國中文電視資金來自「上面的錢」，美國中文的工作就是「把北京交代的事完成」「上面來的人招待好」；她還說：「我知道，僑辦每年花在紐約亞文是20萬，我們的指標也是20萬⋯⋯」

根據報道，《僑報》的報慶、慶典活動，中領館官員出席，中共國務院僑辦發賀信。

從版面內容看《僑報》、美國中文電視是中共喉舌

在2015年的時候，《僑報》版面多達60頁，不少版面由中國新聞社直接提供，在大陸製作好傳輸過來印刷，實際上就是中國大陸報紙的「出口」，尤其是中國大陸新聞，與中國大陸報紙沒甚麼兩樣。只是因為《僑報》是在紐約註冊，而披上了海外媒體的外衣。

「《僑報》從1994年起開設了地方版，如今已有『今日福建』『今日廣東』『今日浙江』『今日江蘇』等近10個地方版面，形成了『今日系列』。」這是《美國〈僑報〉紐約座談，今日系列江蘇故事獲好評》（以下簡稱《江蘇故事》）一文的報道。

除了有以上的「今日」外，還有：「今日北京」「今日上海」「今日四川」「今日湖北」「今日湖南」「今日山東」「今日重慶」等等。

而且這些「今日」系列直接由中共各省的宣傳部提供內容，而且持續了30年。根據以上《江蘇故事》一文，「1996年1月，江蘇省在《僑報》上開設「今日江蘇」版面。開設當年，即突出報道重大題材，如滬寧高速建成通車……隨後的20多年裏，除了繼續圍繞省委省政府的工作重點，突出重大主題外，也設立了一些介紹江蘇好人，創業江蘇的海歸的故事……」。

一份打著在美國創辦的旗號的報紙，卻每月刊登多個「圍繞省委省政府的工作重點」的版面，持續了30年。這是誰的報紙？

美國中文電視更是直接轉播大陸電視台的新聞和時事欄目、綜藝節目、電視劇、文化和紀錄片、美食和旅遊節目、音樂與娛樂節目、地方衛視節目等等。例如，在新聞方面，轉播中共中央電視台（CCTV）《新聞聯播》、東方衛視《東方新聞》以及鳳凰衛視、湖南衛視、深圳衛視的新聞等。

從資金來源上看《僑報》、美國中文電視受中共資助

中共中新社一年花掉多少錢？據一位現已旅居海外的原中央黨媒的記者對大紀元表示，「中新社是『燒錢機構』，在全世界燒錢、花錢，在全世界撒謊、造謠。然後，中新社的新聞再『出口轉內銷』，國內媒體引用。」

他說，在2014年至2015年期間，他與中新社某副社長吃飯時，聽到這位中新社的副社長親口說：「中新社對外一年要花掉600多億美元。」

「這位中新社副社長在飯桌上不小心洩露了國家機密，600多億美元，這個金額嚇人。」這位原中央黨媒記者表示，這還不包括新華社海外分社、中國日報和人民日報海外版的經費，因為它們不屬於中新社（僑辦）的系統，而是屬於中宣部系統。

據更多知情人透露，中共大外宣的資金通過「廣告費」的形式從中國大陸轉入，這是資金匯入的主要途徑之一。

據知情人透露，《僑報》的「今日系列」（「今日北京」「今日上海」「今日四川」「今日湖北」「今日湖南」「今日山東」「今日重慶」「今日福建」「今日廣東」「今日浙江」「今日江蘇」等等），就是以廣告版面的形式刊登的，而且是整版整版的，有時一天有多個整版。《僑報》收取廣告費，中共以廣告費的形式把錢轉入，匯到紐約的中國銀行。那廣告版面的數量怎麼算、廣告費怎麼算，這裏面又可以做文章了。

《僑報》本身的廣告並不多，靠本地商家的廣告根本不夠維持——雖然有些商家可能本身已經是中共輸送資金的渠道，但中共的資金可以通過廣告、活動、合作舉辦項目等途徑匯入。

從人員派遣上看《僑報》、美國中文電視受控於中共

據知情人透露，《僑報》、美國中文電視的負責人必須是僑辦指派的人擔任。但有的人不是直接派過來，而是身份「轉了幾手」，或者在海外「招安」——找到願意為中共服務的、已經有美國合法身份的原大陸媒體人。找已有海外合法身份的人，是為了掩人耳目，更好地開展工作。

一位紐約華文媒體的資深人士對本報表示，《僑報》的總經理當時對他說：「我是派過來的，甚麼時候回去不知道。」這位資深媒體人還說，《僑報》這名總經理可能還有國安身份。

上面提到的原中央黨媒記者說：「中新社百分百是特務機構，他們中很多人有幾種身份，有報社身份，有國安身份。」

美國對《僑報》的警覺

《僑報》與中共官方的密切關係，其實已經引起美國各界的警覺。在2001年11月，華盛頓智庫「詹姆斯敦基金會」（Jamestown Foundation）《中國簡訊》發布的報告《中國（中共）政府如何試圖控制美國的華語媒體》（How China’s Government Is Attempting To Control Chinese Media In America）指出，《僑報》由中共直接控制，該報擁有大量及適時的從中國大陸發布的新聞報道。它代表了中國共產黨政府的聲音和觀點。

該文指出中共滲透海外媒體有四種方式：1. 以全資或控股方式直接掌控報紙、電台和電視台；2. 利用經濟手段影響與其有商業來往的獨立媒體；3. 買斷獨立媒體的廣播時間和廣告，用於登載明顯來自中共官方的宣傳內容；4. 讓來自政府的專業人士受聘於獨立媒體，伺機發揮其影響力。

前美國國會「美國與中共戰略競爭特設委員會」（Select Committee on the CCP）主席加拉格爾（Mike Gallagher）在2023年12月6日發布的影片中，概述了被中國共產黨稱為「三大法寶」之一的「統一戰線」。指出「統一戰線」是對美國人「家門口的威脅」，並直接點名《僑報》受中共統戰部控制。

《僑報》的主管單位中共國務院僑務辦公室已在2018年3月與中共中央統戰部合併，對外保留「國僑辦」的牌子，國僑辦主任兼任中央統戰部副部長。

「統一戰線」被中共稱為奪取政權的「三大法寶」（分別是黨建、武裝鬥爭、統一戰線）之一。中共通過「統一戰線」對西方進行滲透及情報工作。

加拉格爾說：「統戰是中共通過三大策略進行不受限制的政治戰爭的策略。這三大策略包括全球範圍內壓制對政權的批評、在海外推廣宣傳，以及通過秘密和公然非法行動操縱外國機構。對統一戰線戰略最好的總結是我聽說過的三個詞：『讓傻瓜變得有用』，意味著拉攏任何個人或組織以推進黨的目標。」

外國政府在美國辦媒體，必須按照《外國代理人登記法》進行登記，接受監管，包括定期披露活動、財務情況以及為其出資的外國實體的訊息。但《僑報》和美國中文電視並未登記為「外國代理人」。

加拉格爾說，「美國與中共戰略競爭委員會」要求增加對外國代理人的註冊要求，「如果我們不遏制中共在美國境內的惡性影響，後代會回頭問，為甚麼我們允許甚至邀請一個『法寶』被用來對付我們。」