周一（29日）的奧運男子花劍個人賽決賽尾段出現兩次爭議性判決，最終港隊代表張家朗在「決三劍」之下險勝意大利劍手馬池（Filippo Macchi）成功衛冕。意大利劍擊聯會批評賽會挑選與張家朗來自同區的裁判執法並不公允，並且就決賽的爭議判決向國際劍聯和國際奧委會提出抗議。賽後不少意大利支持者到張家朗的社交網站留言，批評他「偷走」了意大利的金牌。
張家朗在昨日的決賽尾段連救兩個「金牌局分」，由12：14追至14平手，需要與馬池以「決一劍」方式分勝負。在「決一劍」的階段中，雙方先後兩次同時得分，不過中華台北籍裁判黃皓志兩次翻看慢鏡重播後，均裁定雙方無效得分需要重打。到第3次雙方同時刺中對方的有效部位，黃皓意觀看重播後，判張家朗得分，結果港將成功奪得金牌。
馬池及其教練Stefano Cerioni對裁決大感不滿，隨即向黃皓志作出抗議，惟對方並未改變判決。Stefano Cerioni賽後批評裁判「無能」，認為馬池在首兩次爭議判決中都獲得進攻權，在雙方同時刺中之下應該得分。
意大利劍聯事後亦決定向國際劍聯及國際奧委會作出抗議。意大利劍聯主席Paolo Azzi形容，今次的判決前所未見，認為馬池被奪去原本獲得的金牌，並批評裁判的水平不應在奧運決賽上執法。
而意大利奧委會主席Giovanni Malago賽後亦向國際劍聯提出質疑，指決賽的裁判來自中華台北和南韓，與決賽其中一方來自同一區，質疑裁判人選的公平性。國際劍聯則回應指，裁判人選是由抽籤形式選出。
賽後亦有不少意大利的支持者湧入張家朗的社交網站留言，指他偷走了意大利的金牌，並大罵他可恥。不少香港網民亦留言替張家朗反擊，更有人用英文留言表示，要吃意大利人最討厭的「菠蘿Pizza」慶祝張家朗奪金。
不過，不少港隊的支持者同樣對黃皓志在決賽的表現感到不滿，到他的社交網站留言，批評他執法尺度不一，有人甚至認為他被意大利收買。
今屆為電視台擔任評述的港隊花劍代表蔡俊彥賽後則在社交網站貼文，為黃皓志的判決解畫。他指由於雙方同時得分時，腳部的動作未能滿足裁判的標準，因此才會被判得分無效。他又指黃皓志是世界數一數二出色的裁判，認為大家不應針對他。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
