周五（7月26日）晚間，美國司法部要求上訴法院駁回TikTok針對一項法律的訴訟。這項法律要求字節跳動在明年1月19日之前剝離TikTok的美國資產，否則TikTok在美國將面臨禁令。
路透社報道，司法部表示：「TikTok帶來的嚴重國家安全威脅真實存在」，「TikTok為中國（中共）政府提供破壞美國國家安全的手段，主要有兩種方式：數據收集和秘密的內容操縱。」
在一系列仍屬機密的簡報會之後，美國國會議員們迅速通過TikTok禁令法案。4月24日，美國總統拜登簽署TikTok法案；5月7日，TikTok及其中國母公司字節跳動向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起訴訟，認為該法律違反了憲法第一修正案對言論自由的保護。
司法部的文件詳細說明政府對TikTok帶來廣泛國家安全的擔憂。司法部表示，中共長期地緣政治戰略包括開發和預先部署資產，以便在適當時機使用。
「美國不必要等到外國對手採取特定有害行動後，才對這種威脅作出反應。」司法部強調。
司法部還向法院提交一份機密文件，詳細說明字節跳動對TikTok的所有權所帶來的其他安全擔憂，以及聯邦調查局、國家情報總監辦公室和司法部國家安全司的聲明。
美國國會和政府擔心，根據中共國家安全法，中共政府可能會獲取TikTok的1.7億美國用戶數據。美國國內情報和安全機構聯邦調查局（FBI）局長雷伊（Christopher Wray）曾表示，字節跳動「受中國（中共）政府控制」。他警告說，北京當局可以通過操縱控制人們在TikTok上觀看內容的算法，來影響美國人；以及允許中共政府收集用戶數據，以用於「傳統間諜活動」。
司法部認為，TikTok在中共所有權下，對美國人構成嚴重國安威脅，這個應用程式可以訪問大量美國人的個資；美國政府也認為中共可以秘密操縱美國人通過TikTok進行消費的訊息。
TikTok一再否認會與中國（中共）分享美國用戶數據，目前尚未置評。
在總統拜登簽署包括TikTok禁令的這項法律後，白宮表示，希望以國安為由結束中共對TikTok的所有權，但不希望在美國禁止TikTok。
司法部也駁回了TikTok提出的所有論點，包括這項法律侵犯美國人的《第一修正案》言論自由權的論點；司法部表示，這項法律旨在解決國家安全問題，而不是言論自由，目的是防止中共利用TikTok獲取美國人敏感的個人資料。
彭博社6月18日報道，美國參議員理查德‧布盧門撒爾（Richard Blumenthal）對字節跳動的論點提出異議，稱舉證責任落在TikTok身上。
「他們要求推定國會的一項法案無效，而國會法案被推定為有效。」前美國律師布盧門撒爾在接受採訪時表示。
「他們只是一個平台。他們甚麼都沒表達，表達的是他們的用戶。」康涅狄格州民主黨人布盧門撒爾說，「他們有甚麼資格要求用戶權利？」
美國司法部補充說，TikTok在保護美國用戶數據方面的努力做得不夠。
美國哥倫比亞特區上訴法院將於9月16日就這一法律挑戰舉行口頭辯論，TikTok和司法部要求上訴法院在12月6日之前作出裁決，
若字節跳動未能在明年1月19日之前剝離TikTok。這項法律禁止蘋果和Google等應用商店提供TikTok應用下載服務，並禁止互聯網託管服務支持TikTok。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
