一名耳鼻喉科醫生指警方在2019年反修例運動期間，誤將催淚彈射入他位於尖沙咀的診所，引起火災及造成破壞，入稟高等法院向警方追討賠償逾672萬元。醫生早前向法庭申請傳召警務處長蕭澤頤及另外兩名警員出庭作供，遭聆案官拒絕，周四（4日）向高等法院提出上訴，法官歐陽桂如押後至本月底頒下裁決。
原告為耳鼻喉科醫生梁錦聰；被告為警務處處長，由律政司的外聘大律師趙芷筠代表。入稟狀指，2019年11月18日早上警方誤發催淚彈，將其中2枚射入其尖沙咀柯士甸道豐樂大廈一樓2單位內，引起火災，造成嚴重破壞；而消防處信件指，火災由催淚彈產生的熱力點燃單位內易燃物品引起，因此向警方索償672萬元。
聆案官何志賢在今年6月初裁定，由於蕭澤頤在事發當日，即2019年11月18日並未參與涉案的行動，認為傳召蕭澤頤作證是浪費法庭時間，拒絕梁錦聰的申請。
梁錦聰不服判決向高等法院提出上訴，要求法庭頒令蕭澤頤、事發時在場的警員楊國奇（音譯）、申請手令搜查原告診所的警員曾雄（音譯）錄取證人供詞，及在將來的審訊中作供，一旦警員拒絕，原告可保留申請證人傳票的權利。
法官歐陽桂如引被告的陳詞指，警方在情况混亂下不知道原因，不排除有人拾起催淚彈和丟向單位。
沒有律師代表的梁錦聰親自陳詞時表示，蕭澤頤作為警隊領袖，事發逾3年間應該盡力調查兩枚催淚彈射入單位的原因。而警方在過去3年亦應有足夠時間進行調查，不可能找不到當日發射催淚彈的警員。梁強調，催淚彈是警方財產，警方應該為此負責，並解釋為何催淚彈會出現在診所內。
梁錦聰又指，事發時有十多名警員在他的診所外，但竟然無人通報診所發生火警，最後延誤了10分鐘才通知消防員救火，若其女兒當時在診所內的話，很可能已經被燒傷。他強調事件涉及人命和財產的損失，要求傳召當時在場的楊姓警員，解釋沒有發現火警的原因。至於另一名曾姓警員，梁錦聰指該警員曾以縱火案名義持手令入其單位調查，認為他應知道事件的來龍去脈，因此亦希望法庭作出傳召。
代表警務處長的律政司外聘大律師趙芷筠回應指，警方根本不可能找出任何人負責，原審的聆案官已裁定原告要求傳召的警員與本索償案無關，因此拒絕他的申請，律政司亦同意警員的證供與本案無關，認為案件已有足夠證據開審，認為法庭應駁回原告的上訴。
案件編號：HCA1936/2021@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
