本期焦點：習近平和德國總理朔爾茨剛剛在北京度完蜜月，德國就拘捕了三名中共間諜，加強合作的保證無效了？美國國務卿布林肯即將開始訪華，他的核心任務只有兩個字：警告。中國學者、北京大學教授馮玉軍，罕見和當局唱對台戲，認定俄羅斯必然失敗。奇怪的是，他為甚麼沒有被下崗呢？
布林肯「警告之旅」開始 德國拘捕三名中共間諜
周一，美國國務院的一名高級官員透露，美國國務卿布林肯本周訪問中國期間，將就中共對俄羅斯軍隊的支持提出警告。布林肯將在4月24日至26日訪問上海和北京，轉達華盛頓對此事的「深切關注」。
這位官員還說了更狠的話，「當我們認為有必要時，我們準備對那些嚴重破壞烏克蘭和歐洲安全的公司採取措施。」
實際上，前兩天，在西方七國集團的外長會議上，布林肯已經清晰地對中共提出了警告，要求中共在俄羅斯和西方之間二選一。
「中國無法實現兩全其美，也承受不起這樣的後果」。布林肯說，他還指責中共「一邊試圖與歐洲國家建立友好關係，一邊助長『冷戰結束以來對歐洲安全的最大威脅』」，並敦促其餘六位外長加大對中共的壓力。
美國也並不打算只打嘴炮，英國《金融時報》引述幾位知情人士消息，美國正考慮對中國金融機構和其它實體實施制裁。根據美國上周公布的清單，到2023年，俄羅斯進口晶片90%來自中國，並用於生產導彈、坦克和飛機。去年最後一季度，俄羅斯進口工具機的70%來自中國，並「可能用於」生產彈道導彈。
更多的制裁已經在路上。上周三（4月17日），美國眾議院特別委員會主席加拉格爾，聯合三名跨黨派議員，提出了《無限制法案》，要求對為俄羅斯提供物質支持的中國軍事公司實施「全面封鎖制裁」。
法案詳細列出一份涵蓋50多家中國公司的名單，包括奇瑞、哈弗、長安等對俄出口的中國車企，以及中芯國際、曠視科技、海康威視等已經被美國政府認定的中國軍工企業。
最近，西方指責中共幫俄羅斯重建了軍事工業，包括在光學、硝化纖維、微電子和渦輪噴射引擎等方面。本月稍早，彭博社還報道，中共也向俄羅斯提供了用於軍事目的的衛星圖像，以及坦克用的微電子和工具機。
上周五， 七國集團對中共進行了譴責，會議發表的聯合公報稱，它們對中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用材料和武器部件，表示強烈關注。要求「中國應該確保這種支持停止，因為它只會延長這場違反《聯合國憲章》的非法侵略戰爭，增加俄羅斯對其鄰國構成的威脅。」
值得注意的是德國外長貝爾伯克的表態，她對記者表示：「當中國（中共）與進行非法侵略戰爭的俄羅斯建立越來越密切的關係時，我們不能接受這一點。」「我們無論如何都不能接受世界上任何國家啟動普京的戰爭機器。」
貝爾伯克的講話，和前幾天德國總理朔爾茨訪華的態度不一樣。外界普遍認為，朔爾茨更想與中共親善，而不是對抗。在上海同濟大學演講時，他表示支持歐洲對中國汽車開放，提出了「三不」條件，即不要傾銷、不要生產過剩和不要有知識產權侵權行為。
在被問到有關歐盟委員會主席馮德萊恩發出的，歐盟要保護自身免受中國產能過剩衝擊的呼籲時，朔爾茨也有所保留。他表示，這必須要從具有自信的競爭力的角度，而不是出於保護主義動機來取得。
朔爾茨的態度讓習近平很開心，兩人在北京釣魚台國賓館的庭院裏漫步。習近平還給兩國關係指明了方向，「雙方要警惕保護主義抬頭，堅持以市場眼光和全球視野，從經濟規律出發，客觀、辯證看待產能問題。」隨後，中共國務院總理李強，也同朔爾茨會談，希望德國放寬高科技產品對華出口限制。
不過，很諷刺，就在本周一（4月22日），德國聯邦檢察官辦公室在一份新聞稿中宣布，剛剛逮捕了三名涉嫌為中共從事間諜活動的德國人。聲明稱，這三名德國人被指控從2022年6月前開始為中國情報機構服務，並涉嫌違反德國出口法律，在沒有許可證的情況下出口了一種特殊的雷射。而且，他們被逮捕的時候，正在進行進一步研究計劃的談判，該研究可以擴展中共海軍的作戰能力。
德國內政部長南希費澤（ Nancy Faeser），也對此進行了表態，稱逮捕行動是「我們反間諜的一個巨大勝利」。「我們在密切注視中國在商業、工業和科學領域間諜活動的重大危險。我們在嚴密監視這些風險和威脅，並明確警告和提高人民的敏感度，以便各方面都能加強保護措施」。
朔爾茨的訪華，被認為是默克爾式的。那麼，怎麼看他的表態和後續的德國政府行動呢？我覺得這其實傳遞出一個清晰的訊號：雖然部份德國大公司希望加強和中國合作，但是西方對抗中共的大趨勢已經不可改變，德國政府也只能在這個過程中努力平衡，最後就是一部份人唱紅臉，一部份人唱白臉。而且，歐洲各國和歐盟之間，也有默契的做了分工，即合作角度讓各國國家去做，得罪中共的事情，主要由歐盟出面。
而從布林肯最近的多次講話以及七國集團的聯合聲明來看，西方已經達成了一致，不會容忍中共在對待俄羅斯和吃西方紅利方面，繼續魚與熊掌兼得的美夢，所以，毫無疑問，未來，西方對中共的制裁和對抗，將不可逆轉的加速、加速、加速，很多意想不到的事件將會發生。
打臉中共當局 中國學者從復旦跳到北大
在剛剛過去的周六（4月20日），美國眾議院還通過了4項對外援助法案，包括《烏克蘭安全補充撥款法案》，將向烏克蘭提供價值610億美元的經濟和武器援助。
法案傳遞出清晰的訊號，即美國對烏克蘭的支持是跨越黨派的，而且這也是西方聯合打擊中共及其邪惡盟友的重要舉動。眾議院議長約翰遜更直白的說， 「我相信習近平、弗拉基米爾普京和伊朗確實是邪惡軸心，」他警告說，如果現在不停止，俄羅斯可能會入侵歐洲。
而眾所周知，中共是普京發動侵略烏克蘭戰爭的主要幫兇，後來也一直是俄羅斯的最有力的支持者。在中國國內，所有媒體、學者，也只能按照中共的論調，公開表達對俄羅斯的支持。
所以，大家應該能想像到，當中國學者馮玉軍在英國《經濟學人》上發表文章，認為俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭註定失敗的時候，消息傳到中國國內，小粉紅們的憤怒。
但是，也有冷靜的中國網民發現，馮玉軍擔任副院長的復旦大學國際問題研究院，還是中共外交部研究重點合作的研究院。所以有意思的問題來了：馮玉軍教授的意見，是不是某種意義上代表了中共官方的態度呢？
幾乎與此同時，中國知名媒體人趙靈敏在微博上也披露了馮玉軍4月20日的一份演講，他同樣談到俄羅斯的失敗不可避免，還指出俄羅斯如果使用核武器會給俄羅斯帶來更大的災難，而且也未必能夠成功的使用。
這很奇怪，為甚麼馮玉軍可以如此公開、大膽的說出俄羅斯必敗，而且發表在西方媒體上？我研究了一下，認為可能有這樣幾個原因：
1、馮玉軍現在已經從復旦大學到了北京大學，這樣不受復旦國際關係研究院相對更官方身份的影響。因為，《經濟學人》文章的最後提到馮是北大教授，所以雖然北大有關網頁對他的介紹還是復旦大學國際問題研究院副院長、俄羅斯中亞研究中心主任，但是我認為這個最新介紹應該是馮玉軍本人提供的，也就是說，他的新工作關係變動還沒在網頁上體現。
2、中共實際現在也對俄羅斯充滿警惕，所以，允許學者對俄羅斯進行更加全面和真實的研究。這從趙靈敏引述的9條摘要的後3條看出來：第7條，不能輕視俄羅斯，它的外交很厲害，往往能絕處逢生；第8條，歷史上中俄的三次結盟，中國都沒撈到好處；第9條、要提防俄羅斯把中國當槍使，關鍵時刻反戈一擊，把我們推出去給自己解套。
3、馮玉軍教授作為獨立思考學者，對中共當局親俄、得罪自由世界，危害中國國家利益，他心裏實際不滿意。這可以從趙靈敏轉述的第6條看出來:中國傳統文化崇尚中庸，今天很多人的極端化思維，很大程度上是受了俄羅斯的影響。這句話，明眼人都知道，是指中國人受了蘇聯傳來的馬列主義的毒害。
顯然，這6-9條對中共都很敏感，這也是趙靈敏刪除微博的原因了。
當然，我們必須指出，雖然中共對俄羅斯不信任，只是相互利用，但是毫無疑問，在俄羅斯失敗之前，習近平當局為了維護中國共產黨的利益，還是會和普京、伊朗等站在一起，繼續與自由世界為敵，必然導致西方加速脫鉤，讓中國經濟受到更大傷害。
這是由習近平的黨性決定的。在他和他的那些小矮人眼裏，中共的利益，遠遠凌駕於中國和中國人民的利益之上。由此帶來的結果，也早已不言而喻：失敗的將不僅僅是俄羅斯。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
