分析：兩會誰投了李強等高層的反對票？

中共「兩會」3月11日落幕。期間，總理李強的首份政府工作報告出現2票反對，而最高法工作報告有44票反對，最高檢工作報告有27票反對。

誰在兩會上投了反對票？分析指，反對兩高工作報告的基本是律師和法律界人士，而反對李強工作報告需要膽量，或許就來自習本人，利用反對票顯示中共有所謂「民主」，不過不可能奏效。

3月11日下午，中共十四屆全國人大二次會議閉幕會在人民大會堂舉行，表決通過合共7項決議案及草案，其中總理李強的首份政府工作報告出現2895票贊成、2票反對、3票棄權。

最高法院工作報告有2834票贊成、44票反對、22票棄權；最高檢察院工作報告有2864票贊成、27票反對、9票棄權。

在歷年的中共兩會上，最高法、最高檢的工作報告都是反對票最多的兩份報告。1990年代中後期，「兩高」報告反對票甚至一度高達40%，處於通不過的邊緣。

到了胡溫時代，作為「橡皮章」的兩會代表，表達空間略多一點。比如，2013年溫家寶在最後一個工作報告，出現了101張反對票和44張棄權票。一直有不少反對票的最高法工作報告有605張反對票，120張棄權票，最高檢485張反對票和121張棄權票。反對票和棄權票之多也打破了當時幾年來的紀錄。

知名律師遲夙生曾當過三屆全國人大代表，這麼多年，她想不起來哪年投了贊成票，記憶中多是反對。在她的影響下，周圍幾個代表也對兩高報告投了反對票。

但近10年來，隨著黨魁習近平逐漸集權，作為「橡皮章」的人大代表進一步淪為「舉手機器」，鮮少有人敢投反對票。

2014年，李克強的政府工作報告有15票反對，5票棄權，3人棄權，是反對票數量相對較少的一次，此前的反對票最少的一次是17票；最高法報告有378票反對，95票棄權；最高檢報告390票反對，108票棄權。

而10年後的2024年，李強政府工作報告僅出現2票反對，3票棄權；最高法也僅有44票反對，最高檢27票反對。

陸媒報道曾指，律師、企業界代表是反對「兩高」報告的主力軍。數量龐大的企業代表也是「兩高」反對票的重要「鐵桿」。因為司法不公和執行難，企業代表多有不滿。2010年兩會，因為頭一年鄧玉嬌案等一系列司法領域的事件，社會對法院系統意見頗多，最高法獲得了479張反對票，高過最高檢的411票。

時事評論員李林一表示，如果說，反對兩高報告的多是律師和企業界人士，那麼反對李強2024年政府工作報告，這些人就要有一些膽量了，因為之前官方已經透風，這次政府報告是在中央領導下完成的。

也就是說，反對李強的政府工作報告實際等於是在反對黨魁習近平的領導。尤其是現在中共高壓控制之下，兩會現場投票時誰同意、誰不同意，旁邊都有人監視。在這種情況下，現場還能出現反對票，實在難以想像。

他認為，更有可能的是，這是當局自己的安排，以唬弄外界，藉著幾張反對票，來顯示中共還存在所謂的「民主」。但這套手法，目前幾乎不可能奏效。#

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand