對於財政預算案，我這些已經移居海外的人，沒有多大關心那些細節內容，甚麼薪俸稅、利得稅、老人生果金，出半糧還是全糧，都和我沒有多大關係。事實上，我覺得稅政預算案都不是做給香港人看的了，因為所有方向都是指向北方，要吸的財源都是依靠國內，新做的甚麼惠民措施和刺激經濟的繽紛計劃，都開宗明義要吸引國內遊客。你看看，樓市撤辣，固然是因為本港的地產界各類人士大聲疾呼有關，但亦有輿論支持撤辣，原因是方便新來港的專業人士(應該不是李龍基未婚妻那類吧，應該不是)，希望引入更多新來港置業的「活水」；就連每月放煙火，也是希望更多內地遊客來港消費。
所以我強烈建議，財爺如果了解市民對預算案的民意，不要只做傳統的到各大電子媒體聽phone in，其實非常低效也沒有甚麼代表性，倒不如把財政預算案放上「小紅書」，讓內地同胞點評，歡迎各位老鐵3連666。因為內地同胞才是目標顧客，煙火搞得再璀璨，如果內地同胞仍然不過夜、不消費，也是失敗。靠小紅書治港可恥但很有用。
有人說香港怎麼能撤辣呢，放任鼓勵樓市炒風再起，豈不是和中央「房住不炒的倡議相反？難道炒樓就可以一國兩制？非也非也，波叔才不敢僭越擅作主張，看看內地的新聞，1月份的時候，中央住建部會議要求，為「適應房地產市場供求關係發生重大變化的新形勢」，堅持「因城施策、精准施策、一城一策」」，充份賦予城市房地產調控自主權，各城市可以因地制宜調整房地產政策」。翻譯成白話，就是「你地自己每個地區睇餸食飯，可以炒就炒吧」。即是說，國內也面對樓市管得太死的問題，炒風熱固然不好，但交投冷清似乎更難受。所以中央悄悄撒回監管，香港也應該領略到箇中真義，所以便在地產界炮聲隆隆中，政府破天荒順應民意，全面撤辣。
但香港樓市慘淡，真的是因為辣招嗎？有幾多人是因為看不好前景，不敢入市？有幾多人是因為工作不保，無錢供樓，不敢入市？最諷刺是，地產界形容樓市寒冬，但許多香港人望著樓價其實仍然是「高處不勝寒」，如果樓市又現炒風，在辣招下買不起樓的市民，在之後，是突然就有了購買力，可以做業主？還是樓市更快的脫離自己可以應付的水平，然後，又再要求政府打擊樓市嗎？
其實政經不能分，政治不穩，經濟難行，內地早年經濟暢旺，其中一個原因是「悶聲大發財」、「不折騰」，廣東話就是「咪搞咁多嘢啦」。但去到習大大上場，他就是要折騰，就是要親自指揮，又是戰狼又是一帶一路又是東升西降，結果大陸與世界為敵，與國際脫軌，內地經濟學家格隆便說是「孤島經濟」、「外循環因素歸零」。
香港政治仍然處於活躍運動周期，國安法仍在折騰，黎智英案未審；23條又已經捲土重來，並且有關人士強調「23條不會備而不用，有法一定會用」，即是又要適應一輪「23條拘捕潮」帶來的紅線危機。然後，香港諸多擦鞋仔例如管浩鳴便提出香港要引入內地的「喝茶」約嫌疑人問話機制。我的老天，內地許多維權人士對「國保請喝茶」有切膚之痛，是一個法律以外的干預人民自由的手段，香港人過往是敬而遠之，誰想到今天居然由一個代議士提出「引入」，請問可以馬上約陳同佳飲茶嗎？
即是說，未來香港政治局勢仍不能穩定，仍然會有許多極左的刺激發生，香港經濟如何會向好？要撤辣，可否把政治的辣也撤回呢？◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
