聖誕新年之際,許多人的日曆上都安排了家庭假日聚會,對那些具有預防細菌意識的主人來說,面臨著一個兩難境地:我是否應該要求我的客人在門口脫鞋?

很多人都記得在2003年《慾望都市》一集中的一段劇情,嘉莉(莎拉·傑西卡·帕克,Sarah Jessica Parker飾)在朋友凱拉(塔圖姆·奧尼爾,Tatum O’Neal飾)主持的紐約產前派對(baby shower)上,被要求把價值485美元的馬諾洛·伯拉尼克鞋(Manolo Blahnik)留在門口,很快她就發現了鞋子被偷了。

「你到底為甚麼要脫鞋?」 凱莉的朋友薩曼莎·瓊斯(金·凱特羅爾,Kim Cattrall飾)問道。

「我們不得不!」 嘉莉解釋道,「為了他們的孩子。」

人們高達90%的時間都在室內度過,所以在家裏穿不穿鞋的問題並不是一個小問題。國家政策重點通常是室外環境的土壤、空氣品質和環境公共衛生風險。然而,監管機構對室內空氣品質問題越來越感興趣。

是否要求客人進門脫鞋?

家中積聚的物質不僅包括人和寵物脫落的頭髮和皮膚產生的灰塵和污垢。大約三分之一來自外部,要麼被風吹進來,要麼被踩在那些令人反感的鞋底上。鞋子和地板上存在的一些微生物是抗藥性病原體,包括細菌。

作為主人,是否要求客人進門脫鞋,以及圍繞鞋子和健康的根本問題和爭論一直存在。其中一個重要問題是,是否有明顯證據表明不穿鞋會阻止細菌在家裏傳播?

(Shutterstock)
(Shutterstock)

「當然。」印第安納大學與普渡大學印第安納波里斯聯合分校(Indiana University-Purdue University Indianapolis, IUPUI)地球科學系校長教授(chancellor’s professor)、印第安納大學環境復原力研究所執行主任加布里埃爾·菲利佩利(Gabriel Filippelli)對CNN說。

「我們可以追蹤各種細菌,但我們最擔心的肯定是大腸桿菌,它會導致嚴重的腹部絞痛、血性腹瀉和嘔吐。」他說,「有研究用棉花棒擦拭鞋底,99%的鞋子糞便大腸桿菌群檢測結果呈陽性。」

科羅拉多大學博爾德分校環境研究教授、目前擔任高級研究員的吉爾·利特(Jill Litt)對CNN說:「研究表明,在有老房子的城市地區,灰塵中的鉛可以通過鞋子表面進入家中。」「其它研究表明,你可以通過鞋子從花園帶入農藥殘留。」

利特補充說,幾十年來的污染物導致鉛、銅和鋅等重金屬滲透到城市公園和街道的土壤中,而農村農業地區的農藥含量可能很高。

兒童特別容易受到重金屬和殺蟲劑的毒性影響,因為他們體型較小,並且在家裏的地板上爬行、打滾和玩耍時,很容易接近污染物。

「對於小孩子來說,手到口是兒童接觸有毒物質和傳染病病原體的主要方式之一。」利特說。

為客人提供可水洗的拖鞋或防滑襪子可能是個貼心舉動。(Jure Makovec/AFP/Getty Images)
為客人提供可水洗的拖鞋或防滑襪子可能是個貼心舉動。(Jure Makovec/AFP/Getty Images)

不穿鞋的家庭有甚麼壞處嗎?

除了偶爾碰傷腳趾外,從環境健康的角度來看,不穿鞋的房子並沒有太多缺點。將鞋子留在房屋入口墊上,也會留下潛在的有害病原體。

預防遠勝於治療,對許多人來說,在門口脫鞋是一項基本且簡單的預防活動。

需要鞋子來保護腳部嗎? 很簡單——只要有一些永遠不會在戶外磨損的「室內鞋」即可。

菲利佩利對CNN說,在門口脫鞋可能是限制細菌和潛在有毒灰塵進入室內的最佳方法,但這並不意味著你不應該考慮客人的舒適度。提供可水洗的拖鞋或防滑襪子可能是個貼心舉動。

「我不喜歡光著腳在室內走來走去,所以這是我的秘訣。我的前門裏有一些溫暖的拖鞋——許多其它地區的文化習俗也這樣做。」他說。

「去任何一個亞洲家庭,甚至是中東家庭,門內通常都會有一個小隔間,裏面放著可洗的拖鞋。你應該在那裏脫掉鞋子,拿出拖鞋並穿上。」菲利佩利說。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand