被指淪為金融中心遺址 學者：上海難以取代香港

中共黨魁日前要求將上海建成國際金融中心等「五個中心」。在實施國安法後，香港遭指「金融中心遺址」，中共似乎有計劃打造上海取代香港。學者認為，香港正失去國際金融中心地位，但在中共治下，上海無法成為真正的國際金融中心。

上海要成為「五個中心」？分析指中共治下不可能成功

11月28日至12月2日，中共黨魁習近平在上海考察時，稱要加快建設上海為國際經濟中心、金融中心、貿易中心、航運中心、科技創新中心。

早在2020年《港區國安法》拋出前後，「香港國際金融中心地位將被上海取代」的說法就甚囂塵上。這次中共當局明確上海定位，再次引發上海將取代香港原有國際地位的議論。

前大陸資產管理公司首席合規主管梁少華12月5日對大紀元分析說，上海要取代香港的說法講了好幾年，類似的還有海南島要建國際旅遊島，還有一個習近平的所謂「千年大計」雄安新區，但這些都被認為是爛尾了。

「經濟這東西，它不是主觀願望能改變的，強迫不來。如果這樣能夠成功的話，北韓早就建了一個中心了，人家是舉國體制；日本、南韓，也沒有建立一個香港，不是說你要建立就建立，有歷史的原因，有體制的基礎，有人文的環境。」

他解釋說，香港當時是英國主導下，作為大陸出口、傳統貿易的中轉站，再加上一個金融中心，將英國的國民法體系全部移植過來，使香港有司法獨立、有新聞自由，有很多中國社會沒有的人權、法治，包括對投資的保護。而現在的上海，除了經濟體量大，政策和國內其它城市沒有區別，都是中共主導的司法體系。只是上海作為大城市，會比東北那些城市的經商環境好一些而已。

目前香港被外界批評淪落到和大陸基本上一樣，香港政府也在共產黨化。梁少華說，香港要保持國際金融地位，上海要變成香港，除非香港、上海有充份的自由，就是要共產黨離開香港、離開上海，然後建立一個民主社會。

澳洲資深媒體人、香港移民林松博士12月4日對大紀元表示，上海在中共建政前就是國際大都市，因為那時是自由體系。但是在1949年中共取得政權之後，經歷「三反五反」、文革等運動，上海的資本家都被打倒，整個國際城市地位就被打垮了。雖然鄧小平時代推行改革開放，但上海也無法恢復到1949年前的國際地位。

「特別是政權到了習近平的手裏，要倒退回毛澤東時代那一套。在這種體制下，上海沒辦法成為國際金融中心。除非中共倒台。」他說。

香港慘變「國際金融中心遺址」分析指形容絕望

香港近期不利消息頗多，在中國社交媒體上，出現不少香港已成為「國際金融中心遺址」的說法。

大陸網民「江湖人稱宋教授」近日在微博發帖表示，「建成世界3大金融中心花了100多年，香港成為金融中心遺址，只花了不到5年！」這一說法引起不少跟評。

中原集團主席施永青在旗下媒體撰文表示，聽到有關「金融遺址」的描述後「不禁倒抽一口涼氣」。他說，倘若港府掉以輕心「可能會一語成讖」。

對此，港府財經事務及庫務局長許正宇12月1日辯稱，香港變成「國際金融中心遺址」的說法完全站不住腳。

不過特首李家超12月2日出席新聞博覽館座談會時，也承認香港面對困難和挑戰，「有時行前三步會退後兩步」。只是他認為正常，並說是受環球經濟因素影響，云云。

林松博士對大紀元表示，說香港會成為國際金融中心遺址是有來由的，香港確實已經失去國際金融中心地位，並且還有一系列的連鎖反應。

「香港在港英年代發展成為一個國際的金融中心，但是1997之後慢慢地改變，特別從2019年反送中運動被打壓之後，國際上都看見了香港發生了甚麼。現在外面世界的人都不願意到香港投資。北京、特區政府雖然說歡迎他們繼續在香港投資、做生意，但是另一方面又說西方國家滲透香港、滲透中國，說他們要分裂中國，這些政治帽子都扣上去，是很壞的影響。」

梁少華也表示，說香港已經是國際金融中心的遺址，可以理解。比如前段時間有人拍了街景，顯示香港現在一片蕭條，跟中國大陸城市一樣，沒有活力，這是形容香港處在一個絕望的過程。

「香港人在出逃，資金在出逃。香港現在遺留的東西，包括聯繫匯率，包括現在法官還有一定的獨立權，檢察官幾個案子，有可能會被法官否決，這說明它的司法獨立，還有點遺蹟。但是民主自由、獨立，會慢慢消亡，因為中共在不斷地換人，這個法官慢慢地會被替換掉，都像中國大陸一樣。」