自從人工智能(AI)工具ChatGPT突破性面世後,不少市場分析均指向許多行業的員工將被大淘汰,早晚進入一場史無前例的龐大裁員潮,屆時海量打工仔將會掉飯碗,一切由新型電腦取代、AI主導。然而,至今此憂慮不單並沒發生,反而只見企業不斷追加請人,全球失業率更氣焰的處在史上極為偏低水平。

不是說AI帶來高效能可以代替人力嗎?前半句講得沒錯,但後半句卻出乎意外逆向而行。

欲大搞AI必先請人

據網上求職平台JobsDB本周公布的《2024招聘、薪酬及福利調查報告》,僅8%受訪企業認為引入AI技術會減少其招聘需求,相反有逾半數已採用AI技術的企業表示對人才的需求會因而增加。與此同時,報告指受訪僱主預期明年打工仔平均加薪2.2%,較今年加薪幅度升0.6個百分點,反映打工仔叫價仍然「硬掙」,沒有被人工智能搞寸嗰Party。

香港最新10月份失業率報2.9%,遠低於由2013年至2022年期間(AI還未影響職場生態)的十年平均值3.75%。至於其它主要經濟體,如澳洲(3.7%)、英國(4.2%)、美國(3.9%)與日本(2.6%)等失業率統統低於其各自近十年均值。當然,一個國家的就業情況乃由許多不停轉變的各種因素左右,但最起碼在ChatGPT殺出後,打工大軍沒有「潰散」。

AI出現後,老闆們第一件事沒有走去炒人,而是忙於找懂用AI的人才(剛學會也行,反正大家都是新丁),好讓公司藉此儘快提高競爭力。其實,情況等相當年有了電腦之後,「寫字樓」不用再寫字,變成電腦一排又一排林立的辦公室,以前一天的工作縮短至一兩個小時便可完成,例如甚麼都可以上網Search,不用再奔波找實體文件等,Copy & Paste亦帶來了無限方便。然而,上班族為何不是中午十二點放工?反而經常需要加班。答案很簡單,就是今時今日一天的工作生產量要求也因應提高了,永遠記住「No Free Lunch」這一句,而將來如果再有甚麼新科技面世,情況很可能大致上相同,即員工繼續每天做十個鐘,唯一分別是你需要在給予的同一時間內完成更多任務。

於採用AI技術的企業當中逾半稱會因而增聘/來源:JobsDB《2024招聘、薪酬及福利調查報告》(大紀元製圖)
於採用AI技術的企業當中逾半稱會因而增聘/來源:JobsDB《2024招聘、薪酬及福利調查報告》(大紀元製圖)

其實,這並非「老闆大晒」就能解釋,而是由人與人之間在職場上的競爭,以及企業與企業之間爭奪客戶的銷售戰等所形成,完全符合經濟學原理。換句話說,以今天的題目為例,「你請十個AI操作員,我也請十個」,大家鬥多Output、創造更多內容,整個行業梯級式抬起。到最後,其實大家都沒有增加Competitive Edge,每架車都安裝了Turbo。當然,如有企業不願花錢搞提升,將很快連對手的車尾燈都看不見。

人力永遠有其市場

回顧過去的科技演變,如汽車、吊臂、照相機、電腦、洗碗碟機等均取代了不少「人力工作」,但不管怎樣,HR永遠還是要請人。除了上文所提及的因素外,還有兩個重要原因令人力長青保持優勢。

第一,不知金融界的讀者有沒有察覺,在MSCI指數中的「非必需品消費(Consumer Discretionary)」板塊的比重於過去十年中,即使面對IT板塊的霸道擴張,它仍能力爭上游,比重不減反增,而能源、原材料、必需品消費等卻明顯縮水。道理在於人類近年不斷在尋找新的消費與娛樂模式,包括健身、旅遊、歎啡、文藝、美容等。這板塊可以隨時彈性調整,即就算AI有天真的取代了社會上部份職位,人類不難想出個新玩意、開創個新的Consumer Discretionary子板塊,在共人休閒娛樂的同時,製造新就業機會,一石二鳥。

第二,各地政府最不願看見的就是該地方出現大量失業人口,他們一定會想方設法保持低失業率,包括鼓勵企業多創造職位、Being Social Responsible等。這樣一來,那怕你能達至AI最高的無人操作境界(絕非易事),政府一個電話打來,你還是要乖乖把人請回來。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand