中國出現反以色列言論 分析：民意被中共綁架

哈馬斯突襲以色列，造成數千人死亡，並綁架平民為人質，遭到全世界譴責。但是，在中國大陸微博平台，卻出現了各種反以色列，支持哈馬斯的言論，甚至出現支持納粹屠殺猶太人，支持911恐怖襲擊的反人類言論。引發國際關注。有分析指出，這不是真正的中國人的態度，是被中共屏蔽和綁架的假民意。

自10月7日哈馬斯突襲以色列以來，以色列駐華使館在其微博帳號上展示哈馬斯如何殘忍的殺害平民，尤其是對婦女、兒童殘忍的暴行，試圖獲得中國民眾的同情和支持。然而，在微博評論區，卻有大量評論為哈馬斯叫好，把以色列批做「恐怖主義」，甚至出現了讚美「納粹屠殺」，「希特拉殺少了」等反人類言論。以色列駐華使館微博帳號只好開通評論精選和一鍵防護功能。

反以言論和中共官方態度一致

時事評論員王赫對新唐人表示，這些反以色列的言論並不代表中國的大多數民眾，而是中共操控的。

王赫說，「如果你仔細觀察，就會發現，在中國大陸網絡，在一些重大事情上，網絡上佔主流的言論往往和中共政府的態度高度一致，比如，這次哈馬斯攻擊以色列，中共一直不譴責哈馬斯恐怖行為。」這說明這些言論是中共政府操縱的。

王赫表示，當前，已經有四億多中國人退出了中共的黨、團、隊，看清楚了中共的邪惡，不可能當中共的應聲蟲，如果看看海外的X（前推特）平台，使用簡體中文發帖的，也幾乎看不到這種反以色列的言論，這些海外的華人和能翻牆出來的中國大陸人，才代表了中國真實的聲音。

據CNN10月21日報道，儘管北京假裝保持中立，但中共官方媒體對衝突的報道卻是偏向的，大力宣揚以色列對加沙的空襲，以色列在加沙造成的破壞場景。

而加州大學伯克利分校信息學院的研究科學家肖強認為，微博上的這些反以色列言論是為了「博取流量和關注」他說，「為了吸引眼球，你會採取極端的做法。這背後有一個商業算計」。

肖強表示，中共對網絡信息的封鎖也導致了中國大陸的民眾判斷不清，「只看政府提供的信息，（對真實信息）根本沒有多少了解』。

以色列戴安吉爾福德格拉沙以色列-中國政策中心（the Diane & Guilford Glazer Israel-China Policy Center）副主任加利亞·拉維（Galia Lavi,）表示，「尤其中共擁有如此高效的審查制度」，「對這些極端言論裝作若無其事，這是一種默許」。

前微博審查員、中國數字時代編輯劉力朋（Eric Liu）對美國之音表示，這些極端言論的大面積蔓延和中共官方對以哈衝突的態度不無關係，甚至有官方的導向，淹沒了很多溫和理性的聲音，他說，「更多的是一種聞風而動、聞到輿情搜過來了，相對而言是一種極端的聲音。溫和的聲音聽不到。大部份參與者是仇恨別人的慣犯，但是也是自發的，或者說是（官方輿論）引導之下自發的。」

沉默大多數

中國大陸民眾王先生告訴新唐人，現在中國網絡的登記都是實名制，這幾年，中共對言論的控制越來越嚴，很多人擔心引言獲罪，不敢公開在網絡上表達意見，只是私下裏和信任的親朋好友說一說，中共現在又鼓勵抓間諜，弄的民眾更不願意表達真實的想法，越是看明白中共的人，越是不會在網絡上說話。

王先生說，「那些在網絡上很活躍，大聲說話的人，都是應和中共的，他們當然不擔心被捕」。

一微博網民告訴新唐人，自己因為在微博上發布以色列援助中國的武器技術和幫助中國發展農業，而被禁言7天。

2022年2月22日，《自由之家》（Freedom House）發表薩拉‧庫克的文章《通過將公民因言入獄，北京扭曲了中國的聲音》，文章指出，世界各地的人們看到中共官媒宣傳讚揚習近平和中國共產黨的報道，網絡上也充斥了來自愛國主義網民們的排外言論和霸凌。但這不是真實的，是被捏造出來的，因為中共政權努力壓制與官方敘事相衝突的聲音和觀點，例如人權、言論自由和法治等普世價值。

文章列舉了很多因發表不受中共歡迎的言論而遭到懲罰的實例，包括藝術家、老師、農夫、和尚、學生、工廠工人、記者和律師，也包括越來越多的企業家、億萬富翁以及前政權內部人士，如沈良慶。沈良慶是一名前檢察官，因為在網絡發帖揭露中共紀檢系統濫用權力而被判處三年監禁。