周三(7月26日),美國會眾議院國家安全、邊境和外交事務監督小組委員會召開了題為「不明異常現象:對國家安全、公共安全和政府透明度的影響」的聽證會,立法者呼籲政府公開不明飛行物(UFO)的信息和檔案。

《國會山報》報道,三名退役軍人在聽證會上作證,警告稱這些目擊事件是一個國家安全問題,政府對這些現象過於保密。

除了眾議院召開聽證會外,參議院也在推進一項兩黨法案,促使五角大樓交出其UAP檔案,並在國家檔案和記錄管理局(NARA)創建一個公共數據交換所。

根據該法案,有關UAP的聯邦記錄「應帶有立即披露的10個推定,並且所有記錄應最終披露,以使公眾充份了解聯邦政府對不明異常現象的了解和參與的歷史」。

但這一天卻來之不易。兩黨經過近二十年的冷靜立法工作,才使尋找「不明異常現象」(UAP)成為政治主流。

從引發這一切的神秘影片,到2007年秘密UAP追捕計劃的建立,到2021年UAP舉報人法(UAP whistleblower law)的通過,再到軍方自己承認數百個無法解釋的現象,使立法者和政府官員採取的五項舉措,才將探索UAP行動帶入了公眾視野。

美國國防部發布的影片片段中看到的UFO。 (美國國防部)
美國國防部發布的影片片段中看到的UFO。 (美國國防部)

五角大樓收集UAP影片

2020年,五角大樓發布了非機密影片,影片顯示美國戰鬥機飛行員似乎正在追蹤一艘能力遠超他們自己駕駛的飛機的神秘飛行器。

美國國防部表示,「發布這些影片是為了消除公眾對流傳的影片是否真實,或者影片是否還有更多內容的誤解。」影片中觀察到的空中現象仍然被定性為「身份不明」。

第一段影片拍攝於2004年11月,當時一名美國海軍戰鬥機飛行員遇到了一架在太平洋上空翱翔的奇怪飛行器。普林斯頓號航空母艦幾周來一直在追蹤的這個神秘物體突然出現在80,000呎的高度,幾乎是派去調查的F-18戰鬥機最大飛行上限的兩倍,然後驟降到20,000呎。

十多年後,派去檢查的飛行員告訴《紐約時報》,他們看到一艘約40呎長的橢圓形飛行器在海面上盤旋,導致海水沸騰。

「它的加速速度是我從未見過的,」指揮官大衛·弗拉沃爾(David Fravor)告訴《紐約時報》,並補充說他「感到非常怪異」。該物體迅速飛向遠方,在不到一分鐘的時間內行駛了60英里(大約是尾隨它的F-18飛行速度的三倍),然後消失。

弗拉沃爾記得那天晚上告訴一位飛行員,他對自己所看到的感到困惑,他被其他飛行員取笑。這架飛行器「沒有羽翼、機翼或旋翼,速度比我們的F-18快。我想駕駛一架這樣的飛機」。

2023年26日,退役海軍指揮官大衛·弗拉沃爾(David Fravor)在國會舉行的題為「不明異常現象:對國家安全、公共安全和政府透明度的影響」的眾議院監督委員會聽證會上作證。(Drew Angerer/Getty Images)
2023年26日,退役海軍指揮官大衛·弗拉沃爾(David Fravor)在國會舉行的題為「不明異常現象:對國家安全、公共安全和政府透明度的影響」的眾議院監督委員會聽證會上作證。(Drew Angerer/Getty Images)

當五角大樓發布弗拉沃爾的影片以及2015年錄製的另外兩段影片時,前參議院多數黨領袖哈里·瑞德(Harry Reid,內華達州)給予了積極的讚揚。

瑞德在推特上寫道:「我很高興五角大樓終於發布了這段影片,但這只是觸及了現有研究和材料的表面。」「美國需要認真、科學地審視這一問題以及任何潛在的國家安全影響。美國人民應該了解情況。」

參議員設立秘密UAP監視計劃

瑞德的興趣絕非偶然。2007年,這位參議員親自觀看了弗拉沃爾的影片後,成為了創建一個秘密(或至少未公開)計劃的主要推動者,該計劃旨在收集和審查UAP的目擊報告和影片。

瑞德的繼任者、多數黨領袖、紐約州民主黨參議員舒默(Charles Schumer)在最近的一份聲明中回憶道,「該項目公開後,參議員、國會議員、委員會和工作人員開始關注這個問題,並發現了一個由個人和團體組成的龐大網絡,他們有想法和故事可以分享。」

據《紐約時報》報道,瑞德在這項工作中與另外兩名參議員丹尼爾‧井上(Daniel Inouye,夏威夷州)和特德·史提芬斯(Ted Stevens,阿拉斯加州)密切合作。瑞德後來告訴《紐約時報》,這次會面「是我所經歷過的最輕鬆的會面之一。史提芬斯說,『自從我在空軍服役以來,我就一直在等待這件事』」。

前美國參議院多數黨領袖瑞德(Harry Reid)資料圖片片。(Ethan Miller/Getty Images)
前美國參議院多數黨領袖瑞德(Harry Reid)資料圖片片。(Ethan Miller/Getty Images)

瑞德後來告訴《紐約》雜誌,史提芬斯之所以感興趣,因為他自己也有遇到過UAP的經歷。正如瑞德回憶的那樣,史提芬斯告訴他:「我獨自坐在飛機上,我左邊有一個物體。我能看到它。它離我是如此之近。我一會兒向上、向下、向側面轉向。無論我走到哪裏,它都在那裏。我的燃油開始不足,於是我降落並去找空中交通管制員。我說,『有人和我一起在空中嗎?』那人說,『我不知道你在說甚麼。』」

瑞德解釋說,這就是UAP的問題:目擊事件相對常見,但飛行員不想報告這些情況,「因為這會影響他們的晉陞,讓他們看起來像個傻瓜。」

新興的高級航太威脅識別計劃的許多早期合同都交給了一位名叫羅伯特·畢格羅(Robert Bigelow)的航太企業家,他自己對UFO很感興趣,而且還有家族史。他的祖父母曾經見過「空中的某種東西。這就是所謂的飛碟,因為缺乏更好的描述」。作為這項耗資2200萬美元的計劃的一部份,畢格羅領導了一項整合UAP報告和拍攝到的影片的工作。

瑞德在2018年接受《紐約》雜誌採訪時表示,媒體沒有對此次合作產生的大量公共數據採取更多行動,這讓他感到沮喪。「自從這項工作完成以來,我們已經有成百上千頁的論文了。其中大部份(至少80%)都是公開的。你知道一些嗎?媒體甚至從未看過它。甚至一次都沒有。這就是我們現在的情況。我要使其公開,這些都公開了,可你們連看都沒看過。」

「我認為你們就是想吃現成的,」瑞德補充道。「而你們自己不想做任何工作。」

UAP特別工作組成立

圖為位於美國華盛頓特區的國防部五角大樓。(STAFF/AFP via Getty Images)
圖為位於美國華盛頓特區的國防部五角大樓。(STAFF/AFP via Getty Images)

軍方正在關注。在2020年簽署的預算中,時任總統特朗普納入了為瑞德啟動的後續計劃提供資金:不明空中現象特別工作組(Unidentified Aerial Phenomena Task Force)。UAP一詞後來被擴展為指不明異常現象(Unidentified Anomalous Phenomena)。

該機構在2020年的一份備忘錄中寫道,成立該工作組的目的是「提高(國防部)對UAP性質和起源的理解以及深入了解」,「該工作組的任務是檢測、分析和編錄可能對美國國家安全構成威脅的UAP」。

五角大樓備忘錄的一個顯著特點是它使用了「UAP」一詞,取代了更普遍認可的UFO(不明飛行物)。

2021年,UAP特別工作組發布了第一份報告,得出的結論是,其發現可能分為「五個潛在的解釋類別:空氣雜波、自然大氣現象、美國(政府)或美國行業發展計劃、外國對手系統和一個籠統的『其它』類別。」(該報告沒有對這個「其它」類別進行解釋。)

在2022年的報告中,軍方透露,自瑞德計劃啟動以來,已共發現510份UAP報告。而自2021年報告以來,共發現119份。

該報告表明瑞德的計劃至少在某種程度上成功地改變了圍繞UAP數據的氛圍。報告稱,報告頻率的上升在一定程度上是「污名減少」的結果。

國會立法保護舉報人

2023年7月26日,前美國國家地理空間情報局官員大衛·格魯什(David Grusch)在眾議院國家安全、邊境和外交事務小組委員會舉行的題為「不明異常現象:對國家安全、公共安全和政府透明度的影響」的聽證會上作證。(Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
2023年7月26日,前美國國家地理空間情報局官員大衛·格魯什(David Grusch)在眾議院國家安全、邊境和外交事務小組委員會舉行的題為「不明異常現象:對國家安全、公共安全和政府透明度的影響」的聽證會上作證。(Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

2019年,負責生成這些報告的UAP特別工作組,指派現在為舉報人的大衛·格魯什(David Grusch)擔任國家偵察辦公室(National Reconnaissance Office)的聯絡人。2021年,格魯什成為UAP特別工作組的聯合負責人。

今年7月,格魯什告訴NewsNation,作為該計劃的高級成員,他意識到了一個秘密的UAP事故檢索計劃,但「被拒絕訪問它」。

當他第一次聽說這個項目時,「我一開始以為自己被騙了,這是一個騙局,」他說。「但是人們開始信任我,他們主動找我。有很多前高級情報官員來找我——其中許多人我幾乎在整個職業生涯中都認識——他們向我透露,他們是某個計劃的一部份。他們命名了該計劃。而我從來沒聽說過。他們告訴我,並向我提供了文件和其它證據,證明實際上有一個UAP特別工作組沒有想到過的計劃。」

格魯什沒有為這些指控提供任何確鑿的證據。

但是2022年的一項法律,使格魯什受到法律保護。該法律為「授權披露」不明異常現象的官員提供保護,並保護舉報人免受報復。

秘密計劃和擔心洩密

在周三的聽證會上,格魯什說,情報官員同事向他洩露的秘密計劃,其重點是找回並試圖對非人類飛行器進行逆向工程。

但格魯什告訴國會,他無法提供任何確鑿的證據來證實他的說法,這主要是因為他擔心在公共場合共享機密數據而受到起訴。

「作為一名前情報官員,我會因洩露機密信息而入獄,」他告訴成員們。

國家安全小組委員會的立法者指出,迴避與格魯什承認自己沒有證據不是一回事。

委員會成員們多次抱怨說,他們被拒絕進入安全聽證室(敏感隔離信息設施,簡稱SCIF),在那裏他們可以與格魯什進行完全安全的面談。

聽證會後,共和黨成員表示,他們將要求SCIF中採訪格魯什和其他證人,以收集更多信息。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand