本期焦點：中國經濟難，如何破解？中國知名經濟學家滕泰，最新提出了他的解決方案：擴內需，應該推出中國版「居民收入倍增計劃」。受到很多人關注，如何看待這個建議？
我們先來講三個故事：
1、2017年，中國有一篇年度最火的小小說「妓女還債」，說一個小鎮人人都是債台高築，人們都生活在煩悶中，在夏天的驕陽下，人人覺得炎熱和慵懶。
這時，從外地來了一個有錢的旅客，他進了一家旅館，拿出1,000塊錢，放在櫃枱上。然後他上樓了，說要去挑選一間合適的房間。
就在這個時候，旅館老闆拿起這1,000塊錢，快速地跑到隔壁屠夫那裏，還了欠的肉錢。
屠夫把這1.000塊錢還了豬農，然後又轉手到了賣飼料的老兄那裏，後者又把錢還了賒欠的妓女的錢，妓女又跑到了旅館，因為她正好欠了老闆1,000塊住店的錢。
這時候，外地旅客下樓來了，說他沒看到有滿意的房間，就把1,000塊錢裝進口袋拿走了。
於是，這一天，小鎮上所有人的債務都還完了，人們都很開心。
2、聊聊紐約，這邊的人，有一個習慣，喜歡把掙到的錢存一部份，其它的才拿去消費。
前幾天，唐人街有位李先生，車窗玻璃不知被誰砸了。無奈之下，花1,000元換了新的。修車行經理得到1,000元收入，存了100塊，花900元買了衣服。服裝店老闆，也拿收入的90%買了食品。食品店從得到的810元中，再拿出90%去買麵粉……
然後，這種收支不停地進行下去，最後你猜怎麼著？李先生買玻璃支出的1,000元，竟然給所有人帶來了一共10,000元的收入。
3、第三個故事，是關於前中共重慶市委書記薄熙來和谷開來夫婦，他們因為發動對習近平的政變和毒殺英國人海爾伍德，於2012年先後落馬。2012年，日本《朝日新聞》在4月21日頭版引述中共政府內部文件稱，薄家海外存款近60億美元（大約380億人民幣）。
這些錢都幹嘛了呢？由薄熙來的兒子薄瓜瓜管理，他現在住在加拿大的多倫多的約克維爾（Yorkville）社區，消費都在海外，在給外國做貢獻。
這三個故事，分別說了一個道理：1、金錢就像水，得運轉起來才能滋潤萬物，形成社會的欣欣向榮、蓬勃生機；2、居民消費，能夠擴大國民經濟總財富；3、官老爺和權貴們靠貪污和搞大工程搞到的錢，對中國經濟的拉動，就沒有我們看到的普通消費那樣大。
滕泰：中國版收入倍增計劃
講完故事，我們再來看經濟學家滕泰的政策建議。
滕泰，依《第一財經》的介紹：著名經濟學家，萬博兄弟資產管理公司董事長，萬博新經濟研究院院長，新供給主義經濟學的創立者和代表人，軟價值理論的創立者和代表人，復旦大學、中國人民大學、中央財經大學兼職教授，中央企業青聯委員。曾擔任銀河證券研究所所長、2010年起擔任民生證券副總裁兼首席經濟學家等職務。
他的這篇關於擴大內需，要搞中國版「居民收入倍增計劃」的專欄文章，先後發表在財新網和第一財經網上。
主要說了甚麼呢？
第一，中國現在是過度投資，已經無法持續，經濟長期失去了活力。
GDP按照支出法，分為三大部份，我們經常叫三駕馬車：最終消費（居民消費和政府消費）、資本形成（固定資產投資和存貨增加）及淨出口。2000年以來，中國資本形成總額（其中，固定資產投資佔92%~99%），佔GDP的比重從32%上升到2011年的最高點47.03%，到2021年仍然保持在43.29%的較高位置。
這個數字很高，因為其它國家如美國歐洲，主要靠消費拉動經濟。而且，中國固定投資的構成和別的國家也不一樣，其它國家主要是民間投資，而中國政府主導的投資比例太大，2012~2021年間，佔GDP的比例，最低為20.68%（2021年），最高為24.83%（2016年），而成熟的市場經濟國家，政府投資有3%~4%的佔比。
政府主要投資甚麼？我們經常叫它們鐵公基，大型基礎設施、房地產，這一點在快速工業化和城鎮化的階段，是有必要的，需要修路、修港口，但過了這個階段效率就下降。比如，我們看到中國的馬路修了挖、挖了修，出現不少沒人住的鬼城、爛尾樓，而且大一點的城市都想搞高鐵、地鐵和飛機場，但大多數都不掙錢，產生嚴重浪費。
這會帶來甚麼結果呢？大家想剛剛舉的薄瓜瓜的例子，浪費，而且給少數人或給外國做貢獻了。
滕泰大致估算了一下，2022年，中國GDP規模為121萬億元，全社會固定資產完成額為57.96萬億元，佔GDP的比重為47.90%；而美國、歐洲等國投資佔GDP的比重只有20%強，印度這一比重為27%。假定20%~25%的國際正常投資率是合理的，那麼中國當前合理的固定資產投資規模應該是25萬~30萬億元，10年後大約是30萬~40萬億元，至少有20萬億元規模的投資是無效投資、低效投資、過剩投資。
這種模式無法持續，比如前蘇聯，每百盧布生產性固定基金生產的國民收入從1960年的72盧布下降到1970年的55盧布和1990年的28盧布；同時導致蘇聯的消費率一直偏低，1987年蘇聯工人和職員工資基金佔國民收入的44%，而在美國佔60%以上。
第二，中國需求不足，根本原因在於居民可支配收入佔比太低
剛剛的故事說消費能創造GDP、消費乘數滕泰認為大約是投資對GDP貢獻的3倍，但是中國最終消費佔GDP的比重從2000年的63.57%，下降至2021年的54.29%，下降了9.28個百分點，其中政府消費佔了近20%，家庭最終消費佔GDP的比重在2000年是46.73%，2021年下降至38.37%。
美國是多少呢？2000年最終消費佔GDP是80.04%，2021年82.59%，其中，家庭最終消費佔GDP的比重，2000年是66.02%，2021年是68.21%，上升了2.19個百分點。
中國家庭消費佔GDP的比重，比美國少了整整30%，幾乎是腰斬！
中國比其它國家也差很多。比如，歐洲和日本等發達國家，最終消費佔GDP的比重普遍在70%以上，2021年數據，日本是75.25%，歐盟27國為73%，甚至連印度都為73%。
居民沒錢消費會帶來甚麼結果呢？大家回憶一下「妓女還債」和李先生消費的故事，經濟會拉不動，大部份人也痛苦。
第三，滕泰建議，要推動中國的支出結構轉變，儘快提升居民可支配收入的增速和比重，進而提升消費需求，才能有效擴大內需，暢通經濟循環。
為此，需要做好兩方面的工作：
一、將過剩、低效和無效投資支出轉為消費支出，可實現3倍的需求擴張。如果能夠減少10萬億元的低效和無效投資，同時增加10萬億居民收入，由於乘數效應放大，可以帶來20萬億元以上的新增需求，國內需求不足的難題將迎刃而解。
二、學習日本，推出中國「居民收入倍增計劃」，壯大中等收入群體。
上世紀五六十年代，日本也出現過投資增速遠高於消費增長的現象，同樣導致居民收入及消費水平明顯落後於其它西方發達國家。60年代以後，日本同樣遇到了內需不足、居民收入較低等問題，通過實施「居民收入倍增計劃」，日本國民收入在70年代大幅度增加，工資指數增幅遠超美國、西德、法國和意大利等國，人均消費水平保持了年均10%以上的增長，較好地完成了經濟增長動力結構轉型。
他提的中國版「收入倍增機會」，包括四個部份：
首先，減少土地和金融等部門的壟斷收益，相應提高勞動、技術、管理等要素報酬。因此，需要稅收、法律、政策等多方面措施並舉，消除土地、金融、資訊科技服務、能源等部門的超額利潤，或通過轉移支付的方式將其轉為居民可支配收入。
其次，應推動資本市場健康發展，增加居民財產性收入。目前，中國約有2億股票投資者和更多的證券基金投資者，背後對應的中等收入群體超過4億人，持有的股票和基金市值超過40萬億元。要增加這部份人的收入。
再次、直接發錢，通過消費券或者現金補貼直接增加居民收入。他建議把節省下來的資金每年至少發放1萬億元的消費券或現金直接補貼，將對消費需求產生3萬~4萬億元的乘數效應。
最後、及時啟動「全民基本收入」和中等收入群體擴大計劃。所謂全民基本收入，是指隨著智能製造、人工智慧等技術的不斷進步和普及，不僅製造業對勞動力的需求在下降，一般服務業的就業崗位也可能出現下降，未來經濟社會的運轉模式可能發生深刻變化，建議及時啟動「全民基本收入」計劃，為有需要的社會成員發放基本收入。而中等收入群體，他建議應多措並舉以穩定和擴大就業崗位，讓中等收入群體規模持續增長。從目前的4億人左右，十年內增長到7億人左右。
對四大出路的建議
怎麼評價滕泰的這個收入倍增計劃呢？
我認為出發點很好，抓的問題也非常關鍵，擴大內需核心就應該是增加居民收入，其它的做法根本不起大作用。
他在文章中提到《擴大內需戰略規劃綱要（2022~2035年）》，這是中共中央、國務院2022年12月提出來的。但是，我看了一下，非常空洞，而且仍然是政府主導投資的理念。比如，綱要提出「十四五」時期實施擴大內需戰略的主要目標是：
——促進消費投資，內需規模實現新突破。
——完善分配格局，內需潛能不斷釋放。
——提升供給質量，國內需求得到更好滿足。
——完善市場體系，激發內需取得明顯成效。
——暢通經濟循環，內需發展效率持續提升。
老百姓擴大內需的錢怎麼增加呢？這個規劃壓根沒說。提高到甚麼程度呢，也沒說。
而日本的收入倍增計劃就簡單、有實效，核心目標是1960年到1970年國民收入要增長一倍，結果到1967年，提前完成目標，國民收入增加了一倍。 1968年，日本成為西方世界僅次於美國的第2大經濟強國。 到1973年，人均收入竟然又翻了一番。日本由此產生了一個強大和穩定的中產階級。
所以滕泰提出的這個對標，計劃推出中國版「居民收入倍增計劃」，通過提高居民收入，有效擴大消費，方向和主要建議是對的。
但是，他的主要建議，其實削弱政府無效支出，包括鐵公基等建設，並不是擴大整個經濟的蛋糕，或者他假設蛋糕是不斷增長的，然而事實是，現在整體經濟是衰退狀態，通縮。我認為這是一個缺陷。
造成通縮的原因，我說過，核心是幾乎所有人都沒有信心或者有心無力，所以外企逃跑、外貿轉移，民營企業家躺平、不肯或不敢擴大投資，而政府官員大多數也對中央缺乏信心。
怎麼解決這些問題呢？我提出過，只要做好四件事，中國經濟就會繼續調頭向上：
1、和中國的大客戶歐美搞好關係，最簡單直接的做法，就是把加入WTO的時候44條承諾中沒有兌現的22條關鍵承諾兌現，增強外國企業和外資的信心；另外停止在國際上挑釁，老想著給世界指明方向，還是老老實實發展國內經濟、改善民生。
2、真正讓民營企業家感覺放心，最簡單的方法就是把孫大午和任志強放出來，讓馬雲繼續公開指點江山；
3、大規模減少政府工作人員、節約開支，減少稅收，這樣企業才有錢給員工發工資；曹德旺老先生說了，現在民營企業的稅收是死亡稅收，這個問題要解決，而中國民營企業解決90%以上的新增就業；
4、禁止歧視，現在高科技企業35歲下崗，農民工55歲幾乎沒人要，但是當局裝聾作啞，聽之任之。
當然了，我相信觀眾們都能夠看出來，滕泰和我的建議，都是希望習近平和中共中央改變現有的做法，做政治變革，要動官員們的芝士，所以能不能做到呢，大家來評價一下？◇
本節目可在乾淨世界頻道觀看：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
