政府去年將2元乘車優惠，適用年齡由65歲下調至60歲，有意見指2元乘車優惠計劃為庫房帶來壓力。前運輸及房屋局局長張炳良接受報章專訪時建議可考慮「微調」，例如將收費由2元加至3元。特首李家超更表示會檢視濫用情況，並指從相關數字發現有不尋常，會嚴厲處理存心濫用制度的個案，要求相關部門加大執法力度，相關言論惹來不少市民及長者批評。本報記者在街頭訪問了長者市民對「兩元乘車優惠」的看法。
綜合大家的意見，全部受訪者都認為「優惠」是長者應有福利，指他們在香港貢獻了數十年，「現在才用兩元坐車你都要剝奪」。願透露姓氏的陳伯今年75歲，他表示：「香港地那些人甚麼都有意見，輪到你自己那時候便知道了」，為何2元也要計較，他說在大陸60歲以上已經可以免費搭車，香港比不上。
有長者直斥政府「小氣」，「欺負我們長者」，指不少老人家沒有儲蓄，「你兩元都忍不住，不如其它地方節省一點」；亦有伯伯表示，香港這麼多長者，這是「起碼的福利」，如果削減了「優惠」其實變相令長者減少出行，當然不可以取消。
優惠「微調」無問題
被問到如果將優惠「微調」是否可行，大部份受訪長者均表示沒有問題，「你加價沒有問題，但你削減就有問題」。有八旬婆婆向記者表示：「如果你取消為甚麼當年舊年…你林鄭做特首那時你就不要提出60歲就有優惠啦。」；七旬婆婆表示：「我們減不緊要呀，你們（高官）的工資又要減呀，幾廿萬一個月。」
不少長者都直言，「有幾多年命呀，（優惠）給了你人生裏面幾多年」，表示有生之年也花不了多少錢，最多十年八載，「調高一蚊兩蚊都無所謂」。但亦有長者無奈表示「加價都沒有辦法，我們這些一般小市民，政府說怎樣就怎樣啦」。
籲葉劉先辭職試搭兩元車
行政會議召集人葉劉淑儀及成員陳健波均表示要檢討「優惠」，陳健波更提出要限制每日使用優惠次數，以杜絕浪費資源，有長者聞言大感氣憤，「你叫葉劉坐兩元車，不要用私家車接佢，她人工都不止啦，那些議員以為自己減福利好醒目」。亦有長者指兩人一個月薪金已經超過一個平常打工仔一年的收入，更何況是沒有收入的長者，陳伯亦言「『把鬼咩』，幾十萬一個月（工資）在那裏歎冷氣，不講一下自己對社會有甚麼貢獻？」著葉劉淑儀先辭掉工作，看看自己是否能做到才向政府建議。
對於陳健波的限次數出行論，有長者直言「你問他一日限制食幾多碗飯行不行？要為老人家著想才可以」，亦指香港是自由的，所以不可以限制別人的需要，「沒有市民捱出來你哪可以在寫字樓䟴腳呀？」。
財赤非長者乘車優惠做成
大部份受訪長者非常精明，當問到有意見指2元乘車優惠計劃為庫房帶來壓力，長者指出「財赤不是那兩元坐車（造成）」，更有逾八旬婆婆向我們表示「政府有好多開支的，你好多錢都『掟咗落海』無謂呀」；亦有長者表示，「政府又不是沒有錢，沒有錢是他們造成，花那些冤枉錢，填海『倒錢落海』三跑、大灣區呀，財赤不是老人家問題」。
對於是否有濫用問題，有長者強調政府需要是「捉濫用那些，未夠年齡用長者咭那些」，亦有長者趁機向政府獻計，「你不會派人查嗎？上車捉未夠六十歲、用老人家（長者卡）那些你便捉他」，反諷政府「得把口講」從來不做事。受訪者都指，長者享有此「優惠」並非濫用，「現在都有長者卡有八達通檢查過，兩元是自己（長者）支付的，政府只是津貼」。
有市民直言沒有存在濫用情況，指每個人都會老，「你提供這些優惠給佢不對嗎？年年都說財赤年年都說有盈餘啦」。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
