香港大遊行絕跡 工聯會辦記者會讓工人發聲

香港聲稱「復常」，但疫情前每年均有的五一大遊行絕跡。以往舉辦大遊行的職工盟及工聯會，前者已經在《港區國安法》陰霾下解散，但其前骨幹成員申請遊行被迫取消；後者1日放棄遊行改辦記者會表達訴求，更聲稱「愛國者治港」下，工運型態將進一步改變云云。

最後透過請願發聲的，是即使在疫情期間仍然堅持的社民連，及曾申請三八婦女節遊行卻無奈取消的婦女勞工協會。另外，原本申辦遊行的前職工盟幹事杜振豪1日在荃灣開街站，卻被警員監視；「女長毛」雷玉蓮在旺角以行為藝術，表達工人苦況。

查5月1日警方批出不反對通知書的公眾活動，就只有早上將軍澳聖安德肋堂的步行籌款，及香港戒賭中心在山頂舉行的步行籌款與集會兩項。

杜振豪擺街站

已解散的職工盟，其末代主席黃迺元和前幹事杜振豪以個人名義申辦五一遊行，但終在4月26日黃迺元一度失蹤的疑雲中，遊行於當局壓力下被迫取消。

杜振豪昨在荃灣，以清潔服務業職工會及物業管理及保安職工總會名義，與其他2人擺街站，掛出「沒有尊嚴生活，談何勞工短缺」橫額，有7名警察公共關係部警員及數名軍裝警員在附近巡邏及戒備。

杜振豪希望日後的街站可以「復常」，沒有警察、記者關注，接觸到街坊。他更指前一日（4月30日）在銅鑼灣，市民慶祝Mirror成員姜濤生日「萬人空巷」，但他們申請的500人遊行卻未能舉辦。

社民連請願促改善勞工權益推行全民普選

社民連5人包括主席陳寶瑩、前主席黃浩銘，到政府總部外請願，舉起「五一勞動節，工人大團結，勞工權益未踐，何來開心香港」橫額。他們要求設立標準工時、全民退休保障及失業援助金、恢復集體談判權、最低工資一年一檢、停止引入外勞等，並推行全民普選，「讓勞動者擁有真正的決策權」。

在請願開始前，有警員提醒陳，活動要符合《港區國安法》、《禁蒙面法》，亦沒有煽動文字或言論等；不過陳最後仍然無脫下口罩。

陳寶瑩稱，以往勞動節香港在上午與下午，分別有由工聯會及職工盟舉辦的大遊行提出勞工議題；但香港今年沒有勞動節大遊行，是警方利用子虛烏有的藉口，令主辦者撤銷申請的結果，對此感到可惜及憤怒。

陳寶瑩質疑警方能維持千人「姜濤誕」活動秩序？卻對500人五一遊行製造恐慌

她更指4月30日在銅鑼灣，有數以千計的市民慶祝「姜濤誕」，警方可以協助維持秩序，「有何今日更加重要的五一遊行，警方不可以協助維持秩序，促成五一遊行的進行呢？」，覺得非常不能接受，更進一步質疑警方就原定舉辦、預計500人參與的五一遊行「製造這麼大的恐慌、製造暴力威嚇，逼使遊行無法舉行」，質疑為何「姜濤誕」在警方眼中沒有被騎劫的風險。

前職工盟的黃迺元和杜振豪早前以個人名義申辦五一遊行。在他們申請期間，有網民留言「使唔使帶架生？」，警方就問到主辦方如何避免暴力團夥騎劫遊行等問題，黃迺元曾經回應相信警方有能力，接觸留言涉及暴力的人士，並指「保障市民的集會遊行權利，應該是政府的責任」。

黃浩銘在讀出聲明時，舉出史例，指1920年5月1日，北京、上海、廣州等各工業城市，工人群眾舉辦遊行集會，是中國首次紀念國際勞動節。當時的北洋政府雖然經歷過1919年五四運動中學生的「暴力示威」（火燒趙家樓、痛打章宗祥），但在翌年的勞動節遊行卻沒有多加阻撓，「反觀今日香港，五一大遊行幾乎成為禁忌，實在不勝感慨！」