商界消息稱美國把香港與中共看齊
想問大家現時出國旅行拿著的護照是外國護照、還是特區護照呀?如果是拿著特區護照的話,大家就要注意了,因為有消息指在美國政府的眼中,特區護照已經等同中國護照,待遇不再有分別。
昨日《明報》有專欄指,有商界人士由美國官方人員方面收到消息表示,美國政府內部現時視持有特區護照的香港人和持有中國護照的大陸人是一模一樣的,如果美國政府之後要針對大陸商人和投資者,香港人亦可能會受到波及。不過消息亦指,美國政府未計劃把對港政策的改變公開。
另外,明報昨日的專欄亦指出美國太空總署NASA確認了他們視香港和大陸一樣,而根據2011年美國限制與大陸公司合作的命令,NASA會禁止與香港、香港公司、機構有任何投資或雙邊合作。 翻查資料,美國前總統特朗普在2020年曾經簽署了一項行政指令,部份範疇剔除對香港人的特殊待遇,但是在出入境美國以及關稅方面,一般香港人的待遇則仍然與大陸人有別。
不知道美國這個做法其它國家會否傚法呢?有網民認為,香港這幾年變得與大陸城市毫無分別可言,所以即使外國政府最後不再給予特區護照有免簽待遇等,其實也是無可厚非的。
中國富豪湧入新加坡當地居民叫苦連天
自從習近平第三次成為中共國家主席後,大家都感覺到他似乎想令中國重返計劃經濟,於是乎不少大陸的富豪趁著現時大陸開放關口,為了不想自己被人割韭菜,紛紛湧去有「亞洲瑞士」之稱的新加坡。新加坡現時有一個全球投資者計劃,如果在當地投資達到一個金額,投資者和他的家人便會得到當地的永久居留權,所以對於想要保障資產的中國人而言,新加坡非常有吸引力。
不過他們的出現,便令新加坡的市民叫苦連天。為何呢?他們並非像香港一樣炒高樓價,因為根據當地的法律,新加坡的物業只會讓新加坡人購買,外國買家可以購買的物業非常有限,所以當地的樓市不像香港般受到影響,但是除了樓價外,這班富豪就把其它東西也炒貴。
當地居民Emma Chiu向《半島電視台》表示,她作為新加坡人,發現現時購物比以往困難,要麼沒有貨,要麼價錢比以往貴了不少。她認為,這都是與外國的資金流入新加坡有關。她指大陸人如何在新加坡瘋狂消費成為了他和朋友之間茶餘飯後的話題,大陸人在當地開名車、穿得滿身名牌,又故意挑選高級餐廳用膳、揮金如土。
Emma認為,炫富可能是他們的興趣,他希望新加坡可以成為所有人都宜居的城市,而不是向這些富豪傾斜。另外,在學校教書的Sean Feng則表示,當地食物越來越貴、令他和家人都難以維持生計。他指現時日常用品貴了不少,雖然過往數年全球的通脹也厲害,但現時這麼多富豪進入新加坡,對當地居民而言就非常可憐。
根據新加坡統計局的數據,2月份新加坡的核心通脹率是5.5%,是香港、日本和台灣的兩倍以上;而在去年12月更與紐約一起成為生活成本最貴的城市;新加坡在今年首兩月的食品通脹率都超過8%,明顯高於整體通脹率,除了所有東西都昂貴外,人口亦是當地市民關注的地方。有匿名的國際銀行主管表示,與數年前相比,整個新加坡都多了不少中國人,無論去哪兒都聽到大陸口音。
對於大陸人湧去新加坡的現象,田納西大學中國金融技術與影子銀行專家Sara認為,中共現時失去吸引力,那中國的投資者便到其它地方投資,雖然現時難以把資金搬離大陸,但相信不少人已經找到自己的門路走資。不過,丹麥國際問題研究所高級研究員蔣揚則認為,大陸資金外流不會長期持續,因為如果資金繼續流失,中共就會再收緊對資金的管制,不會讓這麼多錢離開。
以往香港還跟大陸有很大分別時,大陸有錢人就炒貴了香港的樓、店舖,連奶粉和檸檬茶等都炒貴,相信大家也頗有感受。有網民指,不知會否有一日新加坡的市民會像香港人當年上街遊行,反對大陸人湧入新加坡呢?
疑回應彭博 南華早報指馬雲現身杭州
談起大陸的富豪,昨日早上《彭博》引述消息人士指,中共一直都希望阿里巴巴創辦人馬雲返回大陸,以表達中共對商界的支持,不過卻遭馬雲拒絕,馬雲更指阿里巴巴已經與他無關,在未來會專注農業技術。
《彭博》指習近平為了建立一個商界友好的形象,曾經想說服馬雲,不過馬雲就跟阿里巴巴和螞蟻集團的高層表示,不要想他會回大陸,更指即使集團沒有他也會一樣繼續運作。
而昨日上午,馬雲旗下的《南華早報》就報道指,馬雲早前已經回到大陸,更參觀阿里巴巴在杭州投資的私立學校雲谷學校。而根據雲谷學校的消息,馬雲在學校跟其他人討論人工智能對教育的機會和挑戰。馬雲指ChatGPT只是AI時代的開始,大家要用人工智能去解決問題,而不是被人工智能控制;更指機器只有晶片,但是人則有人心。
另一方面,最近亦有大陸網民在杭州的隧道中見到馬雲,更拍下短片放到互聯網;《科創板日報》亦確認車上的人是馬雲、阿里巴巴集團董事會主席張勇和資深副總裁邵曉鋒。馬雲回大陸的消息令阿里巴巴的股市立刻彈起,一度升了近5%。那到底為何他會出現呢?外媒指馬雲不會返回大陸,但是同一日就有報道指他已經到了大陸?這麼矛盾?有連登網友認為,馬雲不想返回大陸是真的,《彭博》無報錯新聞,但是馬雲被中共脅迫,所以最後都去了大陸,嚴格而言,兩個消息都沒有衝突的,不知大家又有何看法呢?留言跟我們討論一下吧。
微軟指ChatGPT4已有14歲心智
連馬雲也開始討論人工智能,相信AI這個熱潮在未來一段時間也會影響人類的發展。微軟最近有一項研究發現,現時ChatGPT可能已經發展出自己的心智,看來不久便會推翻AI只為人服務這個概念。
微軟發表了一份154頁長的報告,指GPT-4通過了典型的心理測試,測試的題目是這樣的:Sally和Anne在同一房間,Sally把一個球放左籃中,然後離開。
Anne就在Sally離開房間後,把球移走,放到另一個盒中;那 Sally回到房間後會去哪兒找球呢?如果大家答Sally會去盒子拿出球的話,就是錯的,因為Sally並不知道Anne搬走了球,所以正確的答案是Sally會到原本的籃子找球。這個測試是可以令心理學家了解兒童的心智發展情況以及小朋友對其他人思想的理解程度,十多年前的實驗結果顯示,6至8歲的小孩當中有65.5%會對,而9至14歲的話就會有91.9%,所以不是年紀越大便會懂得他們想甚麼。
而這次的測試中,為免ChatGPT自己在數據庫找答案,測試就把兩個人名改成Alice和Bob,亦把找球這件事改成尋找電腦檔案,但是最後ChatGPT仍然答對。AI公司iKala CEO程世嘉認為,整件事最令人害怕的,是大家都不知AI是如何發展自己的心智,大家只知AI有用,但是AI如何會有14歲的心智則是一個未解之謎,大家對當中的邏輯毫無頭緒,才是令人最擔心的事。
藝術家打官司指AI抄襲作品
而大家除了要查清楚人工智能如何發展自己心智外,人工智能對藝術方面亦有負面影響。有些人工智能可以模仿不同畫家去繪畫不同作品,不過其實這些人工智能是沒有得到相關的藝術家同意的,所以它們模仿出來的作品都是在沒有同意、沒有署名和沒有報酬下產生不同的作品。
漫畫家Sarah Andersen和其他藝術家在今年1月,向3間人工智能公司提出集體訴訟,當中包括DearmUp、Midjourent和Diffusion。這些公司都在網上面尋找不同的藝術品作參考,然後命令AI繪畫。 Sarah向《法新社》表示,當她第一次見到AI抄襲她的作品時,簡直覺得自己被人侵犯一樣。她之後在Twitter表達自己有多憤怒,結果被人瘋傳,亦令其他被AI惹怒的藝術家向她分享自己的感受。
提出起訴的藝術家認為,如果AI要以他們的作品做學習材料的話,就一定要得到藝術家的批准,而藝術家亦可以要求某些作品不讓學習,同時他們亦希望這些人工智能的公司能給予適當的報酬。有網民指,他也用過被人起訴的人工智能程式之一Midjourney,認為如果AI是透過抄襲他人的作品,去製作不同的畫的話,其實真的要給予一些報酬,否則就是大家吃免費午餐,最後會令創作的人買少見少。@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand