早前有海外港人組織形容，親政府陣營及北京使出「人海戰術」，在上月聯合國經濟、社會及文化權利委員會審議香港實施《經濟、社會與文化權利的國際公約》（《公約》）的情況時，向委員會唱好香港及《港區國安法》。
但是上述舉動未有得逞，委員會周一（6日）的審議結論，指出香港市民在《港區國安法》下的種種權利倒退，更促請中共和港府覆核國安法內容，又建議港府廢除「國安熱線」。
但港府發表的回應措辭強硬，批評委員會「妄議」、「偏聽偏信」。有學者指出，港府的回應已經充份肯定及承認政權侵犯人權、自由及法治的指控，對未來針對香港而實施的一連串制裁，提供堅實的依據。
聯合國經濟、社會及文化權利委員會就香港據《公約》提交的第四次報告的審議結論，引述有報告指《港區國安法》實際上已廢除香港的司法獨立，促請中共和港府覆核國安法內容，以確保香港全面的司法獨立，以及不隨意使用該法來干預司法獨立。
審議結論更直指《港區國安法》被用作向教職員和學生施壓、審查教學內容及侵蝕學術自由，關注有學生及教師因此遭解僱甚至是拘捕，並指《港區國安法》衝擊文化權利，包括滋擾漫畫家，廣泛審查獨立電影、戲劇創作、電台等平台的諷刺性內容，促請港府覆核《港區國安法》及相關法例，以保障學術自由、藝術自由，及人們享受歷史、文化和科學的權利。
今次是繼去年7月，聯合國人權事務委員會發表有關香港政府落實《公民權利和政治權利國際公約》情況的審查報告後，聯合國組織再批評《港區國安法》下香港的狀況。
上次的報告批評自2020年《港區國安法》實施以來，逾200名市民被捕、工會和學生會解散，敦促香港政府廢除《港區國安法》，又呼籲撤銷起訴非法集結人士和修訂《公安條例》。
中共控制聯合國未得逞
香港文化研究及政治學獨立學者黃偉國8日接受本報訪問時，指聯合國的結論代表當局2020年強行《港區國安法》後，香港的人權、法治及自由已遭到嚴重破壞的事實已取得國際社會的驗證。
他說，雖然中共在過去十多年用盡方法，希望控制聯合國，利用聯合國作為中共大外宣的機器，但因為國際社會關注香港被中國（中共）蠶食的狀況，以及海外香港組織的努力，結果香港人的聲音能夠在聯合國中得以反映。
問到結論是否顯示中共不能再欺騙國際社會，黃表示2019年以來，香港受到國際社會的關注「有高有低」，但都能夠從「47人案」、黎智英案及立場新聞案等顯示。
他補充近日有婦女組織申請在3月8日婦女節合法遊行，被警方阻止，「中共由武漢肺炎開始所編織的謊言，早已如雪球般越滾越大，無法控制，中共戰狼式的回應又千篇一律，只能夠欺騙中共的支持者及同路人」。
港府反應強烈
是次聯合國經濟、社會及文化權利委員會，亦一併審議中國大陸及澳門的情況。但三地政府的回應中，港府的措辭最強硬。
在審議結果發表當晚11時59分，港府發出逾5,600字的新聞稿，指「強烈不滿和堅決拒絕」有關審議結論，批評委員會「無視特區政府代表團早前所作的說明和澄清，偏聽偏信部份不實信息和歪曲報道，罔顧事實，以偏概全，在有關所謂結論中一面倒妄議香港人權狀況，甚而將審議工作政治化」。
大陸政府就審議結果發表6頁多長的回應，對委員會在涉及新疆、西藏及香港問題上援引「虛假資訊和謠言謊言」，表示遺憾，亦指出委員會的有關建議「不符事實，充滿偏見和雙重標準，中方予以拒絕」。
但是同時指，結果中「只要符合中國實際情況，中方都願積極考慮採納」，在促進和保障人權問題上，大陸「願同各方加強交流，加深相互了解和理解」。
至於澳門政府則在7日發新聞稿回應，稱重視委員會的結論，將在未來的施政中對具建設性的意見加以借鑑並適當跟進。
新聞稿澄清委員會結論涉及《工會法》法案和疫情防控工作的部份，指結論提到澳門沒有保護僱員免因參加罷工而遭報復的法律並不屬實，並稱會在《基本法》的框架下，持續落實《公約》相關規定。
黃偉國： 港府回應 為制裁提供堅實依據
黃偉國批評，港府未能以事實回應報告中，對特區政權侵犯人權及自由的指責，而只是照搬中共一套「既核突又醜陋的政治語言」回應，是「又一次提供機會被外界恥笑『新香港』的公務員精英，只是做低能又白癡的事」。
黃認為，港府的回應已經充份肯定及承認政權侵犯人權、自由及法治的指控，對未來針對香港而實施的一連串制裁，提供堅實的依據。
他補充時，調侃如果上述評論在香港發表，「伍淑娟一定會認為我意圖煽動顛覆國家政權了」。
伍淑娟是《立場新聞》被控「串謀發布或複製煽動刊物」案的主控官，在庭上不時以《立場》刊登的文章，猜度被告的煽動意圖。
她在上月與其它政治案件的檢控人員和其他官員，被美國國會及行政當局中國委員會（CECC）跨黨派的主席及共同主席於聲明中點名，呼籲美國總統拜登制裁他們。
鍾劍華： 港府回應令港人蒙羞
社會政策及公共行政學者鍾劍華在「追新聞」的評論節目上指，香港政府即日的回應不令人意外，「幾可笑、幾荒謬、幾無稽、幾野蠻，亦十分清楚」。
香港作為《公約》簽署方，審議的標準以《公約》內容訂定，當對方感到不滿，就以文革時代的「鬥爭語言」回應，甚至指對方客觀公正的審議是「妄議」，「你為何要給人家審（議）？退出算數吧！」，批評香港政府學大陸「無進步的東西」。
但是據政府的新聞稿，委員會要求香港於2028年3月提交根據《公約》的第五次報告，屆時特區政府會仍然就委員會今次審議結論的建議作詳細匯報。期間，港府會按委員會的要求，在2025年3月提供所需資料。
鍾批評香港政府既然「做得出」摧毀自由、人權，司法變得墮落的事，除非聯合國放棄原有標準審議，一定嚴格依據《公約》的標準。
現時香港的情況明顯不符合標準，先在去年7月聯合國人權事務委員會發表有關香港政府落實《公民權利和政治權利國際公約》情況的審查報告「出一次醜」，現「又再出一次醜」，發表通篇的鬥爭語言和誅心之論，不去檢討，顯示今日的香港特區政府令香港人蒙羞，同中共野蠻政權完全無分別。
去年7月聯合國人權事務委員會的審查報告，對港府的批評亦引來當局強烈反應。香港政府當時發表聲明指，聯合國人權事務委員會對香港政府作出毫無根據的批評，稱「感到非常失望」。
另外當時港澳辦和中聯辦亦分別對聯合國人權事務委員會表示「堅決反對和強烈不滿」，要求聯合國「摒棄傲慢與偏見，正視一國兩制的成功實踐」，接受「國安法維護社會安定、保障人權」為「基本事實」。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
