以高額利息稅促消費 中國經濟專家建議引熱議

中國經濟2023年繼續下行。1月24日，一名「四川農業大學經濟學教授」稱，為促進消費，建議「對存款餘額在50萬元以上的住戶家庭徵收高額利息稅」，引發熱議。

1月24日，網名為「原味農經」的教授在網絡發表文章稱，建議當局「對存款餘額在50萬元以上的住戶家庭徵收高額利息稅以促進消費、帶動消費和拉動消費」。

「原味農經」在「今日頭條」網站認證為「四川農業大學經濟學教授」，在「知乎」網站上認證的信息顯示為「四川農業大學管理學院教授」。目前，其在「今日頭條」上發表的題為《對50萬以上存款徵收高額利息稅，促消費的最佳途徑》一文已經被刪除。

「原味農經」在上文中引用了中共央行的相關數據。1月10日，中共央行發布存款類金融機構人民幣信貸收支表稱，2022年12月底住戶存款為120萬億元（約合17億美元）。

作者在此基礎上估算稱，中國人均存款餘額8萬元（約合1.1萬美元）；於此同時，存款餘額在50萬元以上的佔0.37%，意味著全國有500多萬個家庭存款餘額在50萬元以上。

「原味農經」隨後得出結論：「讓有存款的居民多消費是可能刺激消費最有效的辦法。為此，如何讓有錢人更多消費而不是把錢存在銀行應該是政策首先必須考慮的方向。」

天鈞政經研究員宋維駿（Albert Song）1月28日對大紀元表示：「對50萬元以上存款徵收高額利息稅的說法是偏頗的，因為根據大數據研究發現，絕大多數的中國人在銀行的存款沒有達到50萬元。而富裕階層有很多的投資方式和資金隱匿及轉移方式，很少有只放到銀行裏吃利息的。所以，對50萬元以上存款徵收高額利息稅是一種奇談怪論，促消費不應從這方面上下功夫。」

「原味農經」關於徵收高額利息稅的建議，已在中國網絡上引發熱議。

存款是因為沒選擇

「搜狐」網上認證過的自媒體號「財經宋建文」於1月28日發表文章，題為《50萬以上存款該不該徵收高額利息稅》。文章表示，存款的大額增幅並不是大家都有錢了，而是買股票、基金、理財和債券都虧了，所以雖然銀行存款利率不斷下降，仍不得不選擇存款。

「財經宋建文」認為，徵收高額利息稅「根本起不到提振消費的效果」，還會「對整個宏觀經濟造成不利影響」；現在存錢利息低，但至少能保本，如果再徵高額利息稅，「那麼是把所有路都給人堵了，還要不要人活？」

「財經宋建文」提出，真正促進消費還是要增加老百姓的消費能力，即口袋裏有錢了，才有能力去消費；徵收高額利息稅「只不過是全面扼殺中產的又一個勞動外收入」，而真正的有錢人他有的是渠道實現資產增值。

頭條號「菲社網」對徵收高額利息稅也發表了文章，認為問題可以轉換為「降低存款利率是否刺激擁有大量存款的人取錢消費」，因為利息交了稅，相當於利率被降低了。

事實上，中國的2022年新吸收定期存款加權平均利率比2021年低了11個基點，而中共政府於2022年在汽車、家電、餐飲等多領域出台了促消費政策，但中國消費市場仍走低。中共統計局1月18日公布數據稱，2022年社會消費品零售總額比2021年下降了0.2%，其中12月份同比下降1.8%。

中國金融專家殷劍峰1月11日在「新浪意見領袖專欄」發表了文章《為甚麼中國人不消費？》。通過對比中國和其它國家，尤其是美國的經濟數據，殷劍鋒表示，中國居民收入佔GDP的比重過低，居民消費率也過低，因此他認為，居民不消費不是因為「吝嗇」，而實在是囊中羞澀，「沒錢」啊。他同時指出，究其原因是因為中共財政金融的「體制性掣肘」。

殷劍鋒是中國對外經貿大學金融學院教授，博士生導師，中共國家金融與發展實驗室副主任，同時兼任中國金融學會理事、中國世界經濟學會常務理事，以及中國保險行業協會首席金融專家等。@

------------------

【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：

https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊

https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation

🗞紀紙：

https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

✒️名家專欄：

https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮