王赫：中共取消歐盟領導人視像講話的背後

德國總理朔爾茨前腳剛走，中共就打了歐盟一棒子。11月4日，第五屆進博會開幕式上，歐洲理事會（歐盟最高決策機構）主席米歇爾應邀錄製的影片致辭，竟沒播出。米歇爾的發言人表示，「我們已通過正常的外交途徑進行了交涉。」

媒體報道此事，稱原因是米歇爾講話「內容太敏感」。據路透社得到的視像講話稿，米歇爾將俄羅斯對烏克蘭的侵略稱為「非法戰爭」，表示歐盟正在從中汲取「重要的教訓」。歐洲過去過於依賴俄羅斯的化石能源，造成貿易的不平衡。他說：「我們要平衡貿易關係……以避免形成過度依賴。這一點也適用於同中國（中共）的貿易關係。」他同時呼籲中共「通過與俄羅斯之間所謂『無止境』的夥伴關係」，「你可以幫助結束這（場戰爭）。」有歐盟外交官對法新社透露，中共事先提出要刪減米歇爾講話，尤其是涉及烏克蘭戰爭的部份，歐盟方面不同意，雙方未能協商出結果。

本文以為，對信奉「外交無小事」的中共來說，此事是有意為之，藉此釋放三信號。

其一，堅持「戰狼外交」

「二十大」報告中，將「全方位開展」、「全面推進」「中國特色大國外交」當作「過去五年的工作和新時代十年的偉大變革」的一大成績。擔任外交部長近十年的王毅，年雖69歲，仍再進一步入了政治局。不難想像，未來中共的外交取向，將會更加強硬、霸道、僵死。

當今的國際戰略格局向美中兩極對抗方向加快演變。中共自負中美實力對比態勢於己有利（「東昇西降」），對美、對西方，總體上維持「鬥而不破」的狀態，同時加大「鬥」的份量，以此掌握主動。習近平在「十九大」報告上提「四個偉大」（「偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想」），「二十大」報告提「三個務必」（即務必不忘初心、牢記使命，務必謙虛謹慎、艱苦奮鬥，務必敢於鬥爭、善於鬥爭），和「五個重大原則」，「鬥爭」都是其中之一。中共「鬥爭哲學」再強化，繼續「戰狼外交」也就必不可免了。

其二，判斷歐盟衰落

中共多年來支持歐洲一體化，有其私心。在冷戰期間，借歐洲一體化衝擊美蘇兩極格局，拓寬自己的戰略空間、獲得經濟、技術實惠；冷戰結束至今，支持歐盟「戰略自主」、成為世界一極，是為削弱美國霸權、離間歐美關係。

進入21世紀，歐盟相繼度過「危機的十年」和「失落的十年」，相對衰落。而隨著中國經濟暴發，中共眼中的歐盟變衰了。20世界90年代以前，中國連意大利的GDP總量都達不到。2000年，中國GDP為1.21萬億美元，只相當於歐盟的16.67%（歐盟為7.26萬億美元），差距比較大。2010年，中國GDP提升到了6.09萬億美元，相當於歐盟的41.85%（歐盟為14.55萬億美元），差距快速縮小。2021年，中國GDP為17.73萬億美元，首次超過歐盟（也因為英國脫歐，歐盟少了3萬億）。

再從基本國情來講。歐盟面積才242萬平方公里，中國為960萬平方公里；歐盟人口為3.5億，中國為14.1億，無論是面積還是人口，都比中國少很多，發展潛力遠不如中國。而現在的向數字社會過渡，中共也自負走到歐盟前面了。

因此，中共只認實力，對歐盟雖還有所求，但心裏已把它當作小兄弟了。

其三，敲打歐盟，使其為我所用

中共內心瞧不起歐盟。一個突出的例子是，去年雙方圍繞新疆人權問題打制裁戰，中共氣勢洶洶。歐盟制裁四名新疆高級官員和一家實體，中共反制裁歐洲八名民意代表、兩名學者、四個實體。

只是迫於中美「戰略競爭」，中共才向歐盟示弱，施展經濟誘惑（參見筆者「中共為甚麼巨資購買空客客機？」一文）。

在中共眼中，歐盟至少存在兩大弱點。第一，歐盟27個成員國，相互差別大，而決策上卻執行「一致通過」原則，內部協調難度大。第二，經濟上，歐盟雖然與美國、中共鼎足而三，但事實上已經處於二難境地：歐盟跟美國保持融合、又稱要保持自治；歐盟與中國經濟聯繫密切，既稱不與中國脫鉤，又稱要降低依賴性。因此，歐盟是左顧右盼，瞻前顧後，難以決斷，對華新戰略遲遲不能出台。

這就使中共有機可乘。中共精於統戰謀略，一直強調「以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡」。因此，對於歐盟，中共採取「又打又拉」的兩手（如果只打不拉，就把歐盟推到美國懷抱裏去了；如果只拉不打，就會讓歐盟尾巴翹到天上了）。怎麼敲打歐盟？取消米歇爾的視像講話，就是一個順手的事。