監警會委員余黎青萍在會議上，提到港姐泳衣環節「個個著到少到不得了」，又批評「對住曾志偉嗰啲咁樣……瞪大眼望到實，點解要著三點式游泳衣嚟答問題呢？」先不說監警會為何變成廣管局，不是處理警員踩入英國領事館範圍之類的議題，而是研究港姐件泳衣有幾多布；也不說潛台詞是否對住曾志偉著泳衣就辛苦，對住姜濤或者Anson Lo、張天賦著泳衣，便享受。更值得注意，是事件反映出香港有權有勢有地位的管理層，根本把市民當成智力有問題的人士來看待。香港不是大陸化，是北韓化，或塔利班統治下的阿富汗化。
先利申一下：我曾經是選美節目的支持者。所謂的曾經，大概介乎張曼玉成為亞軍的1983年，到郭羨妮贏冠軍的1999年，跨越了我的童年、青春期與破處期。為何喜歡觀看選美節目？當然是為了觀看美女穿上性感泳衣，難道為了欣賞佳麗回答無聊問題？（李綺紅參選的那一屆，可能例外。）那個年代，未有互聯網，對異性感到好奇的時候，最光明正大的疏導途徑，是倚賴選美。尤其喜歡瀏覽報道選美節目的八卦雜誌。
為何2000年後，對選美節目興趣不大？一來，年紀大了，觀看美女身穿泳衣，已經不再當是甚麼一回事；二來，社交網絡興起，上上網，更性感的泳衣照，甚至裸照，隨手可得，電視節目的尺度根本遠遠追不上。慢慢，選美節目也轉型，希望保持到存在價值，變真人騷、賣親情、賣才藝表演、鬥騎呢，已經把賣弄女性胴體泳裝項目的重要性大幅度減低。某程度上，可以說是一項進步，到底，也是市場需求問題。
不是年齡歧視。余黎青萍今年八十一歲，沒有接觸社交網絡，不是太過出奇的事。她可能想像不到，有很多男男女女，愛把自己身穿泳裝的照片，放上網公諸同好。如果還以為選美節目泳裝環節，令市民吸收到大量色情暴力元素，引致性暴力及虐兒個案增加，不是離地離到上太空，就是時光倒流七十年。
是荒謬，但把荒謬的事說一千次說一萬次，便很容易變成主流。到時，為你好，先禁止選美節目包含泳裝環節，再索性禁止選美節目，繼而禁止演員整容，禁止男明星娘娘腔，禁止市民用英文名字，禁止劇集內容有黑警，禁止打茄輪，禁Netflix禁YouTube禁Facebook，禁煙禁酒禁婚前性行為，便全部順理成章。都是為你好。像叫你打完針再打針再打針，和無時無刻不戴口罩。娛樂？甚麼來的，有甚麼好處的？這不正是北韓化，或塔利班統治下的阿富汗化？
不是危言聳聽。把香港變北韓，可能會比想像中來得輕易。香港有太多愚民，來自四方八面。有部份是偽裝愚民，表面愛國愛港背後送子女去敵對勢力升學；有部份是堅愚民，就算個人自由被剝削日常生活被摧毀也會因為權威一句說話而沾沾自喜。對於他們來說，活在北韓或阿富汗，可能更快樂。因為，跟左鄰右里大家一齊捱苦，至少自我感覺平等，還好過見到身邊人開開心心跑馬拉松、去郵輪碼頭上船渡假、飛東京飛京都飛北海道，或者公開地吹奏英國國歌。而他們沒有同樣能力。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
