美議員訪台 中共恫嚇 專家析美國戰略考慮

繼美國眾院議長佩洛西訪台後，不到兩周，美國5名跨黨派議員14日起訪問台灣，共軍再宣布在台灣周圍組織實戰演練，引發國際關注。

由美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席Ed Markey率領的跨黨派5人國會代表團，15日拜會台灣立法院外交及國防委員會，並且舉行閉門會議，台灣有8位跨黨派委員出席，會談約一小時。

立法院外交及國防委員會召集委員羅致政會後告訴媒體，雙方就台海、兩岸局勢交換意見，其間也針對美方的「戰略模糊」政策有很多討論。

羅致政說，希望美方採取戰略清晰立場，並談到台美軍事合作的必要性。

與此同時，中共東部戰區發布消息稱，8月15日，在台灣周邊海空域組織多軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練。還稱，這是針對台美間的嚴正「震懾」。

立委：中共頻頻採取軍事恫嚇會適得其反

台灣立法委員趙天麟8月16日在接受大紀元電訪中說，「這次Markey參議員等訪問團來訪，強而有力地展現對台灣的支持。在跟立法院外交國防委員會座談時，他們很明確地表達希望聆聽代表台灣民意的聲音，希望回去後，在各自所屬的國會委員會裏發揮影響力。」

趙天麟說，與會的台灣跨黨派立委針對美國戰略清晰提出討論，席間美議員沒有針對具體話題作出回應。他個人則建議美方思考對台灣軍售案，不應侷限在發展不對稱戰力，在傳統武器的供應上也同等重要。

對於中共軍方藉機再組織軍事演練，趙天麟認為，此舉毫無必要，「其實台灣在過去半世紀以上的歲月中，美國國會對台灣的支持長遠而一致，參眾兩院議員訪台次數非常多，這次在國會議員訪問團來台期間，中共進一步的軍事行動只是因應它內部的需要。」

趙天麟說，中共在二十大前對內鞏固權力，對外採取軍事恫嚇，「這樣做的代價會很大，它用軍事片面改變現狀的惡行，形同踩到了全世界自由民主陣營的紅線，引發的反作用力值得觀察。」

學者：預估美國仍傾向於採戰略模糊政策

台灣政治大學外交學系主任盧業中教授16日告訴大紀元，美國有關戰略模糊或戰略清晰的辯論行之有年。從20世紀50年代艾森豪時期起，美國採取了「戰略模糊」的態度，目的是希望兩岸避免戰爭，也避免美國捲入戰爭。延續至今，台海雖然發生過幾次危機，但未發生軍事衝突。所以，戰略模糊到目前為止仍被視為有效。

然而中共50年代的實力和現今差別很大，美國的戰略模糊政策也在進行微調。盧業中說，兩岸如果發生衝突，中共挑戰的不單單是台灣安全，還挑戰美國在世界的主導地位，「所以我認為現在的戰略模糊的意涵，不再是美國會否介入，實際上美國應該是會介入，現在的問題在於美國如何介入。」

關於美國如何介入的問題，盧業中認為，拜登政府目前採取了兩個層面的做法，一是軍事實力的展現，其次是在政治操作上採取了「預防外交」的措施，希望台海之間不至於爆發戰爭。

針對美國5名參眾跨黨派議員訪台，台灣立委提出，希望美國由戰略模糊轉向戰略清晰，盧業中分析，這個說法的基本假設，是希望美國展現軍事實力，嚇阻北京採取軍事冒進，「可是站在美國的角度來講，它還是會比較傾向採取戰略模糊，同一個時間，他會希望在政治和外交上做較多部署和布局，讓北京方面去重新思考如何應對美國和台灣日益緊密的交流合作。」