海外港人聯署 力爭再將何君堯「釘牌」

元朗7.21無差別攻擊事件過去3年，曾經出現在現場、與暴打市民白衣人握手的立法會議員何君堯，雖然一度被英國的律師管理局（Solicitors Regulation Authority，簡稱SRA）聆訊，但是仍然維持英國註冊律師資格至今。海外港人組織「列斯手足連線」（HongKongers in Leeds），在今年「7.21」3周年之際，擬向SRA提出再聆訊何君堯之言論及行為。現該組織正尋找法律、語言、翻譯方面的專家，證明何君堯的確有違反SRA的條例，以求剔除其英國註冊律師資格。

「列斯手足連線」（連線）亦發起聯署，希望除了使SRA看到大眾覺得何君堯違反SRA條例的聲音，亦希望以聯署的人數，尋找英國的法律界人士寫請願信，協助推動事件。

聯署的聲明指出，何君堯曾經針對參與民主運動的人講過「殺無赦」，上次的聆訊中涉及「殺無赦」是否應按字面理解的問題，但是並無考慮何君堯更廣泛地支持針對民主運動人士的暴力行為。聲明又提到，SRA的原則規定法律專業人員要符合有誠信、誠實、鼓勵平等、多元和包容、維護公眾對律師專業的信任和信心等，何的單一行動，可能不足以證明他無視這些原則，但認為SRA方面必須整體考慮他種種累積下來的行動。聲明呼籲律師監管部門重新調查何君堯的言論和行為，是否符合以上的原則。

聯署望再聆訊何君堯違律師原則

聯署自上月「7.21」3周年開始以來，已經有近1,700人簽署，連線希望無論香港人或英國當地的人都可以參與。

「列斯手足連線」成員指出，在「7.21」3周年之際，希望可以以實際行動控訴何君堯，認為他與這宗「恐怖襲擊」有很密切的關係，亦是間接推動這件事的人，希望藉聯署再次展開聆訊。連線指，「7.21」最大的問題是警察故意不執法，令元朗的白衣人襲擊市民，白衣人最後只有極少數有不嚴重的法律後果，之前在英國很多城市亦已經有活動反映「7.21」事件，「但是何君堯作為主要的煽動者，沒有人去追究」，所以組織在「7.21」3周年發起行動。

連線成員向本報稱，希望找到中文語言、中英翻譯方面的專家，認為上次控告失敗的關鍵，是因為何君堯當時安排的證人，解釋何的字眼時未有根據前文後理，無法針對何君堯失當行為本身：「他們無考慮過何君堯這麼多年來講過的東西、行為，闡釋他這句句子（「殺無赦」）」。翻譯上的問題，亦使上次的聆訊後未能使何被「釘牌」，故連線今次會找英國當地的語言專家和法律界人士，提供更多證明。

連線：上次控告失敗關鍵為字眼翻譯上問題

何君堯2017年在一場集會上，揚言對提出港獨的人「殺無赦」。隨後有人就此向SRA投訴，SRA調查並以視像形式展開一連5日的聆訊。期間親共基督教學者梁燕城，以「中國文化專家證人」身分作供，聲稱現今語意上，「殺無赦」只是解「不可原諒」（unforgiven），而非「殺害」（killing），通常是一種誇大的表達方式云云，為何君堯開脫。

2020年，英國事務律師紀律審裁處裁定對何君堯的投訴不成立。當時何意氣風發，揚言「公義是不會缺席的」。

香港陷白色恐怖難找證人
呼籲語言、法律背景人士協助

被問到對今次行動的信心，連線成員表示「是否展開聆訊也好，不由得我們控制，但是我們會盡力去希望他們（SRA）展開聆訊」。

不過連線坦言，現時再行動的難度在於尋找證人，「香港的白色恐怖幾嚴重，如果有人作為證人，他們未必可以再回香港，或者回香港也會有很大的危險」，可能被指勾結外國勢力或違反國安法。現時連線已經在英國尋找法律方面的人手，亦有同語言翻譯方面的人接洽，現仍繼續尋找更多人支援，呼籲有語言、法律背景的人士，主動聯絡連線，認為他們的協助會對整件事有很大的幫助，「希望公義得以彰顯，何君堯負上他應有的責任」。

連線成員表示，行動的目標是希望何君堯被「釘牌」，「他（何君堯）做過這麼多不公義的事，他的責任不應只有釘牌，但是香港的法律制度懲罰不到他的時候，我們希望可以在我們的能力範圍內，做到一些事情」。