2018年9月28日發生在廣東省肇慶市的一場車禍，奪走了43歲的劉三妹寶貴的生命和她一家人的幸福生活。最近，她的丈夫陳啟明實名舉報肇慶市交警部向法院提供不實的《復函》，認定劉三妹負主責，而影響法院的判決。
2018年9月28日中午，劉三妹騎電瓶車經肇慶市端州二路時，被肇慶市第二公共汽車公司駕駛員黃永紅駕駛的粵H20725大型普通客車輾壓當場死亡。
8月10日，陳啟明對大紀元記者表示，「那天我老婆下班，騎著電瓶車靠路的右邊行駛，前面有一個巴士站牌，按理說你要停靠站牌時更要注意右邊車輛，巴士司機因為疲勞駕駛有7秒鐘處於盲開狀態，就把我老婆撞上，從她頭部輾壓過去，當場死亡，很慘的。」
這樣一場車禍，肇慶市交警隊卻認定劉三妹要負主要責任。陳啟明和家人都不服。
陳啟明說，「事情發生後，肇慶市交警大隊召開一次聽證會，但是卻告訴我，家屬不用到場，交警隊會做同責（雙方負相同責任）處理。有交警私下提醒我，有甚麼證據都要收齊。」
我向交警大隊索要案發當時黃永紅駕駛的粵H20725車內影片，交警大隊和支隊互相推託，以各種藉口拒絕提供車內影片。交警隊對車禍事故責任覆核結束後，才給我車內影片。
陳啟明幾經艱辛才取得車內影片，方知公車司機疲勞駕駛，撞人前的7秒更是相當於盲開（影片中呈現司機不停搓臉、搓眼睛，一度晃神，時間約7秒鐘）。但是肇事責任卻被改為劉三妹主責，支隊的科長還表示由於公交司機進公交站開時開得太快所以負次責。
影片呈上法院，開庭時法官以沒有設備可以播放為由，沒有將影片作為審判的證據之一。
陳啟明去找改了責任認定的交警隊領導討說法，該領導說：「是不是疲勞駕駛上法院。」「上了中級法院，交警又向法院提供了不真實的《復函》，稱覆核前已經把所有影片給我，公交司機也不存在疲勞駕駛。法官看過影片後，最終判決還是維持原事故責任。」他說。
陳啟明還透露，「在上訴前，有交警告訴我，以往出了人命的交通案件在大隊要幾萬，到了支隊覆核就要翻倍，而該交通事故由於是下班途中，同等責任以上就可以有申請80萬的工傷賠償，要我另外多給錢，要給15萬左右，我沒有按他們的潛規則去做。而且公交公司是大集團，與交警領導也比較熟。所以就出現了這樣的判決結果。」
陳啟明表示，「交警的《復函》上寫著2018年9月9日就把影片交給我，當時車禍都還沒發生呢。這樣的《復函》還被法官拿來作為判決的依據。」
陳啟明向肇慶市公安局、廣東省公安廳以及紀委投訴反映，但是得到的回覆都是讓他去找法院，這不歸他們管。
陳啟明將影片發到網上，請大家幫忙轉發，希望有關部門能看到這個影片。他說，「這不僅僅是我個人的案件問題了。」
記者致電廣東省肇慶市交警第一大隊，核實陳啟明舉報的問題，電話無人接聽。
記者再致電肇慶市公安局交警支隊第一大隊，接線警察表示，「這麼久了沒印象，我要去檔案室找，你來我們這裏查。」#
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
