「基本上講，他們採用了與抗病毒藥快利佳錠（Kaletra）幾乎完全相同的藥物，把它包裝得漂漂亮亮，放進一個盒子內，然後他們售出以賺取多達50億元。」厄爾索博士披露了大型製藥公司如何通過重新包裝現有產品來賺取數十億美元。同時，厄爾索博士也指出：「一旦醫生成為僱員，在這次大流行期間，這會讓他們出於種種原因，非常不願意站出來仗義執言。」
在本次採訪中，厄爾索博士表示：我們已經看到，一旦我們的醫療保健系統落入官僚手中，就會最終消亡。
厄爾索博士說，他現在正與其他知名醫生合作，創建一個全國性的遠程醫療系統，以及一個由醫生主導的全新的醫療基礎設施，在那裏，權力被分散，不容易被腐蝕。
厄爾索博士是一位藥物設計和治療專家，也是一位眼科醫生，曾任（德州大學）安德森癌症中心眼部腫瘤科主任。
這裏是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱。
1. 同樣藥品 重包裝後提價出售
楊傑凱：有一種叫PAXLOVID（治療中共病毒，COVID-19，新冠病毒口服）的藥物，現政府對其進行巨額投資，採購額約為50億美元左右。實際上，我正在努力了解這種藥物。
幾天前，我讀到維納‧普拉賽德（Vinay Prasad，加州大學三藩市分校的流行病學和生物統計學副教授）的推文，他說：「我一直在問，有沒有人看到過PAXLOVID對已經接種疫苗的人的試驗數據？」隨後的副推文（Subtweet）簡單回覆道：拜登政府上鉤，得為已經訂購的藥片向輝瑞公司支付近50億美元。
意思就是，這筆錢相當於參議院正在辯論的縮減大流行病資金法案的一半，已經要求支付了。我不知道該法案的結果，也許在播出這一集時會知道。
厄爾索博士：如果你不介意，我想談談這個問題，但是再擴大些。我之前跟你講過維他命（對於治療病毒很有效）的事。有人來找我說：「嘿，你應該做這個行業。」我說：「我已經做了。」、「我在為美國職業棒球大聯盟（Major League Baseball）、NBA 的球隊和美國滑雪協會的一些團隊製作產品。」
我說：「我閉著眼睛都能做的，這並不難。做生物化學方面的業務我很開心。」他們說：「是的，但是你需要加入市場營銷。如果你要賣甚麼東西，應該把它放入一個盒子裏進行包裝，就可以雙倍的價格出售。」
我說：「但是（包裝並提價後）這也是同樣的產品。這就是我不這樣做的原因，那會讓我感到不舒服。另一方面，如果我是在為人們做好事，我就不會感覺那麼不舒服。」
我之所以提到這個問題，是因為在大流行病開始時發生的事情，當時瑞德西韋（Remdesivir）剛剛問世。
我會把它和PAXLOVID聯繫起來，不過，這個問題很重要。人們問我：「你為甚麼要講出來？」我說：「嗯，因為不得不說。治療方法是有的，人們真的不必死掉。我們可以拯救幾乎所有人的生命，至少90%的人。
「有些人就醫不夠早，一旦病人進入中共病毒（COVID-19）晚期，就很難起死回生了。但是，如果能在早期，我們幾乎能夠拯救所有在早期就醫的人。」
並且，假如瑞德西韋真很神奇，而人們得花費三千元去購買，我會說：「不好意思，你必須支付三千元。我不會為此去抗爭，以犧牲我擁有的一切，付出讓自己粉身碎骨的代價，我的家人可能會因為我仗義執言而被完全摧毀。」
2. PAXLOVID 在80年代就已開發
「我不打算與世界對抗，也不打算與行業對抗。」因為我只是想要對很多人負責。可是，我看到的事實是這些人將會（因服藥不當）死去，而瑞德西維將加速他們的死亡，因為病毒在（染疫）第五天後就不會複製了，而他們給染疫15天到20天的病人使用這種藥物。
我覺得我必須要講出來，不得不大聲疾呼。我真的告訴了妻子：「我不得不這樣做。我真的不忍坐視人們死去。這是不對的。去做正確的事情，我可能得承擔一些後果。但是，這實在是不應該，我必須去糾正。」這就是我對PAXLOVID關注的地方，因為PAXLOVID是一個相當有毒的產品，這是一種蛋白酶抑制劑。
這些東西基本上是在80年代就已經開發出來了，是經常用於治療愛滋病的藥物。它們本質上是把病毒切成小塊，這樣就可以被重新組裝成有益的東西。因此，基本上講，你可以把它看作是一個薄片，他們把它切碎，然後建了一個薑餅屋。你需要用這個主蛋白酶來做到這一點。
事實上，我要告知聽眾們，地球上最好的蛋白酶抑制劑恰好是伊維菌素。但那是另一個故事。這些蛋白酶抑制劑，已經非常成功地在愛滋病市場上銷售了。
市場上都有。他們從來沒有測試過任何一種，以針對這個大流行病的染疫早期，而是針對晚期進行測試。
你認為一種能影響病毒複製的藥物，會在病毒不再複製的染疫晚期發揮作用嗎？
人們沒有因病毒而死亡，而是在染疫的第7、8、9、10 天……第20天因病毒顆粒而死亡——類似他們沒有因撞車死亡，而是死於汽車零件。病毒並沒有殺死所有人，而是在開闢一條炎症通路，而炎症通路取決於病毒的數量，但是當炎症出現時，病毒就不再存活。
炎症通路，就像多米諾骨牌效應一樣被觸發。
主要的多米諾骨牌效應是要到染疫的第8天、9天或者是第10天左右才會倒下。那麼，為甚麼他們不測試任何其它市場上眾多的蛋白酶抑制劑？直到染疫的第15天，第20天（才使用）。他們從未測試過它們。這些我們已經有的藥物從未被試用過。我們沒有人嘗試它們，因為我們有更好、更安全、毒性更小、化學破壞性更小的藥物，如伊維菌素、羥氯奎和類固醇。
3. PAXLOVID既可殺死病毒也會殺死線粒體
我們沒有使用它們是有意的，因為有更好的，我們選用的再利用藥物（舊藥新用）要安全得多。我們可能使用快利佳錠（Kaletra）——很可能，它會起作用，但因為它有一定的毒性，所以不想使用它。如果你查看一下這些蛋白酶抑制劑的毒性，名單會非常長：它們與32類藥物的相互作用很糟。不是說32種藥物，而是說32類藥物。因此，任何使用PAXLOVID的人都需要停止使用所有其它藥物。問題是你只需要服用它五天左右，所以它可能是有用的。
PAXLOVID既可殺死病毒，也會殺死線粒體，而線粒體對我們很重要，病毒是沒有線粒體的。PAXLOVID既可殺死癌細胞，它還能殺死我們的正常細胞。如果你有一個細胞在複製，在大多數情況下，會被它殺死。
瑞德西韋和莫努匹韋（Molnupira-vir）的情況就是如此。它們的機制略有不同。莫努匹韋和瑞德西韋影響RdRp（註：病毒複製所必需的酶），RdRp就像複製機。
這兩種藥物使副本發生突變，可能會產生更具侵略性的突變。99.99%的突變最終都會是無用的，但是0.0001的突變基本上會成為一個超級病毒，是有可能的。這就是他們用莫努匹韋、瑞德西韋以及PAXLOVID，這種蛋白酶抑制劑，所做的事。
他們把該藥物挑出來，放進漂亮的盒子裏。基本上講，這是與快利佳幾乎完全相同的藥物，將它包裝得漂漂亮亮，放進一個盒子內，然後他們售出以賺取50億元。這很荒謬。這就是為甚麼我們有腐敗，現在這對我來說非常明顯。這些藥已經存在了。因此，對在座的任何人來說，這些都不是新藥，他們「發明」的這些藥物沒有一個是與眾不同的。
楊傑凱：你剛才說的是瑞德西韋嗎？
厄爾索博士：我是說幾乎所有的（新「發明」出的）藥物。
4. 疫情中人死亡 是治療方式被壓制
楊傑凱：它是我們聽到最多的一種，對嗎？
厄爾索博士：你看看製藥公司最近推出的10種藥物，它們已經問世並獲得批准，其中8種根本沒有任何獨特之處。他們一次又一次地這樣做。更可能的是20種新藥中，有一種可能真的有點獨特，甚至可能比這個比例還低。他們幾乎總是說：「我們要改造這種藥物，從一天服用兩次，到一天一次。我們將改造這種藥，我們會在這裏改變酯化反應，這是不打緊的。我們將把它用於治療同樣的疾病。」
他們會說另一種藥物是黑盒，一種像氟哌利多（Droperidol）的藥物，過去對治療噁心以及手術後鎮靜效果很好。一旦他們找到更好的藥物，就決定將其歸入黑箱類別中。
過去有那麼多的小腐敗，伴隨著這類「小事」，而現在腐敗大到幾乎無法解決。但是，看到人們死去，對我們中的很多人來說實在難以忍受，這就是為甚麼我們很多人都站出來發聲了。
楊傑凱：明確一下，你是說人們死亡，是因為某些治療方式被壓制？
厄爾索博士：完全是錯誤的政策導致的。這些政策，基本上導致治療病人時幾乎不可能不受到某種壓力。我們應該能夠讓這些供應鏈端的問題得到解決。那麼，一般來說，如果我試圖治療某人，我就會被舉報給委員會，天知道是誰舉報了我，是匿名的：「嘿，他在使用伊維菌素」，「她在使用羥氯奎」，所以我就躲開了。
我不會告訴他們我用了甚麼藥。我用了，而且很有效。我就是要繼續做下去。與我一起工作的大多數人都知道那些藥是甚麼，但是我幾乎可以在不使用羥氯奎和伊維菌素的情況下治癒所有人，就是這樣。我把謎底留給聽眾去猜。
5. CDC與FDA等機構 並不行醫
我們基本上已經戰勝了COVID，但是未來還將會有另一次大流行的，對吧？會有某種流行病，這很正常，這就是生活。我們會有瘟疫、饑荒和戰爭。我不認為所有這些都會消失。我們不妨假設它將再次發生。我知道會有有效的治療方法，對於出現的任何疾病來說。有些病的治療方法多一些，有些的少一些——這會讓行醫的人感到不安。
另一件事是，我們從來不聽疾控中心（CDC）、國家衛生研究院（NIH）和藥監局（FDA）的意見。我擁有執照已經33年了，我甚至從來沒想過要給它們打電話。這是有原因的。它們並不行醫。我說這話是發自內心的，是由衷的。
有很多人一生致力於行醫和提出新療法。而這三個機構是安全機構、數據收集跟蹤機構，以及研究機構。也就是說，它們不是治療機構，從來都不是。我沒有不尊重的意思，我無意冒犯。他們讓人看不起，但是我這樣說並不是表示不尊重。
當談到國家衛生研究院、疾控中心和藥監局時，我感到非常失望。我本不想這麼說，儘管在幾年前，我已經遭遇了太多的「小事」，仍很震驚，不得不說在經歷（疫情）兩年後，非常失望。那裏有腐敗，而且相當明顯。這種做法正在殺人。
楊傑凱：你正試圖推動這種研究完成方式的民主化，醫生合作方式的民主化。你對醫生決策的集中化表示擔憂，你說其中存在腐敗。請你解釋一下，你想實現的目標是甚麼？
厄爾索博士：讓我重新表述一下我對腐敗的看法。我要說的是，那些地方受金錢影響，這是一種倒退。我不想說得太深，只是補充一些忠告。我在這三個機構都有朋友，他們沒有腐敗到骨子裏，還沒有腐敗到核心，但是政治、財務影響帶來了腐敗。
要發展我們的團體的部份原因，是要成為公共政策的代言人，這就是創建國際醫師和醫療科學家聯盟的目的，以在多個層面上成為一個聲音。一個層面是能夠就公共政策發表意見，這就是為甚麼我們有宣言。主要目的之一就是取代那些機構，那些機構給我們留下了糟糕的政策。◇（未完待續）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
