習近平訪港「浴火重生」 論惹批評 學者：外國早認定一國兩制已死

中共領導人習近平在中共接管香港25周年前夕專程來港，不過他史無前例地不在香港留宿，而是途中返回深圳，再於翌日到港出席「七一」慶典。習在港發表講話，宣稱「歷經風雨後香港浴火重生」，又揚言被扭曲的「一國兩制」是好制度，沒有任何理由改變。不過他的說法引來香港學者、時事評論員和美國政界抨擊，認為其觀點與事實不符。

自兩年前武漢肺炎疫情爆發以來，未曾離開過中國大陸的習近平，6月30日與妻子彭麗媛乘坐高鐵抵港，並在西九高鐵站發表簡短講話，聲稱「歷經風雨後香港浴火重生，呈現出蓬勃的生機，事實證明『一國兩制』具有強大的生命力，它能確保香港長期繁榮穩定、維護香港同胞的福祉」。

浸會大學政治及國際關係學系前助理教授黃偉國質疑，講話中提到「浴火重生」，是習可能也不知道自己在說甚麼。他反諷香港現時的狀況：「香港現在已經重生了？有了《國安法》所以重生了？抑或是《國安法》讓香港跌入無間地獄和觸發移民潮？」

黃偉國同時反駁習稱香港呈現蓬勃生機，他說外國投資者已經對香港失去興趣，現在看不到有新的外資來港投資，人權自由和公民權利都倒退，客觀效果就好像問一個快要餓死的人「為何不去吃自助餐」，非常離地。

香港「浴火重生」論惹中外批評

習近平的「浴火重生」論亦惹來美國國會議員的批評，參議院議員威克（Roger Wicker）在Twitter反駁，香港並非「浴火重生」，而是一個「曾經充滿活力的自由之都，現在被一個共產政權所挾持」。（It is a once vibrant capital of freedom now held hostage by a communist regime）

美國國務卿布林肯發聲明，指香港在「50年不變」的中間點，「但很明顯，香港和北京當局不再將民主參與、基本自由和獨立媒體視為這一願景的一部分」。他指稱北京推出《港區安全法》，為過去兩年侵蝕香港自治權，及解除香港居民的權利和自由開創條件，並指責中共和港府官員散布虛假信息，謊稱抗議活動是外國勢力所為。

習獨排眾議死撐「一國兩制」成功舉世公認

習近平在7月1日第六屆特區政府就職典禮上致詞時，多番提及已被扭曲的「一國兩制」，表示「一國兩制」是好制度，沒有任何理由改變，維護國家主權、安全、發展利益是「一國兩制」方針的最高原則。

習近平講話中聲稱「『一國兩制』實踐在香港取得舉世公認的成功」。不過，西方國家在李家超5月當選特首後，已紛紛發聲明批評中共損害「一國兩制」。

歐盟理事會指香港的「新選舉制度」大幅縮減選民基礎，削弱香港政制中本已有限的民主元素，與《基本法》中增加代表性的承諾背道而馳，對這種違反民主原則和政治多元化的做法感到遺憾，形容新選舉制度是瓦解「一國兩制」原則的又一步。

另外，七大工業國外長和歐盟外交高級代表發表聲明，形容新一屆特首「選舉」為「香港特首『選擇』」，其過程是持續攻擊香港政治多元化和基本自由的一部分，對香港的政治和公民權利及自治權被持續侵蝕，深表關切。

吳明德：外國已宣布一國兩制已死

理大應用社會科學系前助理教授鍾劍華批評，習整篇「七一」講話中，「一國兩制」變成一個空泛的口號，「實質內容任由他們自己因應政治需要而添加削減」。原本一國兩制意念所強調的是「差異」，現在中共在香港的的做法，不論其講法如何，「肯定會令『兩制』逐步與『一國』無差異」。

鍾劍華續指，「一國兩制」這個招牌仍然有用，「仍然希望可以呃（欺騙）到部分人」，指中共仍然幻想，在沒有了自由、民主及法治之下，香港可以繼續做國際城市及金融中心。

至於當差異日漸消失，什麼時候才是不講「一國兩制」的時候？鍾劍華直言：「現在都可以不講啦，根本都不是（一國兩制）。」他指中共想繼續講「一國兩制」，「繼續呃得幾耐就呃幾耐（能欺騙多久就欺騙多久）」，「又要玩死香港，又想繼續保留住香港的經濟作用，希望他們自己的利益可以最大化」。

回顧主權移交25年，資深銀行家吳明德直言，自從美國2020年因應《港區國安法》終止適用《香港關係法》後，代表在外國人來看「已經宣布『一國兩制』瓜柴（死亡）」。

根據《香港關係法》，香港被美國視為獨立關稅區，美港亦可建立雙邊關係。美國取消《香港關係法》後，禁止出口敏感設備或技術到香港，吳明德認為，香港因此得不到高科技設備或技術，相信香港未來的創科發展會滯後。

時事評論員蕭若元在其網台節目中指，2047年後中共的「一國兩制」會「再整多50年你歎下！（多搞50年給你享受）」；但「一國兩制」是中共定義的一國兩制，「甚麼對他有利的就保持，阻礙全面管治的連根拔起」。

蕭若元又反駁習近平稱，「回歸祖國後，香港同胞實現當家作主」；但同時指「中央全面管治權得到落實」。他認為，權力是零和博弈，「如果中央的全面管治權得到實現，香港同胞就不會當家作主，任何香港人都無」。

鍾劍華：大陸局面複雜習不在港過夜或為工作上保安

習近平專程來港，但史無前例地不在香港留宿，而是在6月30日晚返回深圳，翌晨再來港。鍾劍華相信，習不在港過夜的考慮，主要是在工作上的保安安排。

他解釋，現時的國內的情況比較複雜，習可能有些事情要晚上回到深圳處理，「他信任國內的那套多過信任香港的那套」，反而在香港很難保證網絡是否安全。「如果有些事情要處理，打電話也好，或者要視像，用互聯網也好，在深圳的保安可能會好點，可能這種安全更加重要。」

鍾劍華分析，現在大陸的環境，第一是經濟出問題，另外習近平一離開北京，政治上亦不見得完全無風險。他舉例指出上月底李克強召開「10萬人大會」，當中沒有提過習近平，「所以有些人對他很明顯有意見，他可能不放心，有些事可能要繼續跟得很貼，聽匯報，作出一些行動上的指示，這些在香港的話，可能網絡環境沒有國內那麼穩陣」。

鍾續指，如果在香港的話，「被人hack（駭）又有，被人勾線也有，相信國內的互聯網系統，特別是他的『專線』會穩陣，相信這可能是他不（在港）過夜的其中一個原因」。

范世平：習近平對香港沒有安全感

長期研究中國政治的國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平在Facebook上發文，認為習近平這次訪港是想凸顯成功完成「二次回歸」，已經完全掌控香港與平定內亂，為自己在中共二十大繼續連任製造正當性。

范世平指習近平連在香港睡一晚的膽量都沒有，因為習近平一直認為香港是江澤民勢力的大本營，所以沒有安全感。中共對香港事務最高單位是「港澳工作領導小組」，第一任組長是曾任江澤民副手的前國家副主席曾慶紅，從2003年開始；第二任是習近平，2007年上任卻無實權；第三任是江派的張德江，2012年就職到2018年，現任的是曾任上海市委書記的韓正，江派又稱「上海幫」，韓正與江派的關係撲朔迷離。