【一線採訪】上海六一解封 居委會成替罪羊

上海官方稱6月1日全面恢復正常生產生活秩序，但避提「解封」兩字，並點名居委會等不得以任何藉口限制居民出入小區。很多上海民眾認為居委會成上海封城的「替罪羊」。

「上海居委會不得以任何理由限制居民出入」成微博話題

5月31日，中共上海市副市長宗明在疫情新聞會上宣布，6月1日起全面恢復全市正常生產、生活秩序階段。民政局副局長則稱，「住宅小區恢復出入，除中高風險地區和封控區、管控區外，各區、各街鎮及各居村委、業委會、物業公司等，不得以任何理由限制居住本社區的居村民出入，復產復工的員工上班、下班。」

大陸各媒體以「上海居委會不得以任何理由限制居民出入」為標題報道了相關新聞，同時，「上海居委會不得以任何理由限制居民出入」在微博上成為專題討論的微話題。

上海虹口區的唐華（化名）5月31日下午向大紀元介紹，封控的兩個月內，所在小區一直沒有拿到過臨時出入證，至於6月1日是否可以自由出入，沒有得到小區的通知。「新聞發布會是新聞發布會，要等小區門口開放了，這就真的開放了。現在上面說要開放，但責任誰來負？後面採取甚麼措施？都沒有說。我們今天（小區）還在做核酸。」

她還表示，市中心的區域很少發出入證，主要是郊區、邊緣地區、閔行等。此前有的地方發了之後，又把通行證給沒收了。

「我們這次封城、封小區，政府已經說了不是政府決定的，是我們下面各個小區自說自話的。這群人（官員）都是沒有種的，他們想怎麼弄就怎麼弄，碰上這樣無賴就沒有辦法了。」

她還強調，「居委會也說，最後產生問題誰來負責？政府誰來負責？現在沒有一個人肯負責。這幫管理的人到時候都推卸責任，都不想負責任。」

在微博上，民眾議論紛紛，「鍋是基層背的，罪是平民受的，高高在上的達官貴人可是清清白白的。」

「離譜，當初所有的任務都丟給了居委，現在又讓居委放開。」

「需要兩個月不休一天、連軸轉的時候，居委是社工編，是體制內，要講奉獻；需要背鍋擔責的時候，居委是居民自治組織，沒有權力阻攔居民復工復產。」

「居委會要是甚麼都能幹，還要上面那些拿高薪的幹嘛呀，都裁了吧，正好財政缺錢。」

擁有284萬粉絲的幽默博主「冬亞」表示，「看起來是知道居委會可能會如何了，所以又強調了一次。但是你強調這事得有配套啊，也就是居委會完全放開了，如果哪裏放開後出現陽性了，你上級不會因此對居委會、社區、街道進行追責處理啊，不然，這不是逼著無所適從麼。」

5月31日，網易上刊登了原新華社記者顧萬明的文章，披露了5月29日新聞發布會上有關領導正式否定了「封城」的說法。有關領導表示，「上海從未宣布過『封城』，因此也不存在『解封』，不能使用『解封』的提法。上海全域靜態管理是按下暫停鍵，但期間城市核心功能始終保持運行。」

網易一度刊發了原新華社記者的文章，披露上海市政府推卸居委會，不提封城與解封。記者發稿前幾個小時，文章被刪除。（網頁截圖）

文章說，有關部門負責人還稱，1，居委是城鎮居民自治組織，居委的行為是居民自管自治的結果，不是政府指令；2，正式的規則和條令，以市委、市政府發布的為準，居委發布的信息只代表本居委和小區自己的行動共識，政府不對其合法性負責；3，未來居委再提到「上級有關部門要求」，除了有正式蓋章文件的，原則上都是口諭，政府不承認。

不過目前各官媒在網上的直播中沒有這部份內容。

大陸的室內設計師劉先生在網上表示，「上海居委會不得以任何理由限制居民出入。萬萬沒想到上海解封是這樣一條通知，就算是收場了？原來居委會拿不出上級蓋章正式文件的，都是沒有政府授權私自決定。雖然過了兩個月了才反應過來，以後萬一哪被封不讓出入了，這條也可以用上吧，幹甚麼先拿出上級蓋章的正式文件，不知道管不管用。」

誰的鍋？小區居民出入需72小時核酸證明

5月31日疫情新聞會上，民政局官員在詳細解答居民出入小區時，只提到佩戴口罩配合測溫，掃碼亮碼，沒有提及小區居民出入需72小時核酸檢測證明。上海市政府的官微「上海發布」上公布的要求中，也未提及72小時核酸檢測證明。

不過上海網民在微博上晒出的各種通知顯示，通知上明確寫有進出小區提供出入證外，還要72小時核酸檢測證明。

上海發布通知中也沒有提及本社區居民出入小區需要72小時核酸檢測。（網絡截圖）

海悅居委會對常態化管理的告知書，小區居民出入需要72小時核酸檢測證明。（網絡圖片）

有網民表示：「沒有72小時核酸不能回家哦，誰的鍋誰心裏有數。」

也有民眾質問：「不知道這算不算層層加碼，說好的明天可以自由出入小區了，小區晚上發了出入通行證，說為了防止外人進入。」

還有居民嘲諷道：「不知道以為是進商場。」

還有網民表示，「你以為的歲月如常，不過是他們的暗渡陳倉。」

大學退休教師：我從來不信他們的數據

對於上海封城、解封過程，微博上不少人都認為開始得沒道理，結束得像兒戲。署名「關洪導演」的微博帳號總結說，「始於愚戲（4月1日是愚人節），止於兒戲（6月1日是兒童節）。」

網民評論上海封城與解封如同兒戲。（網絡圖片）

上述評論引起網民共鳴被轉發，有網民表示，「一場荒謬的大戲結束了，沒有任何人／組織出來解釋，沒有任何人／組織向那些被侮辱的、被損害的、逝去的生命道歉，也沒有人／組織為此負責。我想我失落的不是它結束了，而是它又像歷史上無數次荒謬的事情一樣，莫名其妙地開始，又莫名其妙地結束，那些隱忍的憤怒，最終化作沉默，化作不被認可的『非正式／非正確記憶』，化作404。」