距離5月8日香港特首「選舉」投票日尚餘不足一個星期,由於只有李家超一名候選人,外界預料他將會毫無懸念地高票當選。香港民主黨主席羅健熙批評李家超的政綱老調重彈,香港民意研究所副行政總裁鍾劍華亦批評其政綱僅抄襲過去兩屆政府的重點。

在中共「完善」香港的選舉制度後,由1,500人組成的選舉委員會首次欠缺民主派的聲音。

傳媒被拒出席簡介會 李家超拒會見記協

4月29日,李家超拖延多日後,終於在灣仔會展舉行政綱簡介會,不過聲稱很重視新聞自由的他拒絕至少5間傳媒進場,包括《大紀元時報》、台灣《報導者》、希望之聲、新唐人電視台及美國的Getty Images。

香港記者協會主席陳朗昇對事件感到失望,反映李家超對媒體不友善。但同時他也表示對此不感到驚訝,因為這已經是中共統治下「新香港」的情況。早前,記協希望和李家超就新聞自由方面溝通,李家超回應,要待記協向職工會登記局提交充足資料,以及完成程序後,才有可能與記協有任何接觸。

4月30日,李家超在出席傳媒舉辦的答問會時,被問及有甚麼實際措施令人相信新聞自由確實受到保障,李家超反指「香港已經有新聞自由,不過要小心有人假借新聞作為外衣做違法或政治目的勾當」,外界普遍認為此番言論,已反映出他對「新聞自由」的態度。

李家超的政綱以他的相片為封面,大字寫上「同為香港開新篇」,政綱包括「強化政府治理能力」、「土地及房屋供應方面,要提速、提效、提量」、「提升香港競爭力,強調持續發展」及「建立關愛社會,重視青年發展」4個範疇。李家超再三強調政綱篇幅有限,未必能涵蓋所有範疇,指如能「成功當選」,在日後的施政報告會詳細一一交代。

民主黨批政綱大多老調重彈

民主黨主席羅健熙批評李家超的政綱大多只是老調重彈,形容「只有政綱名字比較新」。他認為,政府首要工作之一是建立政府與民間的互信,要展現願意聆聽市民的各種關注。現屆林鄭月娥政府推行政策時的公眾諮詢工作欠佳,令市民越感疏離,而李家超政綱當中未有提及如何解決此問題。

對於李家超政綱提議於十八區成立「地區服務及關愛隊伍」義工網絡,民主黨民政事務發言人朱子洛認為,區議員本來就在地區擔當支援角色,李家超刻意忽略區議會職能,建立由建制主導的義工網絡,令部份市民聲音被掩埋,對社會發展帶來非常負面影響。

民主黨房屋及福利政策發言人莫建成則認為,李家超提出的「公屋提前上樓計劃」沒有實際效益。在現行政策下,當新屋邨落成前,政府於建築尾期已展開預配,新屋邨入伙是向來都欠缺民生、交通和社福設施,因此看不到計劃是「新政策」。

鍾劍華:政綱沒新意

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華在接受本報記者訪問時形容,李家超政綱「內容沒甚麼新意」,就算使用了一些新的字眼,都是重複過去兩屆政府所提及過的重點。例如梁振英和林鄭月娥都說過要「提升香港競爭力」、「加快公屋上樓」、「解決房屋問題」等等。

關於政綱入面的「千人扶貧計劃」,鍾劍華表示其實與當年唐英年在擔任政務司長時的扶貧委員會「師友計劃」沒有分別。而「在十八區設立關愛組織」,鍾劍華估計有可能變成有如中共在大陸設立的街道委員會,社會控制才是最重要、最主要目標。他又強調:「這份政綱根本毫無重要性,只是循例製作出來,叫做『做到足』,對選舉也不會有甚麼影響」。

黃偉國:迴避港人移民潮

浸大政治及國際關係前助理教授黃偉國在接受本報記者訪問時指,李家超「選舉」政綱最大的敗筆,是完全迴避香港現時正在面對的災難性危機——香港人的移民潮。他批評李家超只是自說自話,或者「吹水式」抄襲林鄭月娥的「融入大灣區」和「捉緊一帶一路商機」,完全無視「大灣區」居民仇視香港散播疫情,參與「一帶一路」的國家更因為中國經濟困境而陷於停滯的狀況。

另外,李家超不敢觸碰政治危機、警暴問題、《港區國安法》實施後對香港法治的損害,怕會「講多錯多」。

劉銳紹:北京不想碰政治問題

時事評論員劉銳紹早前在接受「自由亞洲電台」訪問時指,李家超的政綱聚焦經濟及社會民生,相信是基於北京的「治港政策」。中共暫時不想提、不想碰政治問題,以免觸及很多矛盾和中美鬥爭。他又指,有很多問題李家超未有提出解決方案,或者反映出官方沒有意願解決,例如怎樣按《基本法》達致普選。

在4月30日答問會上,李家超更首次表示政改不是香港第六屆政府的優先頊目,因為有很多其它項目要實行,例如民生、發展、增強競爭力等等。另外,他表示「完善」選舉制度後仍未實施到「完善」選舉制度後的成果,所以在這個階段應該「務實做事」。◇

 

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand