美國政府對中共在俄烏戰爭中扮演甚麼角色給出嚴厲警告後,就該議題,中共在國內批評北約利用烏克蘭打代理人戰爭;但其在國際上的表態則含混曖昧。就同一個議題,針對不同的場合、不同的受眾,中共採取採用了不同的宣傳策略和不同的側重點。

美國總統拜登與中共領導人習近平結束通話次日(3月19日),中共外交部副部長樂玉成在北京清華大學「戰略與安全國際論壇」上稱,北約和美國應為俄烏戰爭負責。

樂玉成還稱,之所以歐洲會重燃戰火,「應反思冷戰思維和強權政治」,北約組織應與華約組織一樣消失在歷史的進程中,而不是更加團結並向東威脅俄羅斯的安全。

樂玉成還聲稱,北約及美國正在利用烏克蘭打代理人戰爭,是「極不道德」的,並抨擊美國的印太戰略是「到處惹是生非」。

與樂玉成強硬的具攻擊性的言論相比,中共駐美大使秦剛在拜習通話兩天後(20日)面對美國媒體則表現得低調內斂,在闡釋對俄烏戰爭所持立場時也含混曖昧。

3月20日,秦剛接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)專訪時表態稱,中共不會提供武器彈藥支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭,並會提供幫助以緩和危機。

在被問到為何中共不能公開譴責俄羅斯的入侵行為時,秦剛稱,那是幼稚無用的。主持人追問,「如不譴責、不阻止俄方推進戰爭,(中共)又如何能提供幫助?」秦剛則沒有正面回答。

就同樣的一個議題,在相近的時間內,中共兩名官員在內、外不同的場合做出不同表述,體現出,中共的宣傳系統,在針對不同的受眾時,所採取的宣傳策略是完全不同的。

樂玉成的言論針對中國國內民眾,其論調強硬且充滿鬥爭意味,體現了對國內民眾以戰狼外交模式進行煽動、洗腦的宣傳策略;而秦剛的言論是針對美國政界、國際傳媒界及國外的民眾,其論調和緩有彈性,在關鍵敏感問題上含混帶過,體現了中共樹立所謂「大國」外交的另一種欺騙性宣傳策略。

另外,中共外交部副部長樂玉成的講話還暴露出,中共希望看到世界局勢呈現分化的局面,而不是團結在共同的普世價值之下。他還暗指二戰後由美國與西方盟國主導的國際秩序是「搞小圈子」,破壞區域安全、穩定。

中國問題專家季達說,中共政權反普世價值,它是當今世界秩序的破壞者,它不希望西方國家團結。中共要分化瓦解歐盟及歐洲國家與美國的關係,孤立、分化的世界,才便於中共「各個擊破」。@

 

請訂閱新官方YouTube頻道:

https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:

https://hk.epochtimes.com/subscribe

✅直接贊助大紀元:

https://www.epochtimeshk.org/sponsors

✅成為我們的Patron:

https://www.patreon.com/epochtimeshk

 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand