來自香港的研究人員發現，科興疫苗加強針對於傳播性極強的新冠病毒Omicron變種無法產生足夠的抗體，以向受種者提供防疫保護。

研究人員在一份聲明中說，他們的分析顯示，相對來說，輝瑞-生物技術公司（Pfizer-BioNTech）疫苗對於防止COVID-19更有效。無論是在接種兩劑輝瑞還是科興疫苗之後，接種加強針（第三劑）輝瑞疫苗都向受種者提供了對抗Omicron變體的保護性抗體。

輝瑞及其德國合作夥伴生物技術公司表示，在實驗室測試中，他們的三針療程能夠中和新出現的Omicron變體。

這項最新研究是由香港大學和香港中文大學的研究人員聯手進行，並由衛生和醫學研究基金及香港政府資助。

研究人員未在聲明中透露分析中使用了多少樣本。路透社向科興公司尋求置評，該公司未立即回應。

科興的CoronaVac疫苗和國營國藥集團（Sinopharm）的BBIBP-CorV疫苗是中國使用最多的兩種疫苗，也是中共「疫苗外交」中主要使用的COVID-19疫苗。

香港一直在使用科興疫苗和輝瑞疫苗。但12歲—17歲的人只允許接種輝瑞疫苗。

香港是首先報告Omicron變體病例的地方之一。在不到一個月的時間裏，該變體以70倍於Delta變體的感染速度正在迅速取代其前輩在各國疫情中的主導地位。

彭博社12月17日報道，美國製藥Vir Biotechnology旗下的瑞士Humabs Biomed SA和華盛頓大學等機構聯合進行的最新研究發現，輝瑞、莫德納（Moderna）、阿斯利康（AZ）疫苗對Omicron有一定中和能力，但效果遠低於對原始毒株的抗體保護能力。

而國藥、強生和俄羅斯生產的Sputnik疫苗對Omicron的效力非常差。在接種兩劑國藥疫苗的13人中，只有3人產生了針對Omicron的中和抗體；注射強生疫苗的12個人中只有1人產生抗體，而完全接種了Sputnik疫苗的11個人中，沒有任何人產生Omicron中和抗體。

這一發現與其它研究一致，也就是說對於Omicron變體，疫苗明顯失去了保護作用。而上周香港大學的研究表明，兩劑的中國科興疫苗根本無法抵禦Omicron。#

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand