【12.15役情最前線】「快必」譚得志涉煽動案 控方：憎警察等如憎政府

政府引殖民時代陳舊例控告快必

人民力量副主席譚得志（快必）被控發表煽動文字、煽惑他人參與未經批准集結、在公眾地方內擾亂秩序行為罪等14項控罪，案件昨日12月14日在區域法院結案陳詞。

其實這宗案件由快必被控開始，已經引起很大的迴響，因為《刑事罪行條例》第10條所列的煽動罪是「六七暴動」後的產物，條例生效至今已經接近50年，而上一次修訂是在1970年。對於政府引用一條殖民時代的陳年舊例去控告快必，當時已經引起外界很多質疑。

控方早前提及案情，指他侮辱及貶損警方，主張以暴力反抗政府，煽惑憎恨政府及共產黨，又鼓勵圍觀群眾喊包括「光復香港　時代革命」、「黑警死全家」、「死黑警」、「打倒共產黨」等口號。

控方昨日由署理副刑事檢控專員周天行代表，辯方由資深大律師蔡維邦、大律師譚俊傑、大律師崔浩泉代表，案件由法官陳廣池審理。

辯方爭議7項發表煽動文字罪及一項串謀發表煽動文字罪違憲，至於其它罪行則爭議控方是否已經舉證至毫無合理疑點。辯方指，《刑事罪行條例》第9和第10條的煽動罪，說明煽動意圖是指意圖「引起憎恨或藐視」、「激起對其離叛」、「引起惡感及敵意」，相關字眼的「定義光譜非常之闊」。簡單地講，煽動意圖意指煽動者希望「他人心裏有Emotion，即是有反應或者情感，但這些字眼虛無縹緲、含糊不清，令人難以遵循，有違「依法規定」（prescribed by law）的原則。

法官陳廣池指，如果一個人的目的是引起他人心裏有反應，例如仇恨，而仇恨可以變質令人犯罪，他舉例說，在新聞報道可見到仇恨引致的犯罪事件，例如種族仇恨，「在街上見到黃面孔就無端端打你一拳」。辯方就回應《刑事罪行條例》第9條，除了包括相對容易定義的「仇恨」外，亦包括「不滿」、「離叛」等虛無縹緲字眼。法官竟然稱「不覺得是你講到虛無縹緲那麼縹緲」。

辯方強調，香港作為多元化社會，有不同種族同宗教，「好難有一套客觀同統一的標準去定義文字接收者有特定反應」。辯方又指，煽動罪不相稱這樣限制市民自由，強調一條法例要視乎它有沒有正當目的（legitimate aim）、是否可以達到相關目的（rational connection），以及是否必要（no more than necessary ）。法官質疑一個合法政府產生的仼何條例「是某程度上都是合法的」。辯方不同意，指應該視乎立法的目的，而且法例都可以變得不合時宜，煽動罪立法背景是君主制度，當時當權者高高在上，但已經不適用於當今社會，英國和紐西蘭亦已廢除煽動罪。

辯方又指出，如果煽動罪符合憲法，一個普通市民在公眾場合講仼何話，都無清晰指示或法律典故查詢哪一句話不犯法，哪一句話犯法。法官詢問，「那麼某個人士在特定場合講特定的話，有無關係？」。辯方稱，即使一個人參與公眾活動，心裡面有不滿，但相信他講話時，很難知道所說的話日後會否違法。

另一方面，控方陳詞時說，煽動者毋需具有煽動意圖，只要煽動者「有意圖叫喊煽動口號」已違法。

控方聲稱「不承認共產黨有領導地位，實質上是挑戰憲制秩序」，又形容「警察作為維護香港秩序重要一環，對警方有憎恨的話，必然是憎恨香港政府」

即是如果有人憎恨香港警方就等於憎恨香港政府？法官最後將案件押後到明年2月22日裁決。

太深奧的法律條文或者司法詞匯，我就真是不敢評論，但對於控方這個邏輯，是不是等於說，小朋友不喜歡一個老師，就等於不喜歡整間學校呢？又或者一個職員不滿意他的上司，是否等於他討厭整間公司呢？各位觀眾又怎麼看呢？

李澤楷旗下富衛集團傳棄赴美轉至香港上市

相信大家都非常熟悉我們香港的富豪李澤楷，最近就有消息指，他持有的保險公司富衛集團原本打算在美進行上市，但監管延遲批准，以及中概股在美國表現不好的情況下，目前傳出富衛將會轉向在香港首次公開募股（IPO）。

路透社報導引述兩名消息人士指，富衛將會在香港IPO，但規模及時間待定。富衛方面就對這件事不予置評。

根據報導，富衛原本計劃在美國進行規模達20億至30億美元IPO，但在監管批准被延遲之後，決定轉向香港。消息人士指，富衛已獲得了美國證管會（SEC）初步批准，可以向投資者進行「法說會」（全名為「對法人投資機構的業績說明會」），但仍需要監管機構完整審批。

如果在香港上市，富衛創始人李澤楷的加權投票權將會被取消，公司才符合香港的上市規則，這個規則只是允許創新公司擁有這種股權結構。

報導又指，其實是「滴滴出行」之類在美掛牌的中企股價表現黯淡，促使富衛轉去香港上市。消息人士又指，富衛集團已經透過私募配售融資14億美元。隨著新資金到位，香港IPO可能會比計劃中的美國交易規模小得多。

香港富衛6月時申請在美國上市，路透社11月曾經報導，富衛在提交給SEC修訂過的招股說明書中，增列風險因素，強調雖然公司在中國大陸沒有實質性業務，但不能夠保證中國政府不會在任何時候試圖干預或者影響它的業務。

其實我們之前都有報道，近期大陸中概股在美國市場成績非常之差，「滴滴出行」都已經退出美國市場，又有消息指美國股票市場已經對中國公司實行鷹派態度，中共亦不斷叫中國企業回大陸。今次富衛這件事，不知和這些原因有沒有關係呢？

李家超與廣東省副省長張新商討落實恢復「通關」安排

之前一直都有消息指，大陸與香港有望在12月24日之前實行「小通關」，而且隨著「港康碼」推出，通關也應該不需要再等很久。

政務司司長李家超昨日就率領相關政策局及部門代表，在深圳與廣東省副省長張新，以及大陸相關部門及市政府代表舉行會議，商討落實逐步有序恢復「通關」的安排細節，包括口岸協調同配合、「健康碼」對接、聯防聯控等工作。

根據香港電台的報道，李家超在會上表示，目前已經進入全面落實準備有序「通關」的階段，以隨時待命為目標。當局表示，會議聚焦問題包括口岸的檢疫流程、人流控制、「通關」口岸布局和應變安排等等。對「通關」後人員往來人數逐步增加的處理方法至關重要。當局又在會上匯報「港康碼」系統開通情況，開通5日已經有超過46萬人申請帳戶，雙方會跟進轉碼及互相協助的細節，稍後會作進一步系統對接測試。

當局又表示，在會議中達成多方面共識，並就恢復「通關」準備細節定下工作分配。雙方同意對口單位保持溝通及全面協作，以落實「通關」細節。

雖然有不少市民都很期待快些通關，不過亦有很多市民擔心，通關之後會令疫情加劇。因為，許多市民都質疑大陸疫情，是否真的「清零」，亦有許多數據發現，官方公布的數字與內部文件相差很遠，所以兩地政府在控制疫情這方面，真是要處理得相當小心。

英國外相卓慧思批評中國和香港政府透過「港版國安法」打壓反對聲音和公民社會

英國政府昨日向國會提交最新一期香港半年報告，涵蓋今年上半年的香港情況。除了匯報2021年1月1日至6月30日之間的情況，亦有提及6月之後的事件，當中提到中國及香港政府透過「港版國安法」打壓香港反對聲音，支持民主的傳媒、記者及公民社會，同時好多民主派人士被控違反國安法而遭到還押候審，而中共持續未有遵守《中英聯合聲明》中的國際責任。

英國外相卓慧思（Liz Truss）認為，香港人的人身自由遭到剝削，是對民主與自由的侮辱。報告裡面提到，英國採取3項重要舉動回應這項新法，除了為BNO香港持有人推出專門移民方法，準許合資格人士去英國居留，又承諾動用4,300萬英鎊公帑，協助他們融入當地生活，還有暫停與香港的引渡條約，以及將針對中國大陸的武器禁運措施擴展至香港。

其實在上一份半年報告，即英國政府2020年6月10日發表的《香港問題半年報告》講述了香港去年7月至12月的情況。報告指，去年北京有3次違反聯合聲明，兩次在7至12月期間發生。上一次的報告已經指責北京鎮壓不同政見人士，壓制不同政治觀點表達，報告批評北京破壞《中英聯合聲明》對香港的高度自治、權利和自由的保障，甚至宣布中國已經持續不遵守《中英聯合聲明》。這份報告引起中共的巨大反應，中共外交部駐香港公署與香港特區政府分別對報告內容表示「堅決反對」，外交部駐港公署更斥英方「罔顧事實，沉迷殖民舊夢」，一度引起中英之間的外交矛盾。不過由兩次的報告所反映，香港的情況在過去半年不僅沒有改善，還可以說是每況愈下。