王友群：六中全會點名的軍老虎張陽自殺之謎

中共十九屆六中全會通過第三份歷史決議，點名四個「軍老虎」——原中共政治局委員、中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚，原中央軍委政治工作部主任張陽，原中央軍委聯合參謀部參謀長房峰輝。

其中，郭伯雄、房峰輝被軍事法院判處無期徒刑，徐才厚判刑前病亡，張陽上吊自殺。

2018年8月18日，前中共國家主席劉少奇之子劉源，接受《新京報》「政事兒」專訪時說：「張陽的問題比郭伯雄、徐才厚還嚴重，張陽涉案數額巨大，作為政治部主任，他『五毒俱全』。」

為甚麼劉源說張陽的問題比郭、徐還嚴重？張陽為何自殺？

張陽自殺

2017年11月28日，新華社發布消息：張陽因涉原中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚貪腐案，從8月28日起開始接受調查，11月23日在家中自縊死亡。

同一天，中共軍網發表鈞正平的文章，稱「張陽畏罪自殺！這個曾經位高權重的上將，用這種可恥的方式結束了自己的一生」。文章怒斥張陽「台上台下兩種表現、人前人後兩副面孔，嘴上喊忠誠、背後搞貪腐，是典型的『兩面人』」，並連續用四個「喪失」、四個「玷污」形容張陽，稱「張陽以自殺手段逃避黨紀國法懲處，行徑極其惡劣」。

張陽是文革結束41年來首位自殺的中共上將，中共十八大以來首位被查的在職中央軍委委員，中共十九大後落馬的首個「軍老虎」，習近平發動反腐打虎運動以來落馬的第七名中共上將。

張陽犯了何罪？

2018年10月16日，新華社發布「開除張陽黨籍」的消息稱，「經查，張陽嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩、組織紀律、廉潔紀律和國家法律法規規定，涉嫌行賄、受賄、巨額財產來源不明犯罪，情節極為嚴重，影響極其惡劣」。

「張陽對黨不忠誠不老實，搞兩面派做兩面人，政治蛻變、經濟貪婪、生活腐化、品行低劣，且在黨的十八大後不收斂不收手、頂風違紀，最終以自殺方式企圖逃避黨紀國法的懲處」。

此前，中央軍委已開除張陽軍籍，取消其上將軍銜。

張陽是徐才厚的嫡系？

從中共官方披露的消息和海內外媒體報道看，張陽確係徐才厚的嫡系。

徐才厚長期擔任張陽的頂頭上司，1994年至2012年，曾任中央軍委總政治部副主任、常務副主任、主任，主管軍隊政治工作的中央書記處書記、中共政治局委員、中央軍委副主席。正是在此期間，張陽不斷得到提拔重用。

1996年初，張陽任廣州軍區第42集團軍163師政委；2000年，升任第42集團軍政治部主任；2002年，升任42集團軍政委；2004年，升任廣州軍區政治部主任；2007年，升任廣州軍區政委。2001年至2010年，從少將升至上將。2012年，成為中央軍委總政治部主任。

張陽不到10年由少將升上將，不到3年從大軍區級副職升正職。不少軍中人士表示，這樣的陞遷速度，與張陽對徐才厚的利益輸送有重大關係。

張陽曾被稱為「張麻袋」

中共人民日報社主辦的《環球人物》曾發表《起底自殺上將張陽：用麻袋收錢送錢，與郭伯雄、徐才厚糾纏不清》一文。

文章援引一位軍方知情人士的消息稱：「張陽的事影響如此之大原因有二，一是身處高位，二是臭名昭著。他膽子大、敢收錢，一路行賄一路高昇。」坊間流傳張陽外號「張麻袋」，意思是收錢送錢都用麻袋裝。

廣州軍區是張陽的發跡之地。《環球人物》引述一位知情人士的消息稱：「張陽被稱為廣州軍區最壞領導，眾人早就盼他被查處。」

香港2017年第49期《亞洲周刊》發表《軍方兩面人張陽自盡》一文透露，郭伯雄曾交代，張陽給郭送了2,500萬元人民幣，在友人處藏匿1,700萬元人民幣。他還在深圳、東莞、北京多地嫖娼，由友人支付數十萬元。

香港《南華早報》報道稱，2017年11月25日，張陽在廣州的一棟豪華別墅遭軍隊人員搜查，這棟別墅和物品被沒收。

張陽自殺的疑點

一、為何在家裏自殺？

據新華社報道，從2017年8月28日起，中央軍委對張陽「進行組織談話，調查核實其涉郭伯雄、徐才厚等案問題線索」。「期間，張陽一直在家中居住。11月23日上午，張陽在家中自縊死亡」。

按中共慣例，對張陽這樣的高級軍官進行調查，應採取「隔離審查」措施，一般都是在軍人嚴密監控的賓館或保密地點進行。

二、怎麼自殺的？

據香港《亞洲周刊》報道，當時有軍隊紀委人員第二次到張陽家中，在客廳繼續對他進行審查談話。張陽對來者說，他先去睡房換衣服，卻遲遲未回客廳，調查人員進入睡房時，發現張已自縊身亡。

鑒於張陽的特殊身份——原中央軍委委員、中央軍委政治工作部主任，鑒於調查核實問題的特殊性——與已被查處的原中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄貪腐案的關係，張陽身邊應該有軍人24小時嚴密監控，怎麼可能讓他有單獨上吊身亡的機會？

三、為何黨媒公開報道和評論？

此前，中共將領自殺傳聞很多，中共官方都沒有證實。張陽死後，中共黨媒不僅公布了張陽自縊身亡的消息，還對張陽予以猛烈批判。這是為甚麼？

以上三個疑點表明：張陽之死，背後或有更深內幕。

張陽為甚麼自殺？

2016年5月發行的《習主席國防和軍隊建設重要論述讀本（2016年版）》中，習近平講：「郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞，但這還不是他們問題的要害，要害是他們觸犯了政治底線。」

習的這個話也適用於張陽。張陽問題的要害在於：「嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩」。

香港《東方日報》曾發表評論稱：「在中共十八大前，關於解放軍高層人事安排，徐才厚與郭伯雄達成默契，在兩人的算盤中，張陽在十八大時升任中央軍委委員、總政治部主任，到十九大時升任中央軍委副主席，接替許其亮，而郭伯雄的頭號親信房峰輝則佔據總參謀長，十九大之後接替范長龍的軍委副主席一職。郭徐兩人打了一副好算盤，但沒想到習近平上任之後，先是將徐才厚、郭伯雄收監，再逼房峰輝、張陽對郭徐反戈一擊。」

「但張陽一直對中央軍委隱瞞與徐才厚的真實關係，拒不交代徐才厚對其『交心內容』，甚至據說與孫政才等陰謀家暗中串聯，企圖藉中印邊境對峙的機會，在十九大前發動不流血政變。」

這個評論有一定道理。

中共歷來最重視軍權。江澤民擔任中央軍委主席時，提拔重用郭伯雄任中央軍委副主席；卸任中央軍委主席前，提拔重用徐才厚任中央軍委副主席。江名義上退休後，通過他的兩大親信郭、徐，架空中央軍委主席胡錦濤，實際掌控軍權。

2012年郭、徐退休前，江澤民肯定會為未來繼續掌控軍權進行人事布局，郭提拔重用的房峰輝，徐才厚提拔重用的張陽，可能是最重要的預備人選。

但是，習的反腐打虎和軍改，打亂了江的布局。雖然軍改後張陽任中央軍委政治工作部主任，房峰輝任中央軍委聯合參謀部參謀長，但是，習將原中央軍委四總部改為15個職能部門，張陽、房峰輝的權力被削弱。習追查張陽、房峰輝與郭、徐腐敗之間的關係，令張、房在十九大後成為中央軍委副主席的可能性或成泡影。這些情況無疑會使江的軍中影響力大大降低。

張陽之所以在家中接受「調查核實」，筆者分析，可能有以下四個原因：

第一，張陽是習擔任中央軍委主席後的十八屆中央軍委成員之一。習是這屆軍委的「班長」，張是「班子成員」，習主持軍委工作的許多重大事項，張都有參與。張還兼任全軍貫徹落實古田政工會議精神領導小組組長等。

第二，徐才厚、郭伯雄被抓後，張陽一再公開表態，與徐、郭切割。據《新京報》記者統計，張至少13次公開痛批徐才厚。

第三，根據中共反腐敗慣例，在類似徐、郭這樣的大案要案發生後，涉案者如果主動交代並退贓，可從輕發落。張陽向徐、郭行賄問題，張可能向中央軍委有交代，並有退贓行為。

第四，查辦徐、郭在全軍震動非常大。對張陽的問題，只要張好好配合，習可能想低調處理。

但是，在習審查張陽、房峰輝前，2017年6月18日至8月28日，中印邊境地區出現軍事對峙。到了8月，軍事對峙持續升級，中共軍方彷彿要跟印度幹一仗似的。當時正值中共十九大前夕，習肯定不想在十九大前跟印度打仗。

中印邊境緊張之際，7月24日，新華社發布消息，原中共政治局委員、重慶市委書記孫政才涉嫌嚴重違紀被查。

當時，是否出現張陽、房峰輝與孫政才串連、密謀，現在缺乏證據。但是，前中共國家主席劉少奇之子劉源說，張陽的問題比郭伯雄、徐才厚還嚴重，使人不得不懷疑：張、房、孫或涉「政變」陰謀。

香港《前哨》雜誌曾發文稱：房、張策劃在十九大前發動政變，結果走漏風聲，習近平下令抓捕兩人，政變流產。這個說法沒有證據證實，但可能也不是空穴來風。

尤其是，張陽自殺後，中共黨媒對張陽的批判之嚴厲，超乎尋常，有人用「鞭屍」來形容，似不為過。為甚麼？筆者認為，張陽或暗中做了謀反「大逆」之事，或隱瞞了企圖謀反的「大逆」之罪，或想保護同夥免受追查。

2021年是中共二十大的前一年。中共高層權力鬥爭尖銳、激烈。自從2月20日習近平談到中共早期領導人張國燾「挾兵自重、另立中央」之後，中共黨媒一直在炒作這個話題，或與徐才厚、郭伯雄有關，亦或與張陽、房峰輝有關。